Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Portrait de Batocera rubus
-
11/11/2011, 15h18 #1
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Portrait de Batocera rubus
Un Cerambycidae originaire de Malaisie.
Désolé pour le palpe coupé:avec le MP-e 65mm on ne peut pas aller en dessous du rapport 1/1...
Exifs visibles!
-
11/11/2011, 15h25 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Salut Gérard !
très très beau, on dirait un boeuf indien !
Très beaux détails, lumière au top, nickel !
Toujours cet effet de "halo" plus foncé autour de l'insecte et de fond très bruité chez moi.
@+
Steph.
-
11/11/2011, 15h29 #3
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Steph,il va falloir que j'anticipe pour les retouches car lorsque je poste une image quelconque ici,elle apparait toujours plus claire que sur mon moniteur...et bien sur cela favorise l'apparition des halos.Pas évident!
-
11/11/2011, 15h50 #4
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Est-ce mieux comme ça?
Dernière modification par Lucane ; 11/11/2011 à 16h01.
-
11/11/2011, 15h52 #5
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
+1 pour le halo (léger chez moi)
On dirait un de ces crane de buffle dans les western.
La bande claire sur le côté de la tête et du corps ça vient de quoi ?
Nicolas
Edit : mieux pour le fond mais faudrait garder la luminosité de la un sur l'insecte (ou un peu entre les deux traitements) à mon avis
-
11/11/2011, 15h54 #6
-
11/11/2011, 16h00 #7
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
C'est mieux pour le fond qui du coup est noir, mais l'insecte s'en trouve très sous exposé.
-
11/11/2011, 16h01 #8
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Je viens de modifier encore un peu l'image précédente.Est-ce mieux?
-
11/11/2011, 16h14 #9
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
T'es sur que t'as enregistrer ta Dmap retouchée et pas ta Pmax ?
Parce que dès que tu expose mieux ça réapparait.
Cela m'est arrivé tout à l'heure, par erreur j'ai fait ça et ça donnais la même chose que ce que tu as la.
-
11/11/2011, 16h17 #10
-
11/11/2011, 16h25 #11
- Inscription
- November 2010
- Âge
- 52
- Messages
- 7 546
-
11/11/2011, 16h44 #12
-
11/11/2011, 17h50 #13
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 947
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Magnifique de détails, peut être un peu trop serrée
J'aime bien le choix de l'angle de PDV
La 2 est meilleure
Marcel
-
11/11/2011, 17h54 #14
-
11/11/2011, 17h55 #15
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 47
- Messages
- 25 664
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Il a une belle gueule celui ci avec sa raie façon Starsky et Hutch. Avec vos images stackée, la 3D n'a plus lieu d'être !
Il a un peu perdu sur la dernière version, arriverais tu à ne toucher que le fond etce halo, sans diminuer l'expo sur l'insecte (genre un petit calque sur toshop ?)
Fabien
-
11/11/2011, 17h58 #16
-
11/11/2011, 18h00 #17
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 16 947
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Oui tu as raison, j'ai zappé sur la taille du sujet, un critère à ne pas oublier :-(
-
12/11/2011, 08h51 #18
- Inscription
- March 2011
- Localisation
- Pyrénées atlantiques
- Âge
- 77
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- MPE
Merci à vous.
-
12/11/2011, 18h32 #19
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 63
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
magnifique comme d'hab !!!!!
-
12/11/2011, 21h57 #20
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 64
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
superbe batocera!
en plus, on risque fort de le retrouver dans quelques temps par chez nous, il remonte déjà jusqu'en Turquie et à Chypre...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait hdr
Par towtash dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 26/03/2011, 11h23 -
Rubus fruticosus
Par l'empereur dans le forum [Flore]Réponses: 4Dernier message: 26/05/2010, 22h05 -
portrait format portrait
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 22Dernier message: 16/11/2008, 23h46 -
Portrait sur le vif
Par Laurent62 dans le forum [Portrait]Réponses: 15Dernier message: 09/01/2007, 19h43 -
Portrait !!!
Par Amorphous dans le forum [Portrait]Réponses: 3Dernier message: 08/01/2007, 00h35