Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Results 1 to 5 of 5

Hybrid View

  1. #1
    Membre fabrice.pottier's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Yvelines (78)
    Age
    52
    Posts
    337
    Boîtier
    EOS 5DMKII, 30D, 60D, A1, 30V, OM-D
    Objectif(s)
    EF 50 f/1.4, 135 L f/2, 17-40 L f/4, FD 35 f/2, m4/3 25mm f/1.4Leica

    Default bagues + EF 100 Macro ?

    Bonjour,

    M'initiant à la Macro, Je souhaiterai connaitre l'intérêt d'utiliser des bagues allongés avec un objectif Macro ?

    Est ce que cela permet d'augmenter l'agrandissement ?

    En effet, il est très fréquent de voir des photos à fort coefficient d'agrandissement, en revanche lorsque j'utilise mon objectif Macro je ne peux obtenir de tel grossissement.

    S'agît il d'un "crop" en post traitement, ou le grossisment se fait lors de la prise avec un dispositif type bague allongé, ou bonette ...

    Merci de vos lumières.
    Cordialement
    Fabrice
    Last edited by fabrice.pottier; 12/06/2007 at 21:50.

  2. #2
    Membre Denisduried's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Selestat
    Age
    66
    Posts
    1,133
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x

    Default

    Quote Originally Posted by fabrice.pottier View Post
    Bonjour,

    M'initiant à la Macro, Je souhaiterai connaitre l'intérêt d'utiliser des bagues allongés avec un objectif Macro ?

    Est ce que cela permet d'augmenter l'agrandissement ?

    En effet, il est très fréquent de voir des photos à fort coefficient d'agrandissement, en revanche lorsque j'utilise mon objectif Macro je ne peux obtenir de tel grossissement.

    S'agît il d'un "crop" en post traitement, ou le grossisment se fait lors de la prise avec un dispositif type bague allongé, ou bonette ...

    Merci de vos lumières.
    Cordialement
    Fabrice
    Les 3 mon Général :rolleyes:

  3. #3
    Membre Denisduried's Avatar
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Selestat
    Age
    66
    Posts
    1,133
    Boîtier
    EOS 20D
    Objectif(s)
    17-40 f:4 L, 70-200 f:2.8 L is, 100 f:2.8 macro, 300 f:2,8Lis, extender 1,4 et 2 x

    Default

    En gros et schématiquement :
    Les bagues : +- n'altère pas la qualité otique mais bouffe de la lumière et permettent d'approcher plus près donc de passer à des rapports plus forts que 1:1 pour un coup modique (tube creux, technologie "légère")

    Les bonnettes : +- consomme moins de lumière mais altèrent la qualité si pas haut de gamme.
    Plus coûteux pour qualité équivalente. Permet d'aller plus loin encore et s'additionnent possiblement aux bagues.


    Crop, le bonheur du net . A 800 px, tu as de la marge pour croper ton image.
    Ça valorise bien les défauts (MP, petouille...) tu ne peux croper qu'une image nickel.

    Autre solution, bague d'inversion d'objectif...

  4. #4
    Membre
    Join Date
    Mar 2006
    Location
    Franche-Comté
    Age
    40
    Posts
    771
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8

    Default

    Parfaitement possible d'associer un 100 macro avec des bagues allonges, le tirage crée aura pour effet de diminuer encore davantage la distance de mise au point mini, et par la même de dépasser le rapport 1:1.
    Un exemple avec cette combinaison (par contre je ne sais plus qu'elle bagues étaient vissées avec la 100 macro, peut-être bien les 3). Par contre attention à la très faible PDC et à la lumière qui vient sérieusement à manquer !!

  5. #5
    Animateur Atelier "Astronomie" jp60's Avatar
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    oise
    Age
    54
    Posts
    5,908
    Boîtier
    CANON EOS 6D et 100D
    Objectif(s)
    300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang

    Default

    Avec le jeu de bagues Kenko (pas trop cher) tu arrives environ au rapport 2:1 avec le 100 macro Canon, en gros un sujet de 10 mm occupera toute ton image. Je vois rarement des images au delà...Attention à la perte de lumière pour les bagues, flashs quasiment obligatoire.
    Ce sujet devrait plutôt être posté dans les ateliers.

    Jean-Pierre

 

 

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Similar Threads

  1. 85 1.8 + bagues allonges vs 100 f2.8 macro
    By swinglo in forum Discussions Objectifs
    Replies: 12
    Last Post: 14/02/2008, 20:38
  2. bagues ou objo macro
    By olivier372 in forum Discussions Objectifs
    Replies: 2
    Last Post: 01/10/2007, 12:27
  3. Replies: 34
    Last Post: 31/01/2007, 21:25
  4. canon 100 macro + bagues Kenko
    By scrapper in forum Discussions générales
    Replies: 14
    Last Post: 20/04/2006, 19:59
  5. Macro : Doubleur ou Bagues allonge ?
    By mcog2 in forum Discussions Objectifs
    Replies: 3
    Last Post: 12/09/2005, 16:09

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
All times are GMT +1. The time now is 02:11.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com