Azuré porte-queue

[AJ1978]

J'ai pensé que c'est un argus.
mais vu le queue !!!!

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/60s | f/11 | ISO 640

JaaF

[Franck30340]

Superbe mais trop serré selon moi

[Tom-Mosack]

C'est un beau papillon ! Mais comme dit plus haut, c'est très serré... Une balance des blancs un poil plus chaude serait peut être mieux aussi.

[psanbon]

Très beau papillon qui aurait mérité d'avoir un poil plus d'espace!!
Autre remarque personnelle:pourquoi ne décales tu pas ta signature un peu vers le bas pour qu'elle soit entièrement dans ton cadre blanc sans toucher le liserai noir?Elle rendrait mieux à mon avis
sandrine

[AJ1978]

Superbe mais trop serré selon moi

C'est un beau papillon ! Mais comme dit plus haut, c'est très serré... Une balance des blancs un poil plus chaude serait peut être mieux aussi.

Très beau papillon qui aurait mérité d'avoir un poil plus d'espace!!

Merci pour votre passage et vos coms,
généralement pour un même papillon, je prend trois vus (si la compo et le papillon le permet). une pour montrer l'environnement et qui est espacé, Une serré pour voir les détails, et une autre en contre jour.
Pour la BDB, j'ai fait le post traitement avec mon laptop. Demain, je vais voir ce que ça donne sur mon écran fixe.

Autre remarque personnelle:pourquoi ne décales tu pas ta signature un peu vers le bas pour qu'elle soit entièrement dans ton cadre blanc sans toucher le liserai noir?Elle rendrait mieux à mon avis
sandrine

Pour la signature, j'ai tjs eu la même remarque . Pour le moment elle me plait comme ça. peut être un jour je changerai d'avis



aller, une autre avec plus d'espace.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/100s | f/11 | ISO 640

Merci encore.
JaaF

[fg06]

La 2 est beaucoup plus aérée, la compo fonctionne mieux pour moi. Par contre, elle a bénéficié d'un peu moins de lumière et parait donc beaucoup plus sombre que la précédente. Un juste milieu quand tu seras sur le fixe devrait être parfait !
Fabien

[AJ1978]

La 2 est beaucoup plus aérée, la compo fonctionne mieux pour moi. Par contre, elle a bénéficié d'un peu moins de lumière et parait donc beaucoup plus sombre que la précédente. Un juste milieu quand tu seras sur le fixe devrait être parfait !
Fabien

Merci pour votre passage. Qcq vous pensez de cette version ?

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/100s | f/11 | ISO 640

Merci d'avance.

JaaF

[sleg]

Salut Jaaf !

Je préfère les versions plan large, plus sympa. Par contre, conditions de lumière difficile, et je vois que tu as usé (ou plutôt abusé ) de la fonction tons foncés/tons clairs... Tu devrais y aller moins fort sur les manettes pour avoir de plus jolies couleurs pour le papillon.

[fg06]

Merci pour votre passage. Qcq vous pensez de cette version ?


JaaF

Cela me semble un peu trop poussé dans le clair, le paipllon devient (comme son support) tout palichon
Juste en "jouant" avec les niveaux que j'ai reserrés sur DPP, voici ce que j'obtiens : ici (volontairement mis en lien pour ne pas charger ton post). Je ne sais pas si je suis proche de la réalité et si cela peut te convenir (et à d'autres), à toi de le dire
Fabien

[AJ1978]

Salut Jaaf !

Je préfère les versions plan large, plus sympa. Par contre, conditions de lumière difficile, et je vois que tu as usé (ou plutôt abusé ) de la fonction tons foncés/tons clairs... Tu devrais y aller moins fort sur les manettes pour avoir de plus jolies couleurs pour le papillon.

Cela me semble un peu trop poussé dans le clair, le paipllon devient (comme son support) tout palichon
Juste en "jouant" avec les niveaux que j'ai reserrés sur DPP, voici ce que j'obtiens : ici (volontairement mis en lien pour ne pas charger ton post). Je ne sais pas si je suis proche de la réalité et si cela peut te convenir (et à d'autres), à toi de le dire
Fabien

Merci Seb, Merci Fabien,

Oui, elle est excellente ta version Fabien, D’ailleurs je le post ici-bas.

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | Version Fabien | 1/100s | f/11 |

et je vous poste une dernière, j'espère que les couleurs ne dérapent pas .



A vous ...
JaaF

[AJ1978]

• EXIF: Canon ( EOS 50D) | 100mm | 1/60s | f/11 | ISO 640

[fg06]

Oui, elle est excellente ta version Fabien, D'ailleurs je le post ici-bas.

Merci Jaaf !

Ta dernière proposition est très dynamique de par sa compo, mais elle a perdu en netteté malgré la même PDC et semble-t-il une bonne mise au point sur l'oeil. Je pense que ça doit être dû au temps d'expo un peu limite. Côté couleur, le pap est un peu pâle, mais le fond est très beau (les taches du capteur en moins).

Fabien

[AJ1978]

Merci Jaaf !

Ta dernière proposition est très dynamique de par sa compo, mais elle a perdu en netteté malgré la même PDC et semble-t-il une bonne mise au point sur l'oeil. Je pense que ça doit être dû au temps d'expo un peu limite. Côté couleur, le pap est un peu pâle, mais le fond est très beau

Fabien

Merci pour les remarques, donc, je dois travailler les couleurs juste du papillon, je vais voir ça sur mon écran fixe demain.

(les taches du capteur en moins).

Taches du capteur. il y a des tâches sur mon capteur !!! comment tu les as détectés???

[denis girard]

Post-traitement originaux et hauts en couleurs.
Difficile de faire un choix, mais j'opte pour la dernière pour cette diagonale et ce joli bokeh.
Belle image avec il est vrai quelques tâches à gauche sous la feuille.
Bonne continuation
Denis

[AJ1978]

Post-traitement originaux et hauts en couleurs.
Difficile de faire un choix, mais j'opte pour la dernière pour cette diagonale et ce joli bokeh.

Merci Denis,

Belle image avec il est vrai quelques tâches à gauche sous la feuille.

Je pense qu'il avait des tâches sur les lentilles de mon 100mm. Je n'ai pas observé des tâches sur les photos prises avec mes autres objectifs. A suivre.

JaaF

[Tom-Mosack]

La dernière est très sympathique, dommage juste que le papillon soit à l'ombre et le fond au soleil :/ Mais la compo est très réussie, c'est sûrement la meilleure de la série =)

Edit :

Je pense qu'il avait des tâches sur les lentilles de mon 100mm.

Pour savoir si les tâches viennent du capteur ou de l'objectif monté, il y a une manière très simple (à part bien sûr changer d'objectif) : Viser un mur blanc en sous-exposant de 2 IL (ou une surface unie) à la distance minimale de mise au point, et sans rien changer (expo, cadrage, mise au point...) passer de la pleine ouverture à la plus petite ouverture. Si les tâches sont plus nettes, moins diluées, et plus petites, c'est que ça vient de l'objectif. Sinon, c'est le capteur !

On peut aussi faire la même chose sans objectif, devant un mur blanc...

[Clickclick]

Très belle cette dernière Jaaf...

Edit : Pour savoir si les tâches viennent du capteur ou de l'objectif monté, il y a une manière très simple (à part bien sûr changer d'objectif) : Viser un mur blanc en sous-exposant de 2 IL (ou une surface unie) à la distance minimale de mise au point, et sans rien changer (expo, cadrage, mise au point...) passer de la pleine ouverture à la plus petite ouverture. Si les tâches sont plus nettes, moins diluées, et plus petites, c'est que ça vient de l'objectif. Sinon, c'est le capteur !

On peut aussi faire la même chose sans objectif, devant un mur blanc...

Merci du conseil Tom

[AJ1978]

La dernière est très sympathique, dommage juste que le papillon soit à l'ombre et le fond au soleil :/ Mais la compo est très réussie, c'est sûrement la meilleure de la série =)

Edit : Pour savoir si les tâches viennent du capteur ou de l'objectif monté, il y a une manière très simple (à part bien sûr changer d'objectif) : Viser un mur blanc en sous-exposant de 2 IL (ou une surface unie) à la distance minimale de mise au point, et sans rien changer (expo, cadrage, mise au point...) passer de la pleine ouverture à la plus petite ouverture. Si les tâches sont plus nettes, moins diluées, et plus petites, c'est que ça vient de l'objectif. Sinon, c'est le capteur !

On peut aussi faire la même chose sans objectif, devant un mur blanc...

Merci Tom pour ton passage. Je vais voir ça. de toute façon je vais passer à la 7D pour bientôt.

Très belle cette dernière Jaaf...

Merci Cedric
A suivre la série d'après.


JaaF.

[Tom-Mosack]

Merci Tom pour ton passage. Je vais voir ça. de toute façon je vais passer à la 7D pour bientôt.

Haha, quoi de mieux pour un capteur propre qu'un nouveau boitier ! =) Préviens moi si tu vends ton 50D ^^