Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Azuré
-
06/08/2013, 22h36 #1
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Azuré
Besoin de choisir, laquelle à votre avis ? merci d'avance. Encore ce Tamron 90 VC USD
1 -
Camera
Canon EOS 50D
Focal Length
90mm
Aperture
f/4
Exposure
1/160s
ISO
250
2 -
Camera
Canon EOS 50D
Focal Length
90mm
Aperture
f/2.8
Exposure
1/125s
ISO
200
-
06/08/2013, 23h15 #2
- Inscription
- juin 2013
- Localisation
- Île-de-France
- Âge
- 68
- Messages
- 22
- Boîtier
- EOS 50D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22mm, EF-S 17-55mm f/2.8, EF 70-200mm f/4 IS USM
Bonjour,
J'aime beaucoup la première
-
06/08/2013, 23h26 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La première pour la netteté sur le pap, et l'espace autour du pap, même si le support n'est pas génial, cela a le mérit de le présenter dans son environnement.
Sur la 2, tu t'es approché, et du a augmenté ton ouverture, réduisant ainsi 2 fois plus vite ta PDC. A contrario, en t'approchant, il aura fallu fermer plus pour essayer de garde de la PDC (le pap ne me semble pas super net)
Fabien
-
06/08/2013, 23h30 #4
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Merci pour vos avis.
Fabien, une partie de vrai dans ce que tu dis... j'avais autre chose en tête et j'ai pas changé mes réglages...m'efin ça me set de leçon. Sinon dans la seconde il est parfaitement net (100%) mais la PDC et trop courte donc ça donne comme tout le monde le sait un sentiment de flou, bien fait pour moi.
-
07/08/2013, 07h16 #5
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 68
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
+1 avec Fabien, je rajouterai qu'à 2.8 et en n'étant pas parfaitement // à ton sujet, tu n'avais aucune chance d'avoir le pap entier net.
Pierre
-
07/08/2013, 08h01 #6
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
-
07/08/2013, 08h31 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
je partage les remarques de Fabien et Pierre (comme souvent )
comme le fond de la 1 est bien mais sans plus (à mes yeux)
je privilégie la 2 pour son fond plus épuré,
Julien
-
07/08/2013, 09h15 #8
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Merci à vous, ou en effet ce détail de perte de piqué à la compression j'avais oublié. Je le faisait avant mais j'ai perdu un peu l'habitude :/
Une seconde version de la 2.
-
07/08/2013, 09h18 #9
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
La première en effet.
Le problème de la seconde Romain, c'est que le pap est en partie flou, et rajouter toute la netteté du monde n'y changera rien.
Regarde bien le bout des ailes, en haut et à droite, il est hors focus.
J'aime bien la 2 néanmoins, un peu de flou ne gène pas tant que ça et l'image reste sympa.
2 belles photos pour moiProblème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
07/08/2013, 09h36 #10
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Ben en fait mon but n'était pas de faire une macro (100%) de l'azuré mais plus de réalisé une "proxy", comme dis plus haut je me suis loupé sur les réglages, et n'ayant fait que 2 clics avant qu'il parte, ces deux photos en l’occurrence.
J'ai pas trop fait le bon choix au bon moment sur ce coup...pas grave.
La 1 en version 2 accentué.
-
07/08/2013, 09h48 #11
- Inscription
- mars 2013
- Localisation
- Médoc
- Âge
- 51
- Messages
- 19 613
- Boîtier
- Canon 6 D II
- Objectif(s)
- Tamron 24-70 VC/sigma 150 macro/canon 70-200 L is f4 /sigma 20 f1.4 Art/100-400L VII
Mes photos publiées
deux belles photos , pour ma part préférant les plans serrés , je prends la deux ré-accentuée ...bravo !
-
07/08/2013, 17h56 #12
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 54
- Messages
- 9 866
- Boîtier
- 5D 6D
- Objectif(s)
- 24 50 100
Mes photos publiées
Tout pour la 1, netteté et composition au top aussi pour moi ! Juste le bas un peu trop présent (j'aurais essayé de le flouter légèrement le bourgeon net en PT mais chut)
Alexis
-
07/08/2013, 18h17 #13
- Inscription
- décembre 2010
- Localisation
- Pyrénées Orientales
- Âge
- 43
- Messages
- 9 964
- Boîtier
- 7d II
- Objectif(s)
- 10 à 400mm
Mes photos publiées
2 jolies photos
-
08/08/2013, 08h34 #14
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
La 2 V2 est un peu meilleure, mais comme te l'indiques Rémi, la PDC est vraiment minime et à 1/125s il peut y avoir un léger bougé. LA zone nette me semble en plein milieu de la tête, au dessus des ailes dont le bord parait net.
La 1 V2 est plus nette, mais du coup l'ensemble a perdu sa douceur. Comment as tu procédé ?
Fabien
-
08/08/2013, 09h28 #15
-
08/08/2013, 09h44 #16
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 44
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Attention au rayon dans ce cas. L'accentuation sous photoshop c'est loin d'être simple si on veut bien la faire, et il y a des tas de possibilités (passe haut, netteté optimisé, accentuation) avec des tas de paramétrages (gain, rayon, seuil etc...) qu'il faut savoir maitriser....ou du moins, essayer de maitriser
Problème d'autofocus ou de netteté | Comprendre le trio vitesse/ouverture/ISO | Trouver ses RAWs sur sa carte mémoire | Définition, résolution, DPI... | Méthode de micro-réglage | La distance hyperfocale | Le fonctionnement d'une cellule d'exposition | Préparer ses photos pour EOS-num | Les appellations des objectifs | Distance et déformations
-
09/08/2013, 07h46 #17
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Essaye peut-être juste l'outil netteté pour n'agir que sur le pap, ou ajoute un masque de fusion sur ton filtre pour ne l'appliquer qu'à la zone nette.
Fabien
-
10/08/2013, 11h17 #18
- Inscription
- février 2012
- Localisation
- Montréal QC
- Âge
- 47
- Messages
- 651
- Boîtier
- --
- Objectif(s)
- --
Bon ok, ok , une autre, d'un autre azuré ce matin. Je pense que celle la est au dessus.
Camera
Canon EOS 50D
Focal Length
90mm
Aperture
f/4
Exposure
1/250s
ISO
400
-
10/08/2013, 11h22 #19
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- 44
- Âge
- 42
- Messages
- 2 292
- Boîtier
- 5dIII, 5D et 40D grippés
- Objectif(s)
- 100 IS, 70-200 II, 24-105, 16-35 IS, 85 II, 40 stm, 300 f4 is
je conserve mon 1er choix!
sur celle ci je trouve que l'azuré ne se détache pas assez de ce fond trop présent...
Julien
-
10/08/2013, 11h27 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
azuré
Par greg 34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 01/09/2011, 18h44 -
Azuré
Par joao77 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 16/07/2011, 21h15 -
Azuré????
Par jacatac dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 16/08/2010, 12h29 -
azuré
Par greg 34 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 01/08/2010, 12h14 -
azuré
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 19/07/2009, 22h22