Bonsoir à tou(te)s

@ Valérie : le stack, ce n'est qu'une technique, une crotte de mouche sur le bas de page d'un gros livre qu'on espère écrire. Pour la lumière, comme à mon habitude, j'ai baissé les contraste, mais j'ai mis un peu de saturation (de tête, faut que je vérifie...)

@ Fabien : merci de ne pas avoir fait allusion à la crotte de mouche mentionnée plus haut

@ Fabrice : l'échiquier est plus là pour l'intro que pour le reste même si c'est une image correcte (j'aime bien la lumière quand même). Concernant le 2.8, tu fais au moins aussi bien, et c'est ce que je classerai dans la catégorie 'crotte de mouche', il ne s'agit que de technique à la portée de tou(te)s. Ceci dit, elle est au moins aussi centrée que la 2, mais le support étant ce qu'il est, l'image est ce qu'elle est... Par contre c'est vrai que ce support (tout comme les buglosses, la bourrache est rare par ici) est très photogénique; on en avait bcp discuté sur ce même album il y a 1 ou 2 ans.

@ Thierry : merci pour ton passage toujours apprécié !