Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: au masculin...
-
21/02/2007, 12h36 #1Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
au masculin...
C'est peut être un peu trop ambigu... Faut que je consulte docteur? :rudolph:
1ère version éclairage par spot:
2ème version, flash en contre jour:
Jean-Pierre
-
21/02/2007, 12h59 #2Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- france 08
- Âge
- 50
- Messages
- 2 199
- Boîtier
- 1DMarkIII, 5DMarkII,
- Objectif(s)
- 14/50/100/24-105/70-200/500mm
vu la disproportion oui il faut consulter....sinon je prefere la 2 lumiere approchant le naturel...a++seb (aufaite tu disais finit le tofs en intérieur!!nan??)
-
21/02/2007, 13h28 #3Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
promis, juré! celles là étaient les dernières!
Envoyé par sebdepic
Jean-Pierre
-
21/02/2007, 17h48 #4Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
La première me semble bien plus nette que la seconde, me gourre-je?
Les compositions sont bonnes et les couleurs agréables.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
21/02/2007, 18h40 #5Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Ain
- Messages
- 109
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- zoom
Je prefere la seconde
mais je vois aussi un manque de netteter
-
21/02/2007, 19h22 #6Animateur Atelier "Astronomie"
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- oise
- Âge
- 52
- Messages
- 5 908
- Boîtier
- CANON EOS 6D et 100D
- Objectif(s)
- 300 F4 IS USM, 50 F1,4 Art ,100 F2,8 LIS macro, 65 MPE, 16-35 IS USM, 24 F1,4 Samyang
Vous avez raison la deuxième photo est très douce donnant la sensation de manque de netteté. J'ai l'impression que c'est lié à la lumière sur le sujet: plus dure sur la 1ère photo, (spot sur la gauche). Sur la deuxième, le flash est placé derrière les pétales, la lumière est diffusée au travers des pétales.
Jean-Pierre
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Portrait au masculin
Par Domart dans le forum [Portrait]Réponses: 26Dernier message: 30/07/2007, 21h55 -
championnat de france masculin de judo 2007
Par thimoval dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 01/05/2007, 19h27
