Au dernier étage...

[canon33]

Salut Frédéric , un beau sujet sur un beau support , tout cela parfaitement mis en boite , que demander de plus ...Je suis épaté par ces 10 000 isos sans les exifs , jamais j'aurai pensé que les isos étaient si élevés !
Pour moi aussi la netteté est bien ainsi ...

Bravo et merci du partage !

[Cyndéric]

In a choisi un bien joli support pour se mettre bien en valeur!!
Un fond bien lumineux..juste,dommage l autre fleur en ARP..il aurait fallu qu il ne soit pas coupé pour servir de rappel à mon avis

Bonsoir Sandrine, et merci beaucoup de ton commentaire, de ta lecture de cette image. Tu fais partie, au même titre que d'autres, des personnes qui pour moi font autorité sur le site en matière de macro, aussi ta remarque sur la fleur en ARP j'espère qu'elle résonnera encore en moi lorsque je me trouverai de nouveau en situation. Dans l'immédiat, comme j'ai passé 11 minutes avec ce papillon et qu'en j'en ai pris 19 photo, j'en ai bien identifié 2 ou 3 où la fleur en arrière est me semble-t-il suffisamment présente. J'en propose une version ci-dessous, une photo prise 7 minutes après celle en tête de ce post. La fleur en arrière plan n'est pas coupée, mais pour autant sa tige n'apparaît pas, aussi je ne suis pas certain qu'elle puisse servir de rappel dans le sens où tu l'entendais. Merci encore dans tous les cas de ton commentaire Sandrine, qui contribue à enrichir mes connaissances en macro

Je suis sûr que quelques spécialistes de la proxui vont trouver que c'est trop serré... on parie ?
Eh bien moi j'aime bien !
La netteté est pour moi au bon endroit, le piqué est là aussi malgré les ISO 10000. On pourra trouver, éventuellement, peut être, un petit poil d'accentuation en trop, notamment sur les ailes. Et encore je n'en suis pas sûr.

Par contre j'aurais adoooOOOOooooré la photo qui aurait pu être la suivante : les tout ptis pucerons vers le bas de tige

Encore bien joué Frédéric.

Bonsoir Philippe, et merci de ton commentaire. On pourrait en effet penser que c'est trop serré, et il y a des fois où ça l'est. Pour ma part en macro, quand j'ai le temps comme c'était le cas ici, je prends différents plans. Dans tous les cas, je suis persuadé pour ma part, qu'il y a de place aussi bien pour des compositions très aérées, voir minimalistes, comme des plans très serrés donnant à voir des détails parfois invisibles à l'œil nu, ou à tout le moins une autre perspective. S'agissant des pucerons, tu es exigeant . Enfin, comme je me suis équipé d'une certaine bonnette, à l'occasion, je partagerai peut-être des pucerons

Jolie photo, très belle netteté, vivement qu'on les retrouve.

Bonsoir Martine et merci de ton commentaire. Ah les retrouver... Pour les Pyrénées Orientales, ce n'est pas pour tout de suite, mais en faisant quelques efforts de recherche, je dois assurément pouvoir trouver quelques papillons sympathiques dans mon département de l'Essonne

Ah oui, quand même iso 10000, des conditions pas faciles, on oublie la belle lumière pour une ambiance sympa, ça peut être un regret, mais, d'un autre côté on peut être que très satisfait de ce résultat dans ces conditions, une parfaite maîtrise du matos
Pour moi belle netteté sans excès, proximité/PDC f/8 bien vu, joli support, bonne compo ... une jolie rencontre bien gérée, pour l'ID, pas toujours facile pour les identifier, je pense que tu as vu juste

Bravo et merci pour le partage de cette jolie photo

Marcel

Bonsoir Marcel et merci de ton commentaire. Pour les 10 000 isos, voir ma réponse plus bas à Fabrice. La photo a été prise aux environs de 21h, mais plus globalement lors des quelques jours pendant lesquels j'ai fait de la macro pendant nos 2 semaines en pays catalan, j'étais quasi exclusivement en sous-bois et donc sans grande luminosité la plupart du temps. Il y a bien eu une occasion où j'ai découvert une prairie sympa où j'ai vu pour la première fois de mon existence un paon du jour, mais comme je l'ai écrit sur le post de Sandrine concernant ce papillon, j'ai alors été peu inspiré et mon sujet de plus, était très abîmé. Je n'ai vu cette prairie qu'une fois, car je me déplaçais à pied et cette prairie était à 1h30 de mon domicile temporaire. J'espère surtout d'ici 18 mois vivre proche d'endroits où je pourrai partir faire de la macro, sans trop utiliser ma voiture... . Et puisque tu me parles de la maîtrise du matos, j'espère trouver des occasions de partager avec vous de la macro de cette année, et pas seulement de l'été dernier. A suivre

Salut Frédéric , un beau sujet sur un beau support , tout cela parfaitement mis en boite , que demander de plus ...Je suis épaté par ces 10 000 isos sans les exifs , jamais j'aurai pensé que les isos étaient si élevés !
Pour moi aussi la netteté est bien ainsi ...

Bravo et merci du partage !

Bonsoir Fabrice et merci de ton commentaire. Comme tu l'écris, difficile de voir les 10 000 isos. Je te confirme que le 5D mark IV maîtrise très bien la montée en iso (voir mon zygène sur tige horizontale posté précédemment à 32 000 isos). Je pense que c'est d'autant plus vrai que le fond est clair et uni. Si le fond était travaillé et sombre, ce serait sans doute une autre histoire, mais globalement, et c'est tout l'intérêt du full frame, j'utilise le 5D Mark IV en macro précisément pour sa capacité à encaisser la montée en ISO sans générer du bruit/grain disgracieux.


Voici l'image que je propose suite à la remarque bienvenue de Sandrine :

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark IV) | 180mm | 1/125s | f/6.3 | ISO 6400