Ascalaphe soufré par jour de vent ...

[Lebegue]

Malgré les rafales, voici 2 images réalisées dans des hautes herbes ...

1:

EXIF: Canon ( EOS 5D Mk2) | 100mm | 1/1000s | f/5 | ISO 400

2:
http://jlmassonnat.fr/wp-content/upl...otos160EOS.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D Mk2) | 100mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

Cordialement
Paul


**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Je ne suis donc pas le seul à avoir à gérer le vents

Préférence au premier bien qu'il soit à mon gout un peu proche du bord droit/bas.

La seconde est mieux composée , ce me semble, mais l'environnement n'est pas très favorable.

C'aurait-y été pas mieux en proxy/macro ?

[fg06]

C'aurait-y été pas mieux en proxy/macro ?

Voili

[canon33]

Bonsoir , je rejoins Pierre pour son analyse et préférence aussi pour la 1 , dire que je rale lorsqu'il y a une petite brise chez moi ....

[Lebegue]

Désolé pour la taille de la 2:
Correction :
http://jlmassonnat.fr/wp-content/upl...os160EOS-1.jpg

EXIF: Canon ( EOS 5D Mk2) | 100mm | 1/800s | f/7.1 | ISO 400

Cordialement
Paul

**********************************************

Modération : Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct (1024 pixels et 300 ko). Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Lebegue]

Merci à Rousillous, FG06 et Canon33 pour leur passage et analyse ...
Cordialement
Paul

[psanbon]

Bonsoir à tou(te)s

Je ne suis donc pas le seul à avoir à gérer le vents

Préférence au premier bien qu'il soit à mon gout un peu proche du bord droit/bas.

La seconde est mieux composée , ce me semble, mais l'environnement n'est pas très favorable.

C'aurait-y été pas mieux en proxy/macro ?

Je m’apprêtais à taper en gros le même commentaire et je n'aurais pas dit mieux!
Sandrine

[romain34]

1 . En proxy, en cadrage portrait, cela aurait moins étriqué le sujet. Effectivement le vent, c'est l'ennemi numéro 1. En proxy, tu aurais pu ouvrir à f/2.8 et gagner en vitesse.
Veiller à avoir les antennes bien positionnées sur ce sujet.

Enfin, beaucoup de bruits à 400 iso, bizarre sur ce boitier. Gros recadrage ?! A proscrire.

La 2 : tu aurais du pivoter ton boitier pour incliner le sujet vers la droite. Beau profil du sujet. Parfait à ce niveau.
Le fond est chargé mais le sujet ne t'a pas laissé le choix. Du moment que c'est uniforme c'est bon pour moi. Et puis si c'est son environnement... C'est ainsi. Mais 2 brindilles disgracieuses.
Le fond aurait tout de même mérité plus de douceur. A voir le bon dosage pour l'ouverture. Je n'aurais pas dépassé f/5.6 ici.

[Lebegue]

Merci à Sandrine et romain34 de leur passage et avis avisés ... à prendre en compte pour la suite !
Cordialement
Paul

[Cyrcel]

J'aimerais bien le voir ce spécimen !! Je rejoins Sandrine et Pierre pour leurs commentaires, rien de mieux à dire
Merci pour cette proposition Paul

[palain2001]

J'aimerais bien le voir ce spécimen !! Je rejoins Sandrine et Pierre pour leurs commentaires, rien de mieux à dire
Merci pour cette proposition Paul

Pas plus, merci pour le partage