Dégradé de pollen

[megalodon]

Bonsoir, bonjour,

Je vous propose une plongé vers de petits grains dorés...

1, vue générale (au 100mm)

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/160s | f/5.6 | ISO 100

2

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/200s | f/4 | ISO 320

3

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/100s | f/10 | ISO 100

4

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 65mm | 1/60s | f/5.6 | ISO 200

Merci pour votre passage et pour vos commentaires

A bientôt

[Namastekap]

Joli!

[18471]

J'oserais dire qu'il y a un soucis dans la réduction/publication. Je suis persuadé que l'original de la [1] est bien mieux défini que ce que donne le tirage. Tu pourrais nous passer le raw de cette [1] ?

Sauf la [4], j'aime bien d'où ma proposition d'amélioration.

[megalodon]

@Namastekap, merci pour le passage

@18471, je ne vois pas enormément de différence avec le tiff, mais dit moi comment mettre le raw si tu veut.

Merci pour le commentaire

A bientôt

[18471]

Moi je dépose mon fichier sur Partage de gros fichier professionnel rapide et sécurisé (sans mot de passe) et je donne le lien dans sur le forum. Mais, si c'est identique au TIF non réduit, ça peut ne pas être nécessaire. Moi je vois une sorte de voile flou typique d'un mauvais algo de réduction et une post-accentuation absente. En plus ton jpeg est plus petit que les 300 Ko autorisés

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Content de te retrouver Bruno, surtout quand tu proposes de belles images.

Très belle lumière sur la première et la troisième qui met bien la fleur en relief.

Belle série et belle idée.

[OPTA10]

Oui une jolie série
Un joli résultat pour la 1, lumière un peu forte pour moi
J'aime bien la 2, pour la douceur, son orientation, puis les deux p'tites choses en bas, le p'tit plus
Belle proximité pour la dernière, beau rendu, bonne netteté ... peut être un poil trop importante la partie verte en bas à gauche
Merci pour ce joli partage, bonne continuation

Marcel

[megalodon]

@Rousillous, hello Pierre!

Un petit retour avec les quelques rayons que nous avons eu ici (j'ai déjà fait un retour il y a quelques jours dans la section paysage

La lumière était changeante avec de gros passages nuageux, j'aigardé ce qui me semblais le mieux

Merci pour ton passage

@OPTA10, coucou Marcel, le vert en bas c'est le gazon, les 2 petites choses sont les anthères "pas mures" , ce n'est pas un boeuf qui a oublié son matos

Merci pour le commentaire


En voici une dernière en focus stacking:

• EXIF: Canon (7D) | 110 images| 3s | f/5.6 | ISO 100

J'en ai une autre en plus gros plan mais j'ai des taches sur le fond et ma retouche n'est pas top, je vous la mettrais en lien si vous le souhaitez

Ah, si quelqu'un connait l'ID....j'aimerais avoir le nom de cette petite fleur (1.5cm) que je trouve super belle

Sympa de vous retrouver

A bientôt!

[Strieb5]

Une jolie série, la dernière en focus stacking à ma préférence...
Une question de béotien: les 110 images étaient elles vraiment nécessaires pour obtenir ce résultat...pas moyen de réduire le nombre de photos à stacker??

Strieb5

[megalodon]

@18471, voici le lien:

http://www.partage-fichiers.com/uplo...IMGL8309-1.tif

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

... 110 images Bruno aime à exagérer !

En même temps, la focale des exifs est à 110 mm, c'est sûrement un objo exotique. Il n'a pas du sortir le MPE et le rail ou alors il a monté un convertisseur 1.7 dessus.

Je sors.

[canon33]

Trés belle série , j'aime beaucoup la 2 et le stack sur la derniére , beau boulot , bravo !

[daytona]

tres chouette serie
super cette 1 belle map belles couleurs beau fond ...belle tof
que dire de ces portraits rapprochés au mpe 65 sinon que c'est toujours aussi beau et impressionnant
et le stack ... magnifique
seb

[megalodon]

@Strieb5, le nombre de photos...visiblement tout le monde en parle

Disons que j'essaye plusieurs réglages au fur et à mesure des séries. Je crois me souvenir qu'il y avait l'extender 1.4. Peut être que 80 ou 90 aurais suffit.

Merci pour le passage

@Rousillous, RRaaahhhh tu m'a démasqué, j'ai une serre à objos qui poussent entre deux concombres, faut pas que je me gourre!!

En même temps, quand la machine travail....je ne fatique pas

pour le passage

@canon33, merci pour le commentaire

@daytona, merci d'apprécier

A bientôt!

[bolga2bastia]

perso la serie me plait beaucoup, surtout la 5 !!!

[Gemire]

Pour moi cette série est géniale!

J'ai l'impression d'être le bourdon en approche pour aller butiner. Je sais maintenant ce que voient abeilles et papillons en allant sur une fleur.

Bravo et merci pour le partage!
Gérard.

[corse25]

belle serie,la derniere est impressionnante de details

[megalodon]

@bolga2bastia, merci, merci

@Gemire, je suis flaté , merci pour le commentaire

@corse25, merci pour le passage

A bientôt pour d'autres grains!

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

... MPE + Extender... Tu ne doutes de rien. Tu as encore une grosse marge de progression : j'ai lu qqpart sur le site de Zerene que la plus grosse compilation avait été de plus de 1000 images .

[Natural66]

Très chouette série avec une préférence pour la 1 et la dernière
De beaux détails !!!

[megalodon]

@Rousillous, comme je suis nul en calcul de tirage/rapport etc, je vous voir si il était préférable de grandir à x3 avec un multiplicateur plutôt qu'à x4 ou 5 pour gagner en lumière, c'est qu'il est long le fut du MP-E une fois qu'il est à x5, et la lumière a du mal à arriver au bout

1000, fait gaffe, je suis assez ouf pour le faire , encore faut il trouver le bon sujet. J'ai eu du mal avec les anthères sur lequelles je suis en ce moment, au bout de quelques temps, elle se déforment de quelques dixièmes et vu le grandissement et le stack est foutu.

@Natural66, merci pour le passage Nico!

[OPTA10]

Très chouette cette dernière ... du beau boulot, Bravo

Marcel

[megalodon]

Merci Marcel

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Salut du soir Bruno.

Au lieu de lutter contre la force de gravité, profites-en : au lieu de mettre tes sujets tête en l'air, suspends les et attends 5/10 min avant de commencer la série. C'est comme ça que je fais avec les fleurs (expériences d'il y a 1 an pour des stacks à la maison pendant lesquels j'ai eu les mêmes problèmes : les campanules ployaient et même avec le 100 seul c'était visible...)

[megalodon]

J'y pense Pierre, mais la source lumineuse n'est pas la même en bas qu'en haut, et mon système de difusion es ouvert par le bas; mais rien ne m'empèche d'essayer!