Un papillon de jour... dans la nuit

[47Eric]

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/16 | ISO 400

[fg06]

Alors là je dis 2 fois :
- premièrement le coup de flash dans la pénombre pour de la macro, tu connais déjà mon avis.
- deuxièmement les coups de tampon à l'emporte-pièce pour tenter de noircir certaines zones, mais avec une grosse taloche de maçon (tout mon respect pour les vrais maçons, ceux qui ont travaillé chez moi ont été parfait !) en lieu et place d'une toute petite taloche.... Franchement là c'est non !

[47Eric]

V2 avec un re-crépissage des retouches

Pourquoi pas de la macro en pénombre et de nuit ? C’est un avis personnel ou une jurisprudence photographique ?

• EXIF: Canon ( EOS 6D) | Objectif non IS + 1 bonnettes 500d | 300mm | 1/320s | f/16 | ISO 400

[fg06]

Tu lui as même coupé un bout d'aile
Pour te répondre : avis personnel (mais il n'y a pas que moi ici, il faudra demander leur avis aux autres). Ici côté rendu général la pénombre (et aussi le flash) fait que le fond s'assombrit et tu en rajoutes une couche, j'ai du mal (j'en ai déjà fait, sans truelle) avec ce rendu.
Après photographiquement parlant, y'a un truc qui s'appelle le soleil. Nos yeux sont faits pour voir avec, et les ersatz que sont les flashs ne peuvent à mon avis qu'apporter ce qui peut manquer (déboucher une ombre, homogénéiser la lumière...), absolument pas combler ou pire remplacer.
De la macro en pénombre, et de nuit peut se faire aussi sans flash, en jouant avec la lune, l'heure bleue etc...

[OPTA10]

Salut
Techniquement bien pour moi (a prendre avec précaution car aucune expérience avec un flash, depuis mes débuts, peut-être utilisé 5 fois avec le 40D), je salue ta maitrise pour la PDV , pour le PT, d'accord avec Fabien, un poil plus de finesse pour présenter ce joli pap est un plus à ne pas négliger j'aime ces pinaillages utiles
Sinon j'suis pas très fan de ce style avec fond noir/plan serré, mais çà ce n'est pas important, le plus important, c'est de faire comme on aime, aux heures où on peut le faire, on fait la photo d’abord pour soi

Bonne continuation, merci pour le partage

Marcel

[47Eric]

Tu lui as même coupé un bout d'aile
Pour te répondre : avis personnel (mais il n'y a pas que moi ici, il faudra demander leur avis aux autres). Ici côté rendu général la pénombre (et aussi le flash) fait que le fond s'assombrit et tu en rajoutes une couche, j'ai du mal (j'en ai déjà fait, sans truelle) avec ce rendu.
Après photographiquement parlant, y'a un truc qui s'appelle le soleil. Nos yeux sont faits pour voir avec, et les ersatz que sont les flashs ne peuvent à mon avis qu'apporter ce qui peut manquer (déboucher une ombre, homogénéiser la lumière...), absolument pas combler ou pire remplacer.
De la macro en pénombre, et de nuit peut se faire aussi sans flash, en jouant avec la lune, l'heure bleue etc...

Punaise, tu as le coup d’oeil !! Je me suis dit que ça passera inaperçu

Je suis d’accord avec toi sur les différentes lumières qu’on peut utiliser mais pourquoi se priver du flash ? C’est une source de lumière comme une autre qui ouvre d’autres perspectives, pourquoi s’en priver ?

[47Eric]

Salut
Techniquement bien pour moi (a prendre avec précaution car aucune expérience avec un flash, depuis mes débuts, peut-être utilisé 5 fois avec le 40D), je salue ta maitrise pour la PDV , pour le PT, d'accord avec Fabien, un poil plus de finesse pour présenter ce joli pap est un plus à ne pas négliger j'aime ces pinaillages utiles
Sinon j'suis pas très fan de ce style avec fond noir/plan serré, mais çà ce n'est pas important, le plus important, c'est de faire comme on aime, aux heures où on peut le faire, on fait la photo d’abord pour soi

Bonne continuation, merci pour le partage

Marcel

Merci pour ces sages paroles ou pour ces paroles de sage

L’éternel problème ou plutôt qualité de chacun sont notre appréciation et perception personnelle libres (les goûts et les couleurs quoi), on aura autant d’avis que de lecteur même si à la fin une majorité se dégage forcement.

Mais ce n’est pas un concours ici, aussi que chacun aborde cette image comme il l’entend, en tout cas bibi s’est bien éclaté en la prenant et en voyant le résultat (même si j’ai merdé en retouchant, mais noir sur noir… je ne vois rien, il me faudrait les yeux de lynx de Fabien )

[fg06]

Le flash tel n'est pas là pour remplacer le soleil, voilà...
Le flash complète. Ou sinon il faut tout un ensemble d'apports de lumière avec plusieurs sources, chacune éclairant une zone précise. Jette un coup d'oeil au travail de Stéphane Hette, il utilise un grand nombre de flashs, souvent en plein jour
Après comme le dit Marcel et comme tu le soulignes l'essentiel reste de se faire plaisir

[dkeith]

bon, désolé de rajouter une couche - mais l'image fonctionnerait avec un pap' moins mastoc dans l'image et un fond "normal"....

tu peux utiliser le flash pour déboucher un peu, mais si l'éclair devient trop fort, le fond disparait dans une mélasse noire pas vraiment esthétique. là, je trouve qu'il n'apporte rien, bien au contraire....

n'oublie pas ce que Fabrice t'a écrit ailleurs: la photo, c'est un tout - si ton sujet est bien, ce n'est qu'une des composantes - il faut aussi penser à tout le reste

[47Eric]

mais l'image fonctionnerait avec un pap' moins mastoc dans l'image et un fond "normal"....

le fond disparait dans une mélasse noire pas vraiment esthétique. là, je trouve qu'il n'apporte rien, bien au contraire....

n'oublie pas ce que Fabrice t'a écrit ailleurs: la photo, c'est un tout - si ton sujet est bien, ce n'est qu'une des composantes - il faut aussi penser à tout le reste

Je suis entièrement d’accord sur le principe mais dans le cas présent cette image avec un fond noir et un support un peu phosphorescent est un choix assumé puisque ce papillon est censé dormir la nuit

Donc tout y est : un sujet, un fond noir mais logique puisqu’il fait nuit et un support

J'ai, je pense, respecté le cahier des charges pour cette image

[dkeith]

que tu fasses des choix, aucun souci... mais je te l'ai déjà écrit aussi: c'est le spectateur qui te dira si ton image passe ou pas..... alors certes, on lit souvent: il faut se faire plaisir, tout à fait, mais quand ce n'est pas bon, ce n'est pas bon.... il suffit de penser aux séances photos / diaporamas de voyage pour ceux qui ont connu cela pour s'en rendre compte: ça n'intéressait quasiment tout le temps que les gens qui étaient partis...

à 20:27, tu aurais pu jouer sur les nuances de l'heure dorée ou bleue ou les ombres, à condition de ne pas mettre le coup de flash qui aplatit le tout

une chose absolument formatrice, c'est d'aller regarder les productions de gens reconnus - cela permet d'avoir des idées, de voir ce qui plaît ou pas, etc... et en macro, il y a de quoi faire!

[Apollux500]

Pas fane non plus du fond mais qui tente rien n'a rien et le forum est là pour proposer et progresser.
Perso, je n'ai jamais tenté la macro de nuit et au flash mais visiblement ta source de lumière est trop directe et écrase donc ton image.
As tu essayé avec le flash a la verticale et avec le réflecteur ou même la paume de la main?
Sinon il est possible de le déporter avec un câble.
Je pense qu'il est également préférable dans ce cas de mettre le flash en manuel et faire plusieurs essais en diminuant la puissance petit à petit.
Il y a certainement plusieurs solutions qui peuvent donner un résultat agréable en décalant la source de lumière sur les cotés ou dessous.
En accord avec Fabien pour les coups de tampons inesthétique.

Bonne continuation.

[brest]

Pas fan du résultat, pour moi, les couleurs ne font pas naturelles

[47Eric]

Pas fane non plus du fond mais qui tente rien n'a rien et le forum est là pour proposer et progresser.
Perso, je n'ai jamais tenté la macro de nuit et au flash mais visiblement ta source de lumière est trop directe et écrase donc ton image.
As tu essayé avec le flash a la verticale et avec le réflecteur ou même la paume de la main?
Sinon il est possible de le déporter avec un câble.
Je pense qu'il est également préférable dans ce cas de mettre le flash en manuel et faire plusieurs essais en diminuant la puissance petit à petit.
Il y a certainement plusieurs solutions qui peuvent donner un résultat agréable en décalant la source de lumière sur les cotés ou dessous.
En accord avec Fabien pour les coups de tampons inesthétique.

Bonne continuation.

Pas fan du résultat, pour moi, les couleurs ne font pas naturelles

Merci pour vos avis, finalement une unanimité se dessine et je vous devoir revoir ma copie

[brest]

Allez ! courage

[OPTA10]

Il est interdit de s’interdire à cause des autres, et il faut continuer de se faire plaisir dans son propre style, pas grave si il n'y a pas que des "j'aime", on est pas là que pour les "j'aime"
Dans ce style tu aurais pu tenter autre chose qu'un banal profil, choisir un autre angle pour un minimalisme sur fond sombre par ex, un truc qui sort de l'ordinaire , facile à dire, peut-être moins facile à faire

Bonne journée

Marcel

[47Eric]

Pas fan du résultat, pour moi, les couleurs ne font pas naturelles

C’est un peu normal puisque la nuit on a pas la même perception des couleurs

Allez ! courage

Oui, il faut encore et encore remettre l’ouvrage sur le métier merci

[47Eric]

Il est interdit de s’interdire à cause des autres, et il faut continuer de se faire plaisir dans son propre style, pas grave si il n'y a pas que des "j'aime", on est pas là que pour les "j'aime"
Dans ce style tu aurais pu tenter autre chose qu'un banal profil, choisir un autre angle pour un minimalisme sur fond sombre par ex, un truc qui sort de l'ordinaire , facile à dire, peut-être moins facile à faire

Bonne journée

Marcel

Je suis plutôt abonné aux « j’aime pas » mais ce sont des remarques constructives que je cherche

Tu as raison pour la recherche d’une image originale mais j’ai comme un blocage dans la tête en ce moment

Merci pour ton intervention

[dkeith]

Oui, il faut encore et encore remettre l’ouvrage sur le métier

bien sûr, mais dans une autre vie, j'ai longtemps été instructeur sportif - l'entrainement est absolument nécessaire, c'est même la base de la progression, mais sans l'aide et les corrections d'un expérimenté, d'une part on ne peut pas progresser car il faut comprendre et automatiser les techniques et connaissances préalables et périphériquement d'autre part, il y avait aussi un problème de sécurité pour soi et pour les autres: si on n'exécute pas correctement les techniques, on peut se faire mal ou blesser les partenaires.

alors bien sûr, en photo, il n'y a pas beaucoup de risque, mais le principe reste le même

[canon33]

Salut Eric , je passe après la bataille sur cette image qui fait parler et c'est très bien , cela permet de progresser et tu as reçu beaucoup bons conseils AMHA ...

Bonne continuation !