Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Arachnus minusculussss
-
24/12/2011, 17h16 #1
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Arachnus minusculussss
Exifs :
Exposure Time (1 / Shutter Speed) = 1/50 second ===> 0.02 second
Lens F-Number / F-Stop = 20/1 ===> ƒ/20
Exposure Program = manual control (1)
ISO Speed Ratings = 400
Unknown tag, Tagnum 0x8830 = data ===> 0
Exif Version = 0221
Original Date/Time = 2011:12:24 14:09:23
Digitization Date/Time = 2011:12:24 14:09:23
Shutter Speed Value (APEX) = 5643856/1000000
Shutter Speed (Exposure Time) = 1/50 second
Aperture Value (APEX) = 8643856/1000000
Aperture = ƒ/20
Exposure Bias (EV) = 0/1 ===> 0
Max Aperture Value (APEX) = 3/1 ===> 3
Max Aperture = ƒ/2.83
Distance to Subject = 31/100 m
Metering Mode = spot (3)
Flash = Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length = 100/1 mm ===> 100 mm
Last Modified Subsecond Time = 01
Original Subsecond Time = 01
Digitized Subsecond Time = 01
Colour Space = 65535
Image Width = 3366 pixels
Image Height = 2849 pixels
Focal Plane X-Resolution = 4272000/878 ===> 4865.6
Focal Plane Y-Resolution = 2848000/584 ===> 4876.71
Focal Plane X/Y-Resolution Unit = inch (2)
Custom Rendered = normal process (0)
Exposure Mode = manual exposure (1)
White Balance = auto (0)
Scene Capture Type = standard (0)
Unknown tag, Tagnum 0xa431 = data ===> 1180341212
Unknown tag, Tagnum 0xa432 = data ===> 100/1,100/1,0/0,0/0
Unknown tag, Tagnum 0xa434 = data ===> EF100mm f/2.8 Macro USM
Une araignée qui ne faisait pas plus d'un demi centimètre de grandeur.
A vous...Dernière modification par toxicburner ; 24/12/2011 à 17h43.
-
24/12/2011, 18h12 #2
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Bonsoir toxicburner !
Mon avis, quand le support n'est pas très joli, il vaut mieux fermer quitte à perdre beaucoup de pdc et bien faire la map sur les yeux, ça adouci l'ensemble.
L'araignée est un peu serrée dans le cadre, la encore format portrait préférable pour moi.
Bravo cette fois pour la belle netteté à 1/50, bien calé ça passe même sans IS.
@+
Steph.
-
24/12/2011, 18h22 #3
- Inscription
- June 2009
- Localisation
- --
- Âge
- 39
- Messages
- 311
- Boîtier
- 5d Mark II
- Objectif(s)
- Canon 50mm 1.8 / Canon 135 L F2.0 / Canon 70-200 L 2.8 II / Tamron 28-75mm
Encore Merci, J'essaie de prendre en compte ce que tu me donnes comme indication et à priori, je dirais que ça commence à payer
Pour le cadrage, j'ai cropé. je Te mets l'original pour que tu m'expliques ce que tu aurais fait à ma place.
Je mets un lien (Plus grosse taille):
http://img440.imageshack.us/img440/3388/img5401u.jpg
-
24/12/2011, 19h03 #4
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- Nîmes
- Âge
- 59
- Messages
- 2 062
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 70-200 f/2.8 IS II USM 24-105mm f/4,0 L 100 f/2,8 L IS Macro MPE-65
Disons qu'on fait tous la même erreur au début, c'est de cadrer trop serré et trop centré. Comme la composition est pour ce qui me concerne l'aspect le plus délicat de la photo, surtout dans le feu de l'action, mieux vaut se donner un peu de marge autour de la bestiole si on est pas sur du résultat pour pouvoir un peu recadrer en post-traitement.
Dans le cas présent tu es trop serré, la patte est coupée, ce n'est pas rattrapable. La pdv est aussi souvent plus flatteuse de 3/4 avant pour les araignées et tu verras que du coup la combo. est un peu plus facile.
Penser aussi que les diagonales donnent souvent des photos intéressantes.
@+
Steph.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))