Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Apprentissage
Vue hybride
-
30/07/2008, 15h59 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Ehehe , je vois que mes photos font débat , ça prouve qu'elles ne sont pas et
je cite "tres peu originales "
- Hep , je dit apprentissage part rapprot au flash , je viens de l'acheter il y a
- peu , j'avais déja fait une petite série ici ---->
https://www.eos-numerique.com/forums...s-baies-85613/
- lap81 , en ce qui concerne la mouche , il faut de temps en temps analyser la photo
- docnut , pour l'eoscope , c'est là --->https://www.eos-numerique.com/forums...eoscope-69470/
A bon entendeur ........salut
PS : Tout ce qui n'est pas conventionnel ou sort du commun , dérange un peu
ou choc , c'est normalDernière modification par louison ; 30/07/2008 à 16h02.
-
30/07/2008, 16h10 #2
-
30/07/2008, 16h16 #3
-
30/07/2008, 16h39 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 52
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
pour avoir beaucoup regarder de photos (sans vouloir craner ni me faire mousser ... cf fin du message!!) il y a une chose dont je suis persuadé c que nous ne sommes les uns ou les autres pas aussi original que nous le pensons car ce sont des déjà vu souvent que nours reproduisons.... il en vas de bcp de photos qui sont eoscopées ou non notamment. c comme ça que nous apprenons... en reproduisant souvent inconsciemment des photos déjà vu ou des styles d'autres photographes. ce qui n'enlève rien à la qualité des photos qui sont faites car ce sont souvent des photos de photographes professionnels et que le simple fait de réussir à les refaire aussi bien ou parfois mieux est un moyen de progresser pour trouver son prore style... quant à parler d'originalité... allez on va se prendre une petite chopine!!
. A mon humble avis...
mais j'ai conscience de ne pas être trés politiquement correct.Dernière modification par docnut ; 30/07/2008 à 17h02.
-
30/07/2008, 23h09 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
-
30/07/2008, 23h24 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Banlieue bordelaise
- Messages
- 811
- Boîtier
- EOS 7d
- Objectif(s)
- Sigma 17-70, Sigma 10-20, Canon 55-250 IS II
S'il faut quelqu'un pour défendre ces fonds noirs, je suis volontaire. Personnellement je trouve que ça fait assez classe. Quant à la fleur, elle m'impressionne : ce que j'apprécie c'est qu'on peut quasiment toucher sa matière. Pour ça il faut un bon capteur, une bonne optique et surtout un bon photographe qui a su maîtriser l'éclairage, la mise au point et la PDC.
-
31/07/2008, 08h19 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
moi je pense que vous délirez tous....
la 2 est top.... compo.... très épurée... lumiere top... pas besoin de la voir plus la mouche! l'eclairage comme ça est excellent.... sinon il aurait cramé le haut de la tige!!!!!
cette photo est superbe à tous les niveaux... mettez vos lunettes
-
31/07/2008, 08h22 #8
-
31/07/2008, 08h26 #9
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 42
- Messages
- 270
- Boîtier
- 40D & 5D
- Objectif(s)
- 100-400mm f/4.5-5.6 - 24-70mm f/2.8 - 100mm f/2.8 - 10-22mm f/3.5-4.5
ok dernier post ici.
pidou si tu penses que la 1 est parfaite tres bien ca n'engage que toi mais ne viens pas dire que les autres ne voient rien.
Ce genre de photo en macro est tres exigant (c'est comme ca que ca s'écrit?) d'un point de vue technique, je ne pense pas que les gens qui critiquent ces photos font un proces d'intention a Louison mais cherchent juste a voir ce qui pourrait les rendre meilleur (en tout cas c'est dans cette optique que j'avais mis mon premier post)
pidou la compo n'est pas parfaite, la fleur est coupée, quant a la lumiere, encore une fois ce n'est pas parfait le fond noir n'est pas homogene, les feuilles de l'arriere plan sont encore éclairées ce qui nuit a la lecture de la photo.
Encore une fois ceci est mon avis personel...
pff c'est fou les pincettes qu'on doit prendre pour ne pas vexer personne... la prochaine fois, je fermerai ma bouche ...Dernière modification par GDauphin ; 31/07/2008 à 08h31.
-
31/07/2008, 08h28 #10
-
31/07/2008, 08h35 #11
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- nancy
- Âge
- 42
- Messages
- 754
- Boîtier
- eos 350d
- Objectif(s)
- 10-22 f3.5-4.5, 18-55 (kit), 50 f1.8, 105 f2.8 macro,
je n ai pas parlé de la fleur mais de la mouche... en ce qui concerne tes critiques elles sont totalement justifiées et meme il faut que des gars comme toi continuent à aller dans ce sens....
c'est comme ça qu'on progresse.... là dessus pas de soucis....
c'est plutot sur le debat extra photo que ça me chagrine.... comme ce que je suis moi meme en train d'envoyer..... il n'a pas lieu d'etre!
-
31/07/2008, 08h44 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 52
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
je ne suis pas d'accord car c un débat de "fond" sur la photographie... et la photographie est un mode de partage et d'expression dont je pense l'humilité doit faire partie et c un sujet récurent dans de nombreuses discussions sur ces forums avec nombres de photographes qui n'osent pas forcément poster des photos à cause de ça. Ce sera le dernier post sur ce sujet. Soyons un peu humble tant dans l'estime que nous avons dans notre travail ( qui doit s'apparenter à un excés d'enthousiasme...) que dans celle que nous avons de celui des autres et on évitera ce genre de digressions... qui font je pense quand même avancer.
:thumbup:
amis modérateurs merci de votre patience.Dernière modification par docnut ; 31/07/2008 à 08h46.
-
31/07/2008, 08h38 #13
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
+1...
Sous prétexte qu'il a reçu la sélection eoscope on n'a pas le droit d'en dire du mal ?
Si la photo ne nous plait pas, et on a dit pourquoi, c'est notre droit, non ? On est pas juste venu dire "c'est nul" ou "c'est pas beau"... On a expliqué ce qui a nos yeux n'allait pas... Alors un peu de respect pour 'lavis des autres, surtout quand ces avis recommandent un peu plus de travail...
Non mais, c'est pas vrai ça :p
-
31/07/2008, 08h45 #14
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Pont à Mousson
- Âge
- 46
- Messages
- 1 514
- Boîtier
- EOS 5D/350D/33v/holga/diana+
- Objectif(s)
- 17-40 f4~35 f2~50 f1,8 II~70-200 f4~100 macro f2.8 2~135 f2~430EX II~MR-14EX
Bon les ptis gars , on va mettre fin à cette discussion qui n'apport plus rien.
Ok pour vos critiques , lumière , compo , machin truc /bidule , pour la selection eoscope , quand je l'avais pas , il y avait 100 visites pour 3 commentaires , dès que la selection eoscope a était mise , plein de commentaires sont apparus , et ça c'est regretable.
C'était mon dernier postbye bye.
-
31/07/2008, 08h51 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
Tu as eu ta sélection rapidement... tu as posté à 17h40 et tu l'as eu à 19h40..
Je pense simplement que la plupart d'entre nous ont simplement pas vu le post car était au boulot ou rentrais du boulot...
Des visites sans commentaires tout le monde en a
Ne t'inquiète pas, je ne pense pas que la plupart des gens qui sont venus critiquer ta photo l'ont fait parce que l'eoscope lui a été attribué...enfin je pense pas.
Mais c'est vrai que si on a raté la photo (on ne peut pas tout voir), la sélection a tendance à nous inviter à venir les voir. Mais de là à critiquer juste pour ça, je n'ose pas le penser.
Allez... comme l'a dit Docnut, allons tous prendre une petite chopinehistoire de refaire le monde
-
31/07/2008, 08h42 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Haute-Savoie
- Messages
- 303
- Boîtier
- 5D Mk IV
- Objectif(s)
- Canon / Sigma / Tokina, de 11 à 300 mm
-
31/07/2008, 08h26 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- poitou-charentes
- Âge
- 52
- Messages
- 2 102
- Boîtier
- nikon D300
- Objectif(s)
- nikkor 16/85VR ; 150mm 2.8 macro sigma ; manfrotto 190cxpro3 ;
du reste nos amis moderateurs ne sont pas intervenus donc...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Apprentissage précoce
Par niggaphil dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 13/03/2008, 09h58 -
Mouette - Apprentissage de NeatImage
Par dufour_l dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 13/12/2007, 14h42 -
Suite de mon apprentissage macro
Par tb72 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 10Dernier message: 08/09/2007, 14h57 -
apprentissage photoshop: quels ouvrages?
Par gargouse dans le forum Discussions généralesRéponses: 36Dernier message: 14/01/2006, 18h17