anthidium septemspinosum

[timbalus]

pour reprendre mes petites habitudes,voici une anthidium septemspinosum (qui c'est qui trouve ces nom ...)
pour explication de l'effet mouiller,c'est tout simplement le petit bout de coton imbibé du dissolvant (et oui,c'est comme ça que je passe leur vie a trepas),madame est passé dessus
elle voulais se faire une beauté pour vous

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 50mm | 1.6s | ISO 100

x4 / 0,04mm / 164 photos en Pmax

[megalodon]

Un peu serré ton cadrage non, j'aurais aimé voir la courbe des polis du dos, tatillon que je suis!!

La goutte sous l'antenne à droite de l'image mériterait un petit coup de tampon, elle attire l'oeil.

164 photos, tu était à quelle ouverture? une centaine aurais suffit mais peut être me trompe je.

La lumière est comme il faut, ainsi que le stack.

T'a bossé avec ton masque à gaz???

A bientôt Bruno

[Lucane]

L'ensemble n'est pas mal du tout.
Tu devrais tamponner le point lumineux sur l'oeil,collé à l'antenne.Et aussi quelques petits halos sous l'antenne à gauche de l'image.
Comme disait quelqu'un: C'est en stackant qu'on devient stackeron!...

[timbalus]

@bruno:-ces vrai que le cadrage est un peu serré mais madame est morte en boule.si je faisais plus large,on voyais le support
-pour la goutte,je trouvais sa sympa,on aurait dit qu'elle sortait de la douche
-164 photos obligé,pas d'ouverture avec un objo de micro (j'ai pas de MP-E moi... )

@gerard:des halos???? ou,je vois pas

[megalodon]

@bruno:j'ai pas de MP-E moi...

Heu oui pas de MP-E, oups pardon je me rend pas compte des besoins par rapport aux objos de chacun. Va tu craquer un jours pour ce cailloux!!!

Ben oui, faut un support, et il est pas toujours facile à planquer!

[giorgioeos]

J'ai pas bien compris, tu les tues pour la photo ou c'est un accident dont tu as profité ?

Georges

[palain2001]

Toujours impressionnants ces détails

Alain

[timbalus]

J'ai pas bien compris, tu les tues pour la photo ou c'est un accident dont tu as profité ?

Georges

ben,si on peu éviter de les tuer c'est mieux mais bon...generalement....

[Pierre K.]

Hello
Un stacking bien réussi.

Cordialement… Pierre

[fg06]

Beau et bon travail !
Fabien

[Cunione]

Très beau rendu. Et l'effet «cheveux mouillés» rend à merveille.
Par contre, sou tu ne veux pas t'attirer les chiffres des défenseurs des animaux, née nous dis pas comment ces bêtes sont mortes...

[timbalus]

Par contre, sou tu ne veux pas t'attirer les chiffres des défenseurs des animaux, née nous dis pas comment ces bêtes sont mortes...

ok,c'est noté
mais bon,je ne fait pas non plus un génocide

[Lucane]

ok,c'est noté
mais bon,je ne fait pas non plus un génocide

Ca c'est un problème qui est récurent sur les forums macro où il y a des photos d'insectes: il y a toujours quelques individus qui essayent de jouer les "grands esprits" en critiquant ceux(entomos amateurs et macroteux)qui prélèvent de temps en temps un insecte par ci et par là pour les étudier ou en faire de belles images éducatives.


ces mêmes "grands esprits" ne semblent même pas réaliser que lorsqu'ils font un trajet en automobile,en quelques minutes ils "éclatent" contre leur pare-brise,sans doute plus d'insectes qu'un macroteux n'en prélève pendant toute sa vie!..
Ils ne semblent pas non plus réaliser que lorsqu'ils marchent n'importe où,ils écrasent de même une nombreuse faune...

Alors si les "grands esprits" veulent être logiques et pas en contradiction avec leur soi-disant opinions écologiques,il devraient s'abstenir de rouler,de marcher et de consommer tout produits issus d'une agriculture dont on sait qu'elle fonctionne à grands coups de pesticides,insecticides,lesquels sont les véritables ravageurs du monde des insectes.

Il faut cesser cette masturbation intellectuelle qui consiste à jouer les sauveurs de la gent rampante et volante en utilisant de faux arguments et en fermant les yeux hypocritement sur les véritables causes des différents désastres écologiques!

Un de mes amis,un entomologue très connu et reconnu en France,à qui je posais le problème de ces "critiquailleurs" m'a répondu ceci: "Ce ne sont que des intégristes de l'écologie!"

Pour finir il y a également le joli paradoxe énoncé par Henri Prades: "Pour sauver un arbre,mangez un Castor!...(Messieurs, débrouillez-vous avec ça!)

[megalodon]

J'ai pas bien compris, tu les tues pour la photo ou c'est un accident dont tu as profité ?

Georges

Le dissolvant est tombé accidentellement sur le nez de cette bête.

[megalodon]

Heu, c'est bon le castor??

+1 avec toi Gérard, on tue tous inconsciemment, ou involontairement du moins.

Il m'arrive de "prélever" (c'est pas systématique, et je n'en ais aucune fierté. Il y a certains insectes que je ne prélèves pas, pas envie de les occires.), mais il m'arrive aussi de sauver, si je vois un insecte en mauvaise posture, je fais en sorte de l'aider. C'est peut être pour me donner bonne conscience, mais plusieurs s'en sont sortis comme ça. . C'est la proximité avec la nature qui le permet, le lambda qui éclate des centaines d'espèces sur son par brise n'en sauve peut être pas un seul par ailleurs. Combien de gosses ont exterminer des têtards, fourmis et autres, j'ai même vu des grenouilles se retrouvées éclatées sous leurs pieds!!

Bref vaste débat!!

[timbalus]

alors la ,j'aurais pas dit mieux gerard
exactement ce que je pense !!!

Le dissolvant est tombé accidentellement sur le nez de cette bête.

MDR bruno,elle est bonne

comme dit bruno,ceci est un autre debat...