Amèles Spallanziana VI

[Gemire]

Bonsoir les Cyclopes Digitaux, les Amazones de netteté numérique, les Ulysses musardant en terrains vagues sensibles aux champs des Hespéries par soleil couchant, les Monoculaires sérieux, les Œilletons vifs, la PHYNEKIP, les Modos qui veillent au grain sans bruit, les chalands intéressés par la Macrothérapie de groupe et la Proxicuité de la Faune et du sourd!

EF 2,8/100 Mark I suramplifié EFS 2,8/160 Mark Ia.

VARIANTES AU COUCHER DU SOLEIL


1. CACHE-CACHE




1/200 F4 ISO400 FA



2.



1/250 F4 ISO 200 FO



3.


1/125 F4 ISO 200 FO


Je doute que cette triplette emballe l'assemblée mais qu'au moins j'ai des remarques sur les points à améliorer, cela me serait bénéfique.
D'avance , merci.


**********************************************

Moderation : Merci de remplir le champ "objectif", lors de la rédaction du post. Dans le cas d'un post avec des photos issues d'objectifs multiples, la règle est de remplir le champ avec l'objectif de la première photo postée. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Tu gardes la deux et oublies les deux autres.

Tout y est à voir et à deviner; le corps ne manque pas de netteté (ou s'absente mystérieusement comme dans la première) comme sur la dernière mais disparait dans l'AvP avec une meilleure continuité dans les teintes.

Dommage pour le reflet bas gauche.

[Gemire]

Bonsoir à tou(te)s

Tu gardes la deux et oublies les deux autres.

Tout y est à voir et à deviner; le corps ne manque pas de netteté (ou s'absente mystérieusement comme dans la première) comme sur la dernière mais disparait dans l'AvP avec une meilleure continuité dans les teintes.

Dommage pour le reflet bas gauche.

Bonsoir PIERRE,

Merci d'avoir laissé un com sur ces coups d'essais qui sont loin d'être une réussite mais les variantes selon l'angle profitaient plus ou moins du soleil couchant et/ou de la bordure végétale en arrière plan.
C'est promis je ne m'y frotterai plus!

[Cyrcel]

Ben voilà, maestre Pierre a tout décodé. En toute sincérité je me positionnais sur la 2 car je trouvais les flous sur 1 & 3 par trop dérangeants pour la lecture, mais je n'aurais jamais eu la justesse de l'analyse de Pierre. En tout cas, merci à toi de nous proposer ton travail qui pour la 2 est plutôt une leçon

[Gemire]

Ben voilà, maestre Pierre a tout décodé. En toute sincérité je me positionnais sur la 2 car je trouvais les flous sur 1 & 3 par trop dérangeants pour la lecture, mais je n'aurais jamais eu la justesse de l'analyse de Pierre. En tout cas, merci à toi de nous proposer ton travail qui pour la 2 est plutôt une leçon

Bonjour VALÉRIE,

Et oui, le Mestre a tout mis à plat. Tant mieux, c'est ce que je demandais.
En revanche, je ne donne pas de leçon ni en 2, ni ailleurs, étant loin de l'artistique des nombreux qui passent sur le forum.
Merci d'être passé pour ton avis!

[OPTA10]

Salut Gérard

...
C'est promis je ne m'y frotterai plus!

Ben pourquoi, là je ne comprends pas ! l'important c'est de faire comme on aime, selon ses envies, on fait d'abord nos photos pour nous, non ???? ouais je comprends on aimerait qu'elles soient appréciées de tous, qu'elles fassent l'unanimité si c'est ça qu'on recherche, mais la on risque d'être plus souvent déçu que ravi, AMHA !

J'aime bien cette approche photographique, elle est bien pensée
En 1, PDC un poil courte, mais pas facile de trouver le bon compromis, on ne peut recommencer mille fois, fermer plus c'est une végétation moins floue, déjà une tige à droite, la coupe du sujet passe bien puisque masquée par une tige et pas par le cadre
La 2 est très chouette, un résultat très dynamique, joli contraste, joie lumière, belle maitrise de la végétation, ouais Pierre peut pinailler pour il me semble la partie bleue et je suis d'accord
La 3, il me semble voir deux pupilles sur le même œil, ça fait bizarre, un poil sombre peut être (le résultat) ???
En gros j'aime bien ces compo, les teintes, les bokehs ... c'est prises de vues quoi
Merci pour ce partage bien sympa à mes yeux, bonne continuation
A plus

Marcel

[bolga2bastia]

salut, les 3 me plaisent bien, avec une petite pref pour la 1.. !!

[Gemire]

Salut Gérard



Ben pourquoi, là je ne comprends pas ! l'important c'est de faire comme on aime, selon ses envies, on fait d'abord nos photos pour nous, non ???? ouais je comprends on aimerait qu'elles soient appréciées de tous, qu'elles fassent l'unanimité si c'est ça qu'on recherche, mais la on risque d'être plus souvent déçu que ravi, AMHA !

J'aime bien cette approche photographique, elle est bien pensée
En 1, PDC un poil courte, mais pas facile de trouver le bon compromis, on ne peut recommencer mille fois, fermer plus c'est une végétation moins floue, déjà une tige à droite, la coupe du sujet passe bien puisque masquée par une tige et pas par le cadre
La 2 est très chouette, un résultat très dynamique, joli contraste, joie lumière, belle maitrise de la végétation, ouais Pierre peut pinailler pour il me semble la partie bleue et je suis d'accord
La 3, il me semble voir deux pupilles sur le même œil, ça fait bizarre, un poil sombre peut être (le résultat) ???
En gros j'aime bien ces compo, les teintes, les bokehs ... c'est prises de vues quoi
Merci pour ce partage bien sympa à mes yeux, bonne continuation
A plus

Marcel

Bonjour MARCEL,

Il vaut mieux faire les photos pour son plaisir CQFD !

La 1 en carré pour soustraire les tiges nettes à droite (?!);

Les 2 & 3 sont trop "abstraites " par rapport à ce que je pense de la Nature.
Ces essais étaient surtout bien, pour moi, pour le rendu des couleurs, mais le manque de PDC me fait plutôt bizarre: je ne reconnais pas assez ma bestiole en fin de compte. Mais dans cette situation, en plein dans le bouquet dense de l'Asther, fermer plus aurait noyé l'Amèles dans sa forêt. Pas assez de place entre le sujet et les Avp et ArP( réf au stage accéléré en Corbières)!
La tache bleue est un rai de soleil sur une fleur en bord de cadre...
Je tenterai sur d'autres supports plus discrets avec ces lumières douces de début de soirée...en 2016.
En fin de compte, tu apprécies plus que moi
Merci pour ton com détaillé et ton avis perso MARCEL

salut, les 3 me plaisent bien, avec une petite pref pour la 1.. !!

Salut BOLGA,

...la 1 pour moi aussi pour son PDV à même hauteur, plutôt qu'en plongée en 2 & 3.
Merci pour ton avis

[SweeP]

Bonjour Gerard,

Ma préférence ira à la une et ce beau cache cache

Je suis moins emballé par le cadrage de la seconde et la troisième manque de netteté je pense à cause d'un léger voile au premier plan devant la tête du sujet.

@+

Cyrille.

[Gemire]

Bonjour Gerard,

Ma préférence ira à la une et ce beau cache cache

Je suis moins emballé par le cadrage de la seconde et la troisième manque de netteté je pense à cause d'un léger voile au premier plan devant la tête du sujet.

@+

Cyrille.

Bonsoir Cyrille,

Merci pour la 1! Parfois un léger vent bouscule certaines tiges et pas d'autres, et le résultat se voit sur grand écran...
Merci pour ton com.