Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Alliance...
-
05/12/2006, 19h05 #1Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lagny sur Marne
- Âge
- 50
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 6D / EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4 / 70-200L f4 IS / 40 f2.8 / 50L f1.2 / 100 macro f2.8
Alliance...
Voici un essai avec nos alliances...
Bien sur c'est pas évident avec le 18-55 d'origine...
Propriétés Exif
Temps d’exposition 1
Ouverture numérique 5.6
Longueur focale 55
Caractéristiques de vitesse ISO 100
Modèle Canon EOS 400D DIGITAL
-
05/12/2006, 19h22 #2Membre
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
un chouilla trop centré,quand meme
les reflets aussi.......pas tres nette et pas assez de pdf
ça me rapelle que j'ai fais des photo de mes alliances il y a quelques deja (mois de mais)
-
05/12/2006, 19h51 #3Abonné
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ces reflêts gachent la tof, dommage.
Jean
-
06/12/2006, 04h38 #4Nouvel utilisateur
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 350D / 40D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 / Canon 24-105 & 100-400
je vois pas bien l'intéret de cette tof...
Si tu voulais ne garder que les prénoms avec ton choix de pdc ça ne marche pas- et tu l'as obligatoirement vu au traitement -, et il y a bcp trop de reflets qui parasitent cette tof.
En dehors d'un aspect sentimental que je peux très bien comprendre je me demande pourquoi avoir posté cette tof.
Fred
-
06/12/2006, 06h41 #5Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Lagny sur Marne
- Âge
- 50
- Messages
- 258
- Boîtier
- Canon EOS 6D / EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4 / 70-200L f4 IS / 40 f2.8 / 50L f1.2 / 100 macro f2.8
Envoyé par fred2lyon
En effet, pas grand intérêt.
Sans la compression, les prénoms étaient lisibles.
Ce qui me plaisait le plus dans cette photo, c'était la lumière.
Pas de flash, juste un petit projo halogène de poche.
Seules les alliances sont éclairées, pas la table.
Tantpis.
-
06/12/2006, 06h54 #6Membre
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 308
- Boîtier
- EOS 1D MARK II, EOS 3, 580 EXII
- Objectif(s)
- canon 17-40 L, tamron 28-75, canon 70-200 2,8 L, canon 50 1,8, peleng 8mm
tu aurait peut etre du sous exposé pour avoir plus de détail dans les alliances. peut etre un peu trop dur comme eclairage aussi.
-
06/12/2006, 07h12 #7Membre
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 78
- Messages
- 1 136
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-20 sigma / 24-70 Sigma / 70-300 IS canon
en dehors de l interet , que l on peut discuter, je trouve que les flous de premier plan , sont toujours plus difficile à mettre en scène que les flous d ar plan , et je trouve que le flou de ton premier plan est difficile " à negocier" pour l oeil qui voit ta photo.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
