Aimerez vous ma toile ?

[Fabi26]

Bonsoir à tous
Tout est dans le titre : aimerez-vous ma toile ???

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/125s | f/11 | ISO 200

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Très belle "ta" toile. Dommage pour l'arrière plan

ton 'tancarville' est peut-être horizontal mais la pente du terrain est pentue En plus, les narbres (noyers ?) attirent bien l'oeil sur ce fond clair.

Je pense qu'ouvrir le diaph et se mettre bien // à la toile aurait pu éliminer pas mal de ce qui attire l'oeil.

En tout cas, c'est bien vu, sauf la signature qui est, à mon gout, un peut envahissante.

[mich42]

Tout a été dit précédemment !

[Cyrcel]

Je bisse les coms précédents. Je pense aussi que le pt, en étant un peu plus travaillé sur les curseurs HL/contraste/correction du voile sur LR donneraient un meilleure dynamique

[canon33]

Salut , j'irai dans le sens de Pierre également mais je salue l'idée, un proposition originale à approfondir, si possible bien sûr. ..merci pour le partage !

[digitalreflexe]

sympa mais PDC trop importante

[bolga2bastia]

salut, Pierre a tout dit, mais une belle toile en tout cas !!

[18471]

Sauf pour la signature, je vous trouve bien sévère. L'image sort de l'ordinaire car elle met la toile dans son environnement. Je me suis amusé à recadrer l'image en supprimant le fil du haut et le tronc à droite... je trouve que c'est beaucoup mieux parce que le tronc de droite me perturbe dans l'original.

[Gemire]

Bonjour,

L'Epeire a fait un sacré boulot!

+1 comme ROUSILLOUS, F11 est trop fort pour mettre la toile en relief sur la distance de prise.AMHA.
D'autres ouvertures? F4, F2,8 ?

Bien vu pour la rosée qui sert de révélateur.

[Fabi26]

Merci à tous de votre passage, je n'ai pas pu revenir avant

Bonsoir à tou(te)s

Très belle "ta" toile. Dommage pour l'arrière plan

ton 'tancarville' est peut-être horizontal mais la pente du terrain est pentue En plus, les narbres (noyers ?) attirent bien l'oeil sur ce fond clair.

Je pense qu'ouvrir le diaph et se mettre bien // à la toile aurait pu éliminer pas mal de ce qui attire l'oeil.

En tout cas, c'est bien vu, sauf la signature qui est, à mon gout, un peut envahissante.

Alors le "tancarville" est une clôture , bien vu en tout cas pour les noyers , et oui le terrain est en pente, ici c'est pentu partout ! Merci de tes critiques Pierre, et en cherchant bien j'ai trouvé la version en ouverture 4,5 ! je vais le mettre en dessous.

Tout a été dit précédemment !

Merci Michel de ton avis.

Je bisse les coms précédents. Je pense aussi que le pt, en étant un peu plus travaillé sur les curseurs HL/contraste/correction du voile sur LR donneraient un meilleure dynamique

Merci Cyrcel de ton passage.
Sur la version que je mets en dessous, en ouverture à 4,5 j'ai changé le PT, mais je n'ai pas la correction du voile, je n'ai pas la dernière version LR.

Salut , j'irai dans le sens de Pierre également mais je salue l'idée, un proposition originale à approfondir, si possible bien sûr. ..merci pour le partage !

Merci de ton passage, et de tes conseils.

sympa mais PDC trop importante

Merci à toi aussi, est-ce que la version à 4,5 est mieux ?

salut, Pierre a tout dit, mais une belle toile en tout cas !!

Merci beaucoup, l'araignée avait bien travaillé !

Sauf pour la signature, je vous trouve bien sévère. L'image sort de l'ordinaire car elle met la toile dans son environnement. Je me suis amusé à recadrer l'image en supprimant le fil du haut et le tronc à droite... je trouve que c'est beaucoup mieux parce que le tronc de droite me perturbe dans l'original.

Merci à toi et oui du coup sur la version à 4,5 j'ai recadré serré, sans le fil ni le piquet

Bonjour,

L'Epeire a fait un sacré boulot!

+1 comme ROUSILLOUS, F11 est trop fort pour mettre la toile en relief sur la distance de prise.AMHA.
D'autres ouvertures? F4, F2,8 ?

Bien vu pour la rosée qui sert de révélateur.

Merci de ton passage, voilà en dessous la version à 4,5 je n'ai pas mieux

[Fabi26]

Voici donc une version à f/4.5, et recadrée sans poteau ni fil, j'espère que vous reviendrez me dire si ça vous plaît

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/1000s | f/4.5 | ISO 200

[gilb94]

Bonsoir
Effectivement, j'ai une préférence pour ce recadrage et cette PDC. Bravo à 18471 pour son analyse et ses conseils.

[Fabi26]

Sinon, plus ancienne encore, j'avais celle là aussi. Quand même elles sont sacrément fortiches ces petites bêtes !

On pourrait croire qu'il s'agit d'un miroir mais non ce sont deux toiles.

• EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 50mm | 1/250s | f/3.5 | ISO 200

[Fabi26]

Bonsoir
Effectivement, j'ai une préférence pour ce recadrage et cette PDC. Bravo à 18471 pour son analyse et ses conseils.

Bonsoir,

merci pour ton avis.

[18471]

Le recadrage et l'ouverture plus grande font maintenant une très belle image. La lecture de celle dans les pins est difficile.

[Rousillous]

Bonsoir à tou(te)s

Ta 2 est vraiment bien mieux, la toile est encore meilleure que sur ta un. Peut-être tenter de pencher le terrain un peu plus quitte à perdre un peu de toile dans un sens ou dans l'autre (fil du bas de bas droite à haut gauche ou pente du terrain plus accentuée. Ceci dit, caler le centre de la toile dans un des 1/3 va être difficile, mais je ne sais pas de quoi tu dispose encore comme 'matière' sur ton raw.

Comme notre grognon préféré pour les pins

[Boozoo]

Y a un village araignées à proximité ?

Préférence également pour la 2ème avec l'autre toile en fond.
Bravo!

[Fabi26]

Merci à tous pour votre passage et vos conseils avisés.

Y a un village araignées à proximité ?

Préférence également pour la 2ème avec l'autre toile en fond.
Bravo!

Oui, c'est à peu près ça ! mais des villages déserts, je ne sais pas à quelle heure sortent les petites bêtes, je ne les vois pas quand j'arrive avec mon appareil ....