Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: mouche et criquet
-
25/03/2006, 17h59 #1
mouche et criquet
mes premier petits essais :rudolph:
si vous avez des critiques / avis, n'hesitez surtout pas !!
réalisé avec un 300d + un objectif nikon ( :bash: ) avec bague adaptatrice 60mm macro,
ce n'est pas mon objo, je ne possède pour l'instant que le 18-55, mais ça donne envie d'investir un peu !
edit : si je met pas les photos, vous aurrez du mal a les voirs .. :bash:
-
25/03/2006, 18h14 #2
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Graphiquement, j'aime bcp : couleurs, map, compo. :clap_1:
Le fond rouge du criquet me gêne davantage parce qu'il couvre 70% de la surface et je le trouve vif (p-e un recadrage ?)
-
25/03/2006, 18h20 #3
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 162
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Superbe, haute précision, ces tofs, malgré que je n'aime ni le regard de la mouche, ni le fond rouge de la seconde tof......
Jean
-
25/03/2006, 19h04 #4
merci pour vos réponses,
les couleurs des fonds sont biensur voulues
pour la seconde, ce qui me gêne si je la recadre, c 'est de perdre la dynamique avec l'objet en plastique sur lequel elle est, et je ne veux pas non plus coupé sa patte arrière ainsi que ses antennes.
-
25/03/2006, 19h34 #5
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 60
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
tres jolie super nette des couleur eclatante le rouge peut etre un peu trop bravo
-
25/03/2006, 19h49 #6
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- -
- Âge
- 54
- Messages
- 448
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
Salut
Je vais peut_etre le seul mais le fond rouge ne me choque pas, je trouve que cela va bien avec le tube sur lequel est l'insecte - Contrate entre vie d'insecte et artificielle
La Une est plus choquante, le bleu n'est pas naturel et il est vrai que le regard de la mouche est spéciale, prise en flagrant délit de goinffrage, essai peut-être de la recadrer en plus serré pour avoir une meilleur dynamaique par la diagonale
En tout cas moi les seuls insectes que j'ai vu c'est ma Chloé et un moustique
Syndrome du nord de la Loire
-
25/03/2006, 19h51 #7
Graphiquement ca a de la force, les couleurs vives ne me déranges pas ca augmente le côté graphique et construit de l'image. Je trouves que les cadrages sont plutot bien négocié et la pdc peut-être un poil trop courte sur le premier cliché.
Le second avec ce petit aspect donné par l'objet permet de montrer une macro comme on a pas l'habitude d'en voir.
Je penses que dans les idées que tu as tu pourrais faire une très chouette série, qui pourrait avoir un impact assez intéressant graphiquement. Mais c'est bien, c'est pas ce genre d'image constuite, différente, claquantes que l'on se fait remarquer et que finalement on est apprécié par le plus grand nombre.
Alors bravo à toi et continue comme ca
photoGraphic
-
25/03/2006, 20h49 #8
merci pour vos réponses, ça me fait vraiment super plaisir
je vais essayer de faire une petite serie de 8/10 photos dans le même style
je vais demain aller faire un petit tour en forêt voir si je trouve quelques bêbêttes interessante
il est annoncé 24° apparement chez moi demain en plus !
-
26/03/2006, 15h46 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Saint-Hubert, Qc, Canada
- Âge
- 58
- Messages
- 1 122
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 18-55mm, 75-300mm, 100mm macro, 10-20mm, 50mm 1.4
moi je les trouve superbes tes photos. le rouge ne me gêne pas et les couleurs complémentaires du jaune et bleu son très jolies. bravo
-
26/03/2006, 16h13 #10
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
la mouche elle est morte.. :rolleyes:
-
26/03/2006, 17h14 #11
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- NY
- Âge
- 43
- Messages
- 821
- Boîtier
- des vieux coucou
- Objectif(s)
- Des bons et des moins bons
salut, alors moi j'aime beucoup mais je trouve qu'il manque un petit peu de profondeur a tes portraits de bebetes.... par contre pour la seconde le "truc" en plastique me gene.. pas par sa forme mais plutot sa couleur, j'aurais préféré quelque chose qui tranche avec les couleurs de la bestiole comme sur la premiere en fait.. sinon c'est tres joli..
au fait avec quel objo a tu fais ca??
-
26/03/2006, 18h56 #12
Envoyé par NowInCanon
au fait avec quel objo a tu fais ca??
je ne connais pas la référence exacte
j'ai été me balader cette aprem, pour y trouver quelques sujet ..
en espérant poster des photos rapidement
-
31/03/2006, 20h31 #13
me revoilà
bon, celles ci n'ont pas été fait avec un canon numérique, mais comme j'en ai déja posté 2 de cette même serie, je me permet quand même de les postés.
par contre le même objectif a été utilisé. nikon 60 mm macro
boitier : fuji s2pro
-
15/04/2006, 08h54 #14
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
bonjour xguiguix, pour les prémières je les trouve esthetiquement bien presentés, la netteté du criquet excellente :clap_1: .
Pour le deuxième il semble que tu ais un problème de Bokeh ou de perpective avec la lumière naturelle. En fait le flux de l'arrière plan n'avantage pas ton sujet principal.
-
15/04/2006, 10h53 #15
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 63
- Messages
- 97
- Boîtier
- 350D
Envoyé par xguiguix
- il ne suffit pas de poser les insectes, je sais c'est plus facile.. ça bouge moins ainsi..
- mais quand on observe la nature et qu'on l'aime, et bien faut au moins essayer de reproduire les attitudes..
- et de plus un bourdon se posant sur ce type de végétal, aie aie aie..
je sais j'ai compris.. là au moins il ne risque pas de "s'envoler" il est empalé ! :bash:
allez, encore des efforts stp, la macro c'est pas forcément facile.. et bravo pour la coccinelle qui elle est pleine de vie
le cadrage est tout de même à coté des choux.. éh éh c'est bien la coccinelle le sujet ?? alors pourquoi elle est reléguée dans un coin !
et avec l'objo que tu as, franchement tu pouvais te rapprocher nettement plus. (c'est un top qualité cet objo, le connais je l'avais).. à suivreDernière modification par NowInCanon ; 15/04/2006 à 10h57.
-
15/04/2006, 13h07 #16
Moi j'ai un problème avec la deuxième série, je ne vois que la première image, les 2 autres ne s'affichent pas ????
photoGraphic
-
15/04/2006, 13h26 #17
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Envoyé par photoGraphic
-
17/04/2006, 10h05 #18
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Rhone-Alpes
- Âge
- 52
- Messages
- 446
- Boîtier
- - Canon 20D + Canon 50D
- Objectif(s)
- 100mm f/2.8 Macro USM - 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - 17-40mm USM
je trouve les photos vraiment pas naturelles , certainement a cause des couleurs et de la position des insectes !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Criquet de 5cm...
Par bhemard dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/09/2007, 17h04 -
criquet
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 11/09/2007, 20h55 -
Le criquet
Par Moimeme dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 06/08/2007, 21h03 -
Maman mouche, bébé mouche et pucerons (50mm1.8+bagues allonge)
Par briceos dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 0Dernier message: 18/06/2007, 13h40 -
punaise,mouche et criquet
Par jp60 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 7Dernier message: 17/06/2007, 20h25