1ère sortie avec le 100 macro

[denis girard]

Bon, il faut bien le dire ... les mammifères, en ce moment, ils se font rares avec cette chaleur. Avec en plus une végétation haute et une lumière très dure, je crois qu'il faut faire un petit break (le rut du chevreuil ne va pas tarder de toute façon, la pause sera donc de courte durée).
Ceci dit, je ne vais pas mettre le 5DII au placard pour autant... alors pourquoi ne pas en profiter pour tester le 100 macro fraichement reçu il y a 3 jours.
Vos commentaires m'aideront à progresser dans ce domaine totalement nouveau pour moi ... en tout cas nouveau avec un objectif dédié à cette spécialité. Par la passé je me suis laissé tenter par la proxy ... mais la MACRO ça ne semble pas se dompter de la même manière, n'est-ce pas ?

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/125s | f/11 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/160s | f/13 | ISO 800

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/125s | f/8 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/200s | f/14 | ISO 640

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 100mm | 1/100s | f/16 | ISO 640

Merci pour votre passage
Denis

[Kinggarden]

Et bien, c'est un bon début ! C'est vrai que la macro est une discipline particulière, mais c'est terriblement prenant, et quand ça plaît les progrès sont très rapides. En choisissant le 100 f/2.8 L IS, tu as un objectif qui facilite grandement les choses. Tu ne pouvais faire meilleur choix ! Alors, bienvenue au club, et bonne continuation !

[denis girard]

Et bien, c'est un bon début ! C'est vrai que la macro est une discipline particulière, mais c'est terriblement prenant, et quand ça plaît les progrès sont très rapides. En choisissant le 100 f/2.8 L IS, tu as un objectif qui facilite grandement les choses. Tu ne pouvais faire meilleur choix ! Alors, bienvenue au club, et bonne continuation !

Merci pour ce commentaire, mais si tu avais quelques critiques à faire, ça m'aiderait à corriger mes GROSSES erreurs... je progresserais encore plus vite !

[OPTA10]

La 3 pour moi
Lumière un peu dure pour la série, sinon le reste est correct
Marcel

[sleg]

Salut Denis,

comme le souligne Marcel, la lumière est un peu dure, même entre 9h et 10h...
Cependant, sur toute la série la netteté est bonne, et les compo également.

J'ai une préférence pour les 2 et 4, pour la douceur des tons, et la lisibilité de l'image facilitée par les bokeh plus fondus.

[PTITBOTIOU]

Très bonne première!!!

[Kinggarden]

Merci pour ce commentaire, mais si tu avais quelques critiques à faire, ça m'aiderait à corriger mes GROSSES erreurs... je progresserais encore plus vite !

Dès l'instant où les photos sont nettes, la pdc convenable et le cadrage correct, je ne vois pas trop quoi dire, mis à part que pour la dernière, personnellement, j'aurais placé l'araignée sur le coté gauche du cadre.

[jp60]

Pour la 1: lumière trop dure
la 2: très belle composition, la tête me semble limite ,nette mais c'est difficile à dire.
la 3: très sympa
la 4: lumière dure, composition chargée, c'est la photo que j'aime le moins avec la 1
la 5: très beau jeu de lumière mais à mon avis le diaph est bien trop fermé, l'arrière plan est trop visible.

Jean-Pierre

[Amanite]

La 3 pour moi
Lumière un peu dure pour la série, sinon le reste est correct
Marcel

Même avis, et excellent début avec ce super objectif! Pour la lumière un peu dure, à tester avec un ciel un peu voilé, ça aide.

[denis girard]

Merci à tous, donc 1ère leçon, éviter les lumières trop dures en macro ... je vais en tenir compte.

[jigé1131]

La lumière est sans doute un peu dure, mais les prises et les cadrages sont très réussis. Très bon débuts.

Jean