Abeille

[fluo]

Salut tomlechat,

en boostant un peu la luminosité avec Ulead PhotoImpact, j'arrive à ça .
C'est déjà un peu plus punchy...

As-tu utilisé le module DXO Lighning?
moi, je n'ai pu faire que très peu d'essais, ma version d'éval ayant expiré

[regis]

salut comment vous faites pour mettre l adresse d une photo il y a un moment que je suis pas venu cause panne de pc et je me rapele plus par ou il faut aller si quelqu un peu me le rappeller je vous remercie sinon l abeille est pas moche un peu plus lumineuse a mon gout peut etre

[Campio]

Salut Tom,
c'est vrai que la fleur attire beaucoup l'oeil mais ta photo est neanmoins bien belle....avec un poil de saturation en plus...



Salut Regis,

tu ouvre la page ou il y a ta photo, tu clic droit sur ton adresse tu fais "copier", et quand tu ecrit ton mesage sur EOS tu vas dans l'onglet "inserer un lien" et tu fais coller.......

[regis]

j essaie je te remerciehttp://fleur.jpgdi moi si sa marche

[anson_le_vampire]

C'est pas bon . . .


Regis, tout d'abord tu reduis la taille de ta photo et qu'elle fasse un poid de 100-150Ko max puis tu vas sur ce site et tu l'uploades. ils te donneront le lien à ta photo et c'est ce lien que tu dois mettre pour voir ta photo ! ! !

[regis]

a sa doit etre des j http://cjoint.com/?jjxEXTXPfP

tu en pense quoi anson je l ai faite avec un 70/300 macro tamron donne moi ta critique si je progresse ou pas oulllala!!!!





Nobodythere : j'ai supprimé tous tes liens erronés (enfin presque histoire d'essayer de garder une logique tout de même).... Tout le monde a le droit de se tromper mais l'option : "modif" (en bas à droit de tes messages) te permet de corriger ton message.... et donc le lien, plutôt que d'en remettre un autre

[tomlechat]

a sa doit etre des j http://cjoint.com/?jjxEXTXPfP

c'est bon

[anson_le_vampire]

Regis va dans la section "eos cafe" et ouvre un topic pour essayer car là ce que tu fais n'est pas trop cool . . .

quel misere http://cjoint.com/?iixEXTPfP

[Campio]

Bien mieux comme ça Tom...enfin moi je prefere :thumbup:

[tomlechat]

Salut Tom,
c'est vrai que la fleur attire beaucoup l'oeil mais ta photo est neanmoins bien belle....avec un poil de saturation en plus....

merci

[regis]

sa a marcher anson donne moi ton avis

[anson_le_vampire]

Tom : c'est mieux comme ça, il faudrait que tu rajourte maintenant de l'accentuation

Regis : ta photo est ratée car une partie est sous-ex et l'autre sur-ex, le cadrage est bon sinon. C'est dommage, mais une fleur en plein soleil n'est pas si évidente à prendre en photo. Il faut que le centre soit dirigé vers le soleil pour qu'il soit bien éclairé . . . Désolé regis

[regis]

mais c est bien c est bon a savoir pour les prochenes les conseil m interresse j en ai besoin

[Campio]

Regis,

c'est vrai que ton expo n'est pas trop bonne, tu aurais du choisir un autre moment de la journée, le soir par exemple quand le soleil se couche la lumiere est moins dure, par contre ton cadrage est bon je trouve, réessaie demain soir.....si ce pu...de soleil est encore la

[regis]

merci italiasky mais la photo datte un peu est les roses on fini dans un vase dans la salle a manger celle qui reste n on pu trop de couleur sa risque de pas etr trop genial je ferai les jardin des voisin si je trouve je refait et te montre des que c est fait

[tomlechat]

Salut tomlechat,

en boostant un peu la luminosité avec Ulead PhotoImpact, j'arrive à ça .
C'est déjà un peu plus punchy...

As-tu utilisé le module DXO Lighning?
moi, je n'ai pu faire que très peu d'essais, ma version d'éval ayant expiré

je viens de repassé DXO en modifiant les parametres et j'obtiens

http://perso.wanadoo.fr/tomlechatnoi...mp/divers2.htm

c'est proche de ce que tu as

[fluo]

Yes!

je pensais bien, qu'il était efficace ce module DXO lighning...

J'avais juste retouché les niveaux avec l'outil 'Highlight/Midtone/Shadow' de PhotoImpact, c'est surement moins efficace et moins automatique, d'un autre coté je n'ai découvert cette fonction que très récemment (pas mal de tofs un peu sous-exp dans mes dernieres sorties)...