Abeille

[Sfogg]

Salut,

Comme vous faites tous de la macro et qu'il fait beau par chez moi je vais essayer ça aussi. Je n'ai que peu de pratique de la chose, alors n'hésitez pas, l'idée serait de progresser...

EXIF: Canon ( EOS R5) | 400 mm | 1/250s | f/22 | ISO 2500

[canon33]

Salut , pour un essai c'est très concluant , je suppose qu'il s'agit d'un crop , mais la résolution du R5 permet ce genre de recadrage et les détails sur le sujet sont toujours là...Par contre je dirais que F22 est trop fermé malgré tout , en général la qualité des optiques commencent à baisser à ces ouvertures , un f11 voir moins aurait suffit AMHA ...

Bravo et merci du partage !

[Sfogg]

Salut , pour un essai c'est très concluant , je suppose qu'il s'agit d'un crop , mais la résolution du R5 permet ce genre de recadrage et les détails sur le sujet sont toujours là...Par contre je dirais que F22 est trop fermé malgré tout , en général la qualité des optiques commencent à baisser à ces ouvertures , un f11 voir moins aurait suffit AMHA ...

Bravo et merci du partage !

Voila le full capteur:

Pour l'ouverture, il faudra attendre que je soit plus performant pour réussir la map avec précision. Pour l'instant c'est un pis-aller pour augmenter la PDC...

Merci de ton commentaire.

[canon33]

Je pensais que le crop était plus important que cela encore et la MAP est pas mal du tout je trouve ...

[legrosbe]

Perso, je préfère largement la version non recadrée qui laisse de la place au contexte.

[Sfogg]

Perso, je préfère largement la version non recadrée qui laisse de la place au contexte.

Tu as raison. C'est ce que je me suis dit en la publiant. Erreur du débutant à vouloir trop zoomer.

[fg06]

Non recadrée, c'est mieux... Mauvaise manie ces dernières semaines par ici...

[legrosbe]

Erreur du débutant à vouloir trop zoomer.

En général, c'est le cas quand on aborde la macro, c'est avec l'expérience que l'on évolue.

[47Eric]

Non recadrée, c'est mieux... Mauvaise manie ces dernières semaines par ici...

Ah bon ? Je ne vois pas…

Sinon une belle image bien réussie techniquement même sans objectif macro

[Sfogg]

même sans objectif macro

Attention toutefois, le 100-400 seul ne peut pas faire ça. Il y a classiquement une bonnette dessus, une 500 D. Je l'ai très peu utilisée depuis des années que je l'ai achetée. Je serais curieux de comparer la PDC à cadrage et ouverture équivalente avec mon 100 mm macro f 2,8.

[47Eric]

Attention toutefois, le 100-400 seul ne peut pas faire ça. Il y a classiquement une bonnette dessus, une 500 D. Je l'ai très peu utilisée depuis des années que je l'ai achetée. Je serais curieux de comparer la PDC à cadrage et ouverture équivalente avec mon 100 mm macro f 2,8.

Ah voilà quelque chose qui me fait plaisir, un autre utilisateur de bonnette

Je me disais aussi que pour une image prise de loin avec un zoom, elle était drôlement grande l’abeille

Ton comparatif m’intéresse, je l’aurai bien fait si j’avais un objectif macro… j’ai hâte que tu le fasses (je ne met pas la pression )

[jgd.cannes]

superbe photo
le combat des bonnettes est ouvert

[Sfogg]

Ah voilà quelque chose qui me fait plaisir, un autre utilisateur de bonnette

Ton comparatif m’intéresse, je l’aurai bien fait si j’avais un objectif macro… j’ai hâte que tu le fasses (je ne met pas la pression )

J'ai pas trop de temps mais je ferais. En tout cas j'ai sorti le 100 macro et je confirme qu'il est beaucoup, beaucoup plus facile de faire ce genre d'exercice avec un 400 + bonnette!

J'ai fermé à f10 "seulement" et grâce au capteur 45 MP j’obtiens un contre jour potable en tout cas pour un entomologiste!

EXIF: Canon ( EOS R5) | 100 mm | 1/1600s | f/10| ISO 2000

[47Eric]

j'ai sorti le 100 macro et je confirme qu'il est beaucoup, beaucoup plus facile de faire ce genre d'exercice avec un 400 + bonnette!

Je ne comprend pas le sens de ta phrase, lequel est plus facile ? (Je suis un peu bouché par moment )

[Sfogg]

Je ne comprend pas le sens de ta phrase, lequel est plus facile ? (Je suis un peu bouché par moment )

Les longues focales avec bonette sont plus faciles à mettre en œuvre. Reste la qualité optique et le bokey à considérer.

[47Eric]

Les longues focales avec bonette sont plus faciles à mettre en œuvre. Reste la qualité optique et le bokey à considérer.

Merci, n’ayant pas de macro je ne peux comparer mais perso, mon 300 plus bonnette sont d’une utilisation notamment pour la MAP très simple : AI Servo plus AF et je ne rate quasiment aucune photo, elles sont toutes nettes

[jgd.cannes]

petite question :
avec le 100 c'est a main levée mais avec les 300 - 400 comment vous faites pour ne pas bouger

[Sfogg]

petite question :
avec le 100 c'est a main levée mais avec les 300 - 400 comment vous faites pour ne pas bouger

Le R5 permet des montées en iso très importante donc des vitesses importantes qui ont aussi l'inconvénient de freezer les ailes, le 100-400 est stabilisé, faudrait regarder mais si ça se trouve la stabilisation du capteur s'ajoute â celle de l'objectif. Donc en rafale obturateur électronique AF servo suivit et on trie après....

[jgd.cannes]

donc main levée
chapeau pour la mise au point

[47Eric]

petite question :
avec le 100 c'est a main levée mais avec les 300 - 400 comment vous faites pour ne pas bouger

Aucune astuce compliquée : un simple monopode

Avec ça et sans rafales, 99% des images sont nettes sans problème