Mes premières photos de libellules

[fraizman]

Bonsoir,
voici quelques photos prises l'été dernier avec mon 100 Macro réceptionné quelques jours plus tôt. C'était pendant mes congés en Ardèche et j'avais donc le temps de m'amuser avec mon nouveau joujou. J'avais lu dans une revue que les libellules reviennent souvent se poser au même endroit ... vérifié sur mes spécimens qui avaient effectivement leurs petites habitudes .
C'est mon premier post dans cette section macro. Je compte la parcourir prochainement afin de trouver de découvrir vos photos, des conseils et de me tenir prêt pour les beaux jours favorables à la "capture" de toutes sortes de petites bêtes.
Tchao, fraizman

[thomasl]

Je ne suis pas du tout un expert mais elles sont clean et très belles! La 3 manque un peu de pdc selon moi.

[fraizman]

Bonsoir thomasl,
merci de ta visite. Effectivement je pouvais fermer un peu plus le diaphragme. Fébrilité du moment car j'avais trop peur qu'elles s'envolent et j'ai privilégié la vitesse alors qu'une fois ces libellules posées elles restent immobiles quelques instants.
Cela me fait penser que j'ai oubliés les EXIFS : F/8, 1/250 à 1/1000s et 400ISO.
Tchao, fraizman


PS à la modération : désolé, je n'ai fait attention qu'à la taille en pixels et non au poids ... c'est corrigé.

[cedric87]

Salut et bienvenue parmi nous !!!
Tu as de la chance, un beau spécimen, pour ma part je n'ai pas trop aperçu de libellules pendant mes pérégrinations de 2012 !!
Pour moi c'est un très beau début !!

1 : ma préférée, le carré lui va bien, elle remplit bien l'espace mais ne fait pas trop serrée ! La profondeur de champ et la map sont très bonnes ! On a une belle vue sur ses ailes aussi.
2 : moins fan pour le coup, un peu trop centrée à mon goût et la branche morte en arrière plan gène la lecture ! Sinon comme sur la 1 belle map et pdc !
3 : encore une très bonne compo, là par contre elle manque un peu de netteté sur le corps !!

En ce qui concerne le traitement, le bruit me semble costaud pour du 400iso !! Peut être est-ce dû au post-traitement ?
De même, et lorsque c'est possible, surtout en plein été par temps ensoleillé, il faut essayer de sortir photographier aux heures où le soleil n'est pas trop au dessus de notre tête (éviter donc le 11h-17h), car sinon la lumière parait vite assez dure et costaude.

A++
Cédric

[jp60]

Bienvenue!

La 1 et la 3 sont très sympas mais quand même un peu trop bruitées. La 2 est un peu trop chargée, le fond parasite l'image.

Jean-Pierre

[Rousillous]

Bonjour à tou(te)s

Bienvenue au club.

Je crois que Cédric a dit le principal. La première est aussi ma préférée.

Très bons et prometteurs débuts !

Pierre

[fraizman]

Salut et bienvenue parmi nous !!!
Tu as de la chance, un beau spécimen, pour ma part je n'ai pas trop aperçu de libellules pendant mes pérégrinations de 2012 !!
Pour moi c'est un très beau début !!

1 : ma préférée, le carré lui va bien, elle remplit bien l'espace mais ne fait pas trop serrée ! La profondeur de champ et la map sont très bonnes ! On a une belle vue sur ses ailes aussi.
2 : moins fan pour le coup, un peu trop centrée à mon goût et la branche morte en arrière plan gène la lecture ! Sinon comme sur la 1 belle map et pdc !
3 : encore une très bonne compo, là par contre elle manque un peu de netteté sur le corps !!

En ce qui concerne le traitement, le bruit me semble costaud pour du 400iso !! Peut être est-ce dû au post-traitement ?
De même, et lorsque c'est possible, surtout en plein été par temps ensoleillé, il faut essayer de sortir photographier aux heures où le soleil n'est pas trop au dessus de notre tête (éviter donc le 11h-17h), car sinon la lumière parait vite assez dure et costaude.

A++
Cédric

Bonjour cedric87,
merci pour tes commentaires détaillés et tes conseils. Effectivement j'ai eu de la chance de les rencontrer dans la vallée de l'Ibie cet été, il était 15h45 et donc le contraste de lumière est très fort dans ces coins ombragés où se posaient les libellules.
Comme le format carré est utilisé je ne câche pas que ces images sont recadrées en PT. Cela favorise la visibilité du bruit de mon ex-7D mais je pense que s'explique surtout par une sous exposition à la prise de vue et une accentuation un peu poussée et appliquée en global (je vais revoir ma copie, plus habitué à des portraits à 100ISO).
Je note bien tes conseils pour la 2 et 3, cadrage, heure de prise de vue pour la lumière, choix du fond pour mettre en évidence le sujet, MAP et PDC à perfectionner.
Tchao, fraizman

[fraizman]

Bienvenue!

La 1 et la 3 sont très sympas mais quand même un peu trop bruitées. La 2 est un peu trop chargée, le fond parasite l'image.

Jean-Pierre

Bonjour jp60, merci pour ta visite, je suis d'accord pour la 2 trop chargée ... dommage car il me semble que je tenais un bon angle d'approche.
Pour le bruit je pense effectivement (voir ma réponse à cedric87) que c'est surtout en raison d'une accentuation appliquée trop fortement et rapidement. Je vous propose ma copie corrigée de la première (au hasard ). Mon 5DII va peut avoir un léger avantage par rapport à mon ex-7D mais au détriment de la PDC ... et de la distance d'approche. Ce qui est un avantage en portrait ne l'est pas en macro. Un petit entrainement de ninja et une régime du photographe pour une plus grande discrétion en approche ?
Tchao, fraizman

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/1000s | f/8 | ISO 400

[fraizman]

Bonjour à tou(te)s

Bienvenue au club.

Je crois que Cédric a dit le principal. La première est aussi ma préférée.

Très bons et prometteurs débuts !

Pierre

Bonjour Pierre et merci de ton accueil et de tes encouragements. Je mets donc la 1 de côté pour voir ce qu'elle donne en tirage papier à l'occasion d'une commange.
Tcao, fraizman

[philippe29]

Une très belle série qui donne envie d'être déjà aux beaux jours .....

pour info, peux tu me préciser à quelle distance tu shootes avec ton 100 mm sur le 5DII ?

Philippe.

[Lordiom]

Waouh, très très sympa tous ça, j'aime particulièrement la 1 !

[Jean-Christophe MORACCHINI]

Très bon débuts !
+1 pour la 1 pour la composition et l'angle mais la 2 est réussie également.
Jolis détails bien représentés et couleurs agréables.
Bonne continuation !

[bolga2bastia]

tres sympa pour un debut prometteur...

[laurent violet]

Bonsoir, pour la compo et le cadrage, la 1 et la trois me semblent être les mieux, bien que la PDC soit limite sur la trois. Une belle déprimée en tout cas.

[fraizman]

Une très belle série qui donne envie d'être déjà aux beaux jours .....

pour info, peux tu me préciser à quelle distance tu shootes avec ton 100 mm sur le 5DII ?

Philippe.

Hello,

Une très belle série qui donne envie d'être déjà aux beaux jours .....
pour info, peux tu me préciser à quelle distance tu shootes avec ton 100 mm sur le 5DII ?
Philippe.

Hello Philippe, merci de ta viste, moi aussi je me prépare aux beaux jours ... et j'espère cette fois en "prendre de la graine" en parcourant cette section du forum et en sortant des images de mon DD de l'été dernier pour ne pas reproduire les mêmes "bêtises de débutant".
Je peux dire qu'avec mon (ex-)7D j'étais à environ 1 mètre - 1,50 mètre du sujet ... avec le 100 Macro (un bijou avec la stab en portrait) et sachant qu'il y a un léger recadrage sur mes photos présentées ici.
C'est donc assez "sport" pour la prise de vue. Ce sera impossible de faire mieux avec les libellules pour moi en 2013 car je change de lieu de vacances ... les bestioles seront plus rares (Landes) mais les surfeurs plus à l'aise où je dois aller .
Pour te répondre, malheureusement (et de mémoire) "à la louche", je donc devais être à environ 1m50 voire moins des libellules.
Tchao, fraizman

[OPTA10]

Oui des débuts prometteurs, belles photos
Bonnes MAP, belles PDC
Pour les compo je les trouve un peu serrées, les carrés sont sympa, mais sur la série j'aurais bien aimé en voir une dans son format d'origine, avec plus d'espace pour cette jolie libellule, sinon avec délicatesse et un peu de patience on peu les approcher très près
Pour l'ID pour moi ce n'est pas une libellule déprimée (abdomen trop fin) peut être regarder plutôt vers le Sympetrum
Merci pour le partage, bonne continuation

Marcel

[fraizman]

Bonsoir,
Lordiom, Jean-Christophe MORACCHINI, bolga2bastia, laurent violet, OPTA10, merci beaucoup pour vos nombreuses visites et vos encouragements qui me font très plaisir et me motivent pour la prochaine fois .
Erratum pour la distance de prise de vue : je viens de trouver les infos dans les EXIFS et j'étais en fait à 60-70cms de la libellules.
OPTA10, je rajoute une photo de la série sans recadrer en PT.
Tchao, fraizman

PS : désolé, suite à problème de connexion hier je n'ai pas réussi à vous répondre plus tôt.

• EXIF: Canon ( EOS 7D) | 100mm | 1/750s | f/8 | ISO 400

[cedric87]

Re !!

Du coup le bruit est moins prononcé mais ton cadrage était très bon pour moi ! Celle-ci est effectivement sympa bien aérée, malheureusement la lib est trop centrée verticalement à mon goût et la brindille à gauche gène un tout petit peu ! Par contre un cadrage en portrait aurait peut être pu le faire

Je me suis permis un chti traitement anti-bruit sur la 1 : 2482377922 - HostingPics.net - Hbergement d'images gratuit dis moi ce que tu en penses !!

++
Cédric

[Natural66]

Bonne version de Cédric et son PT !

[JCP54]

Bonjour,

Ne voulant pas répéter ce qui a été déjà dit pour moi ce sera la 1.

Jean-Claude

[OPTA10]

Bien sympa cette dernière, sans crop c'est bien aussi, belle netteté
Je suis d'accord c'est centré, d'accord aussi avec Cédric pour le format portrait, peut être plus adapté, sinon un peu d'angle avec l'APN pour placer la brindille support dans l'angle en haut était possible, tout en gardant le format paysage dans ce cas, si c'est possible un max de PDV sur le terrain est souhaitable pour varier les compo !
Bonne continuation

Marcel

[fraizman]

Re !!

Du coup le bruit est moins prononcé mais ton cadrage était très bon pour moi ! Celle-ci est effectivement sympa bien aérée, malheureusement la lib est trop centrée verticalement à mon goût et la brindille à gauche gène un tout petit peu ! Par contre un cadrage en portrait aurait peut être pu le faire

Je me suis permis un chti traitement anti-bruit sur la 1 : 2482377922 - HostingPics.net - Hbergement d'images gratuit dis moi ce que tu en penses !!

++
Cédric

Bonsoir Cédric,
merci, je pige le truc du décentrage vertical en portrait, excellente idée, c'est enregistré dans un coin de ma tête .
Ton "chti traitement" est très réussi, je viens de télécharger ta version pour la comparer à ma dernière ... il n'y a pas photo. En plus ta version gagne en contraste, c'est bien mieux et je vais essayer de m'en approcher en PT.
Tchao, fraizman

[fraizman]

Bonsoir Natural66 et JCP54, merci de vos visites

Bonne version de Cédric et son PT !

+1, je prend modèle si besoin pour mes futurs traitements que je soumettrai ici .

Bonjour,

Ne voulant pas répéter ce qui a été déjà dit pour moi ce sera la 1.

Jean-Claude

Merci pour ton vote qui confirme la tendance, la 1 écrase les autres .

Tchao, fraizman

[fraizman]

Bien sympa cette dernière, sans crop c'est bien aussi, belle netteté
Je suis d'accord c'est centré, d'accord aussi avec Cédric pour le format portrait, peut être plus adapté, sinon un peu d'angle avec l'APN pour placer la brindille support dans l'angle en haut était possible, tout en gardant le format paysage dans ce cas, si c'est possible un max de PDV sur le terrain est souhaitable pour varier les compo !
Bonne continuation

Marcel

Hello OPTA10,
je pense comprendre ta proposition de composition . J'avais bien tenté de varier à la PdV mais pas suffisamment car sur beaucoup n'étaient mise au point n'était pas assez précise. En tous cas grâce à vos interventions, j'ai des idées plein la tête et beaucoup de conseils à enregistrer avant les prochaines PdV, je suis ravi ! Merci à tous .
Tchao, fraizman

[fg06]

Bien meilleure la version non croppée !
Pour revenir au changement de boitier, ta distance mini de MAP ne changera pas : 34cm quelque soit le boitier.
La différence tient au fait que sur le 5D², à la même distance, tu auras plus d'environnement. Sur le 7D, tu as une impression de plus grande taille sur l'écran (crop factor), mais pour avoir les 2 types de boitier, je n'ai rien à repprocher à la bascule sur FF, bien au contraire. Il faut juste faire attention à la PDC qui diminue sur FF.
Fabien

[fraizman]

Bonsoir et merci pour ton passage fg06,
depuis que j'ai le 5DII je n'ai utilisé mon 100 Macro que pour des portraits (un régal cet objectif). J'imagine par contre que je peux fermer plus mon diaphragme sur le 5DII, non ? Je me limitais à f/8-f/11 sur le 7D et je pense pouvoir fermer à f/16 avec le 5DII. Je compte regarder les exifs plus souvent des photos que je découvre dans cette section macro ... je pense que cela me donnera des réponses.
Tchao, fraizman

[CELTICJRB]

La fermeture du diaph n'a rien à voir avec ces deux différents boitiers ; mais avec un objectif macro, tu peux te permettre de visser davantage qu'avec un autre objectif, jusqu'à f/32 avec le 100mm macro.

Jean

[fraizman]

La fermeture du diaph n'a rien à voir avec ces deux différents boitiers ; mais avec un objectif macro, tu peux te permettre de visser davantage qu'avec un autre objectif, jusqu'à f/32 avec le 100mm macro.
Jean

Bonsoir, rien à voir effectivement entre les deux boitiers pour la fermeture du diaph et ses effets. J'ai en tête qu'il faut fermer d'un cran de plus en FF que en APS-C pour obtenir une profondeur de champ comparable. De plus, je crois qu'en APS-C la diffraction apparait souvent à partir de f/11 en raison de la faible taille des photosites. Comme ces derniers sont plus grands sur le 5DII que sur le 7D je me dis qu'il est possible sans perte de qualité (venant de la diffraction) de fermer à f/16 voire plus avec mon nouveau boitier. Me trompe je ?
Tchao, fraizman

[fg06]

Même sur APS-C le 100 macro se débrouille très bien à f/32. Le 18-55 par contre, à f/14 commence à baver, alors que sur le même boitier, (50D) le 17-40 ne bave pas à f/14.
Disons que l'APS-C amplifie les petits "défauts" des optiques.
Fabien