Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de cartos
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    Mouvaux
    Âge
    45
    Messages
    1 978
    Boîtier
    7D grippé + flash 430 EX
    Objectif(s)
    8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42

    Par défaut

    Citation Envoyé par Baylyns
    1 à jeter
    3 à jeter

    Avec la 2 avec un post traitement en + tu devrais réussir a avoir qlq chose de bien..

    Faut-être un peu plus réaliste dans les commentaires.

    Whaou !!! Heureusement que les critiques sont censées être "constructives".
    Tu aurais pu au moins expliquer pourquoi il faut "jeter" et que faire pour s'améliorer.

    Franchement, sur ce coup, quelle mouche t'as piqué ?

  2. #2
    Administrateur - Fondateur - Propriétaire Avatar de Baylyns
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Belgique / France
    Messages
    5 877
    Boîtier
    EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par cartos
    Whaou !!! Heureusement que les critiques sont censées être "constructives".
    Tu aurais pu au moins expliquer pourquoi il faut "jeter" et que faire pour s'améliorer.

    Franchement, sur ce coup, quelle mouche t'as piqué ?
    Vrai que j'ai été un peu trop sec et je m'en excuse, mais désolé il ne faut quand même pas dire que la 1 et la 3 sont pas mal du tout.

    Si on analyse la premier photo que trouve t-on de net?

    Un morceau de l'aile de la mouche a part ça rien de net et même avec un bon post traitement il n'y a rien de récupérable même chose pour la 3iem.

    Pourquoi dire que ces photos sont pas mal du tous dans ce cas? Vrai qu'il y a certainement la façon de le dire, mais mon énervement était lié aux réponses positives qui ont été données au début du poste.

    Par contre la deuxième bien que légèrement surexposé le sujet principal se trouve bien dans une bonne zone de netteté et là je suis d'accord de dire que c pas mal.

    Voilà... Pas facile la Macro, mais persiste.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Faire des photos avec un fond bien flou
    Par kenny99 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 23
    Dernier message: 03/10/2007, 10h46
  2. et bien le bonjour :)
    Par gizmaille dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/05/2007, 16h24
  3. 70-300 f/4,0-5,6 IS USM ou bien EF 70-200 f/4 L USM
    Par fabhau dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 12/07/2006, 11h48
  4. est ce qu' il est bien ??
    Par Tat dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 15
    Dernier message: 14/04/2006, 18h31
  5. Bien le Bonsoir !
    Par Exogen dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 22
    Dernier message: 14/11/2004, 12h34

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h54.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com