Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: 1ère macro
-
22/08/2011, 21h32 #1Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Asnières sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L f4, canon 50 f1.8, canon 100mm IS f2.8L Marco, Sigma 70-200 f2,8 OS
1ère macro
Bonjour,
Premier test macro. N'hésitez pas à critiquer, je suis là pour apprendre.
Camera used: Canon Canon EOS 7D
Focal length: 100.0 mm
Aperture: f/4.0
Date/Time: 2011-08-20 11:21:32.00
Exposure time: 1/500
Lens F-Number: f/4.0
ISO: 500Dernière modification par ruchbah ; 22/08/2011 à 21h44.
-
22/08/2011, 22h28 #2Membre
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 42
- Messages
- 2 885
- Boîtier
- Canon 6D/550D || 430EXII
- Objectif(s)
- C{40 F/2.8 STM;50 f/1.8II;70-200 F/4L;24-105 F/4L}, Σ {105 Macro}, Ext 1.4
Hello,
J'apporte ma contribution d'amateur débutant : les blancs en haut de ton image sont je pense assez cramés. Du coup mon oeil se focalise dessus au détriment du syrphe.
A voir si tu peux le corriger en post traitement.
J'aurais tenter un format paysage plutôt que portrait surtout que le syrphe est à gauche et il regarde bien à droite (rotation 90° horaire).
Sinon le sujet est très nette !!!!
Très bonne continuation dans ce merveilleux monde du tout petit.
Cédric
-
22/08/2011, 22h30 #3Membre
- Inscription
- février 2011
- Localisation
- Mâcon (71)
- Âge
- 43
- Messages
- 227
- Boîtier
- 5D Mk II
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4 L, Sigma 35mm f/1.4 Art, 70-200 f/4L & 100 f/2.8 macro
Très bon début ! Tu as la netteté. Après je dirais AMHA que la lumière pêche un peu. Éventuellement mettre un petit coup de flash, car dans le cas présent le haut de ta fleur est sur exposée alors que la syrphe est trop sombre
-
23/08/2011, 09h14 #4Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Asnières sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L f4, canon 50 f1.8, canon 100mm IS f2.8L Marco, Sigma 70-200 f2,8 OS
Merci pour vos critique.
Pas de flash externe à dispo à ce moment là donc j'ai dû faire avec la lumière ambiante.
Je ferai mieux la prochaine fois
-
23/08/2011, 10h35 #5Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 53
- Messages
- 7 546
Et le flash intégré !
Envoyé par ruchbah
C'est pas ce qui se fait de mieux mais avec un diffuseur et une correction d'expo ça le fait,non ?
Je te propose un format carré pour virer la partie cramée et ainsi permettre de rattraper l'expo sur la bestiole. Il faudra sans doute jouer avec les rotations et autres symétries pour faciliter la lecture.
Nicolas
-
23/08/2011, 10h37 #6Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Asnières sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L f4, canon 50 f1.8, canon 100mm IS f2.8L Marco, Sigma 70-200 f2,8 OS
J'ai pensé au flash intégré, mais à cette distance, on aurait vu l'ombre de l'objectif sur la fleur...
Pour le format carré, ce n'est pas idiot. J'essaierai quand j'aurai un peu de temps.
-
23/08/2011, 13h24 #7Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- NÎMES
- Âge
- 60
- Messages
- 882
- Boîtier
- Eos 5D Mk III, Eos7D, Eos100D
- Objectif(s)
- Canon 50mm F1.4, 100-400 F4,5-5,6 L, 100 macro L IS et 17-40 F4, sigma 10-20 F3.5,
Vu le rapport de grandissement de ton image, je pense que le flash serait passé, d'autant que le blanc de la fleur aurait fait réflecteur, à moins que tu ais utilisé le pare-soleil.
-
23/08/2011, 13h45 #8Membre
- Inscription
- mai 2010
- Localisation
- Asnières sur Seine
- Âge
- 43
- Messages
- 19
- Boîtier
- eos 7D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 L f4, canon 50 f1.8, canon 100mm IS f2.8L Marco, Sigma 70-200 f2,8 OS
J'ai en effet utilisé le pare-soleil que j'aurais pu enlever il est vrai (soleil dans le dos)...
-
23/08/2011, 17h26 #9Utilisateur
- Inscription
- novembre 2010
- Âge
- 53
- Messages
- 7 546
Taki m'avait envoyé ça il y a quelque temps sur les diffuseurs maison. En milieu de page il y en a un pour flash intégré ça peut toujours servir. Envoyé par ruchbah
-
23/08/2011, 17h58 #10Membre
- Inscription
- août 2011
- Localisation
- Liège
- Âge
- 42
- Messages
- 86
- Boîtier
- 6D + 500D
- Objectif(s)
- 24-105 f/4L IS USM + 70-200 f/4L USM + 50 f/1.8 MKII + 100mm f/2.8L Macro IS USM
Belle PDV je pense, moi j'ai pas de soucis particulier avec la lumière je la trouve encore assez sympa. Par contre j'aurais aimé voir ton sujet un peu plus de face mais je sais que c'est pas évident du tout
Continue !
-
24/08/2011, 08h13 #11Abonné
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Ben ici !
- Âge
- 66
- Messages
- 17 068
- Boîtier
- 40D & 5D²
- Objectif(s)
- Juste trouver un sujet sympa
Mes photos publiées
Bienvenue
Tout est dit, joli résultat!
Peut être aussi une PDC un peu courte!
Bonne continuation
Marcel
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
1ère sortie macro...
Par psanbon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 17/04/2011, 21h00 -
1ere macro....
Par campagnol24 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 5Dernier message: 08/03/2010, 15h59 -
1ère tof avec 5D et 150 macro
Par Endymion dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 11Dernier message: 03/04/2008, 22h25 -
1ere macro au 100 canon
Par nonath dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 6Dernier message: 25/04/2007, 00h20
