Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Version de DxO
-
30/09/2010, 15h39 #1
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Morlaix - France
- Âge
- 63
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D Mk2 + Canon 50D + SX40 HS
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM + 50mm 1:1.8 II + 17-40mm f/4.0 L USM + 24-70mm f2.8 L USM
Version de DxO
Une question que je me pose...
Quelle est la différence entre la version "STANDARD" et "ELITE" ?
-
30/09/2010, 15h43 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Sauf erreur de ma part, il s'agit des boitiers supportés. Standard pour les APS-C. Elite pour tout ce qui est série 1 et 5D/5D mk II (+ le support des boitiers de la version standard).
-
30/09/2010, 15h44 #3
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- La Louvière, Hainaut, Belgique
- Âge
- 48
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DII Grippé + Sigma EF 530DG Super
- Objectif(s)
- 16-35L II f/2.8 ~ 24-7oL f/2.8 ~ 7o-2ooL IS f/2.8 ~ 5o f/1.4 ~ 1ooL MACRo IS f/2.8
Salut,
Copy/past provenant du site DxO:
Editions et fonctionnalités
Editions: DxO Optics Pro existe en deux éditions, Standard et Elite. L'édition Elite prend en charge des boitiers haut de gamme en plus de tous les boitiers supportés par l'édition standard.
Fonctionnalités: Les fonctionnalités disponibles, telle que la correction automatique des défauts optiques, dépendent de votre équipement.
Editions et fonctionnalités
Voili voilou !
Edit: Owned by Bricecom
-
30/09/2010, 15h49 #4
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Morlaix - France
- Âge
- 63
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon 5D Mk2 + Canon 50D + SX40 HS
- Objectif(s)
- 70-200mm f/4 L USM + 50mm 1:1.8 II + 17-40mm f/4.0 L USM + 24-70mm f2.8 L USM
Oui... OK
Mais rien de significatif pour admettre une différence de prix sur les versions.
L'achat de mon 5D Mk2 m'a fait passer en Elite et je cherche vraiment le pourquoi de cela.
-
30/09/2010, 15h51 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Bah... si... plus de boitiers, donc plus de modules à élaborer, donc... plus cher...
Il vaut mieux voir les choses ainsi : la version Standard est une version "light" spéciale APS-C avec moins de boitiers pris en charge, et donc moins chère.
-
30/09/2010, 16h00 #6
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 33
- Messages
- 249
- Boîtier
- 450D + BG-E5 + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18/55 IS ~ Canon EF 50 f/1.8 II ~ Sigma AF 55/200 DC
C'est vrai que quand on viens juste de passer au FF ca peut parraitre mesquin ce jeu de version mais au fond quand on vois la qualité du traitement des resultats obtenus je pense que les 150-200€ de DxO sont relativement modeste comparativement au prix des objectifs
-
30/09/2010, 16h19 #7
-
09/10/2010, 14h07 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 75
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
je suis davantage en accord avec Bricecom et Amxx
Mon appareil le plus haut de gamme est le 50D mais si je dois passer un jour prochain sur un XD alors ma gamme potentielle d'objectif s'en trouve agrandie et le coût de mise au point des correctifs aussi. Il me faudra donc payer un DXO plus onéreux...
On aurait pu imaginer une autre option tarifaire :
1- un coût par boitier de base. Ce qui ne serait pas illogique, plus tu as de boitier plus tu casque.
2- Un coût par correctifs couple boitier/objectif. Plus tu as d'objectifs plus tu casques.
Mais j'imagine que en moyenne ça nous aurait coûté plus cher.
La politique choisie par DXO de permettre de charger autant de correctifs d'objectifs que voulus est tout de même sympa.
-
09/10/2010, 14h19 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
+1. Pour tout dire, j'ai même été étonné de constater que les modules étaient........ gratuits quand j'ai installé DxO pour la 1ere fois, il y a 2 ans... Je me souviens même en avoir téléchargé plein au cas où ça change !!
-
20/10/2010, 19h08 #10
-
27/10/2010, 10h12 #11
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Seine St Denis
- Âge
- 55
- Messages
- 443
- Boîtier
- EOS 5D III / Rolleicord 1956
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 50, 24-70, 70-200, 300, Tamron 90 macro, 550EX/420EX
Je dirais plutôt le contraire... car avec ton 50D, tu as accès aux optiques EF-S et autres du même genre chez les indépendants... mais ces objectifs sont incompatibles avec les XD !
C'était comme cela avant... et c'était assez couteux pour l'utilisateur... depuis qu'ils ont modifié leurs offres, il faut reconnaitre que le soft de DXO est bien plus abordable et le nombre de correctifs boitier/objectif a fortement augmenté, tout comme leur nombre de clients j'imagine !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
version 5.3
Par brainstorm dans le forum DXORéponses: 49Dernier message: 24/11/2008, 16h59 -
Version DG ou pas ?
Par jcaza dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/01/2007, 13h32 -
DPP version 2.1
Par 1DMark2 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 31Dernier message: 19/06/2006, 18h22 -
70-300 apo 1er version
Par ND's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/02/2006, 18h33 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 21h58