Affichage des résultats 1 à 45 sur 57
Discussion: Version 5.04
Vue hybride
-
03/03/2008, 17h37 #1
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Ouais..... bon ......
J'y crois pas trop, vu que la distance focale est bien renseignée par DxO au moment de la préparation. Cela signifie pour moi qu'il savent lire le code de CANON. Sinon.......
De plus, peut-on m'expliquer pourquoi
- Le problème se situe principalement dans les focales basses (24 pour un 24/105 par exemple)
- Le problème n'est pas toujours récurent, parfois il se présente dans des focales intermédiaires, parfois pas.
- Dans les versions 3 et 4 le problème ne semblait pas existant. Canon aurait-t-il changé son code?
- Comment se fait-il que d'autres logiciels interprètent correctement cette distance focale?
- et SURTOUT, connaissant la distance focale puisqu'ils l'affichent tant dans les EXIF que dans l'outil "distance focale", comment peuvent ils affirmer que la valeur "n'est pas suffisamment précise" et à quoi comparent-ils la distance focale donnée par le boitier pour pouvoir dire qu'elle est imprécise?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP version 2.1
Par 1DMark2 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 31Dernier message: 19/06/2006, 18h22 -
DXO, version 3.5
Par LARAKIN dans le forum DXORéponses: 112Dernier message: 29/05/2006, 20h05 -
70-300 apo 1er version
Par ND's dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 17/02/2006, 18h33 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 21h58 -
le 20D et la version 1.10
Par FRANCIS92 dans le forum CanonRéponses: 4Dernier message: 09/02/2005, 20h21