Version 5.0.4 et MAC bientôt supporté.

[dajerling]

Allez voir sur :

Informations DxO Optics Pro (Nikon D300, version Mac, Canon 40D...) - DXO Forums

[ironseb]

Comme d'hab... le Mac paye les pots cassés de Windaube :censored:

[Fred08]

Normal. Le marché est majoritairement windaube, pour ne pas dire quasi exclusivement.

[ironseb]

Normal. Le marché est majoritairement windaube, pour ne pas dire quasi exclusivement.

Ca c'est bon pour la bureautique, je serai curieux de savoir combien représente la part Mac chez les forumeurs d'EOS et par extension chez les photographes

Et on a pas fini d'attendre car on est loin de ce qui avait été annoncé :

DXO Optics 5 fin novembre sur Mac

[azoe]

bon c'est cool, je vais enfin pouvoir testé se logiciel avec mon 40D.

quand il y auras une demo a DL.

[jipé49]

Que c'est stérilo-puéril ce débat permanent Windaube /Mac.A peu prés du même acabit que Canon /Nikon; Mais c'est vrai que ça occupe : j'ai un pote qui est Mac /Nikon ; je suis ,perso, PC / Canon, mais double écran, tout de même; Celui qu'on déteste le plus dans la bande, c'est notre pote qui est Hasselblad /Linhoff ,PC & Mac !!!! Il nous prend pour des branleurs prétentieux.........Nous, on le prend pour un bourge snob!
Le pire ,c'est quand on a bu un coup,je suis "rosé", mon autre pote est "vin rouge", (même avec le poisson), les autres sont "vin blanc",c'est à n'y rien comprendre....... Surtout en fin de soirée. (lol)
Tout ça pour dire que c'est pas demain qu'on aura un un noir ,pédé ,juif ,aveugle,bien que "trés sympa",comme président de la république!( re lol).
Comme je dis : "les coups et les douleurs.......ça se dispute pas!"Bon , c'est pas trés photo, tout ça, c'est manière de rigoler un peu! JP A++

[Fred08]

La question n'est pas le débat Mac/Windaube. Mais il est normal qu'un producteur de logiciel donne la priorité à ce qui représente 90% de ses clients.
C'est même pas de l'informatique, c'est de la logique commerciale. Même si c'est rageant !

[ironseb]

La question n'est pas le débat Mac/Windaube. Mais il est normal qu'un producteur de logiciel donne la priorité à ce qui représente 90% de ses clients.
C'est même pas de l'informatique, c'est de la logique commerciale. Même si c'est rageant !

Je suis tout à fait d'accord avec toi, la seule chose que j'attend c'est de la franchise ! Plutôt que de me faire miroiter une sortie Mac 15 jours après la sortie PC, j'aurai préféré qu'on m'annonce une sortie dans 6 mois. Avec ça j'aurai tout de suite investi dans la version PC car mon Mac Intel est aussi capable de booter sous Vista.
Alors que là... on fait fait rien... on attend... vainement.

[jmaa]

Au mieux , ils hériteront des améliorations de stabilité de la version Windows ( qui n'a pas encore atteint le stade d'une beta convenable).
Avec un peu de chance , ils auront sans doute une version exploitable avant que la version Windows ne le soit.

[jipé49]

hier ,je faisais l'idiot avec mes commentaires! Ne soyez pas pressés les Maco philes .Si vous saviez comme on en a bavé, nous les windowseux avec cette version ultra pouravia de DXO 5!!!! Jamais de ma vie ,depuis que j'utilise des logiciels , je n'avais vu ça. En plus ,je vous signale ,qu'on y est depuis le mois de novembre, et que ce n'est pas fini;Au point que je ne l'utilise pas ,et que je continue avec la V4.5.....Quel gâchis!

[belnea]

mode provoc on
normal, les pc sont des assemblages de bric à brac dont les pièces sont de qualité variable, de marque divers et varié et rempli d'appli trouvé sur les cd de démos et sur le net doublé d'un système rafistolé.
mode provoc off
ps : sur mon mac pro sous windows xp, la version 5 fonctionne nickel (à part le clipping manquant...)

[dominiq91]

Bonsoir

Pour le Mac, ils annoncent une version beta et non une sortie officielle comme pour le PC

De toutes façons, cela vaut le coup d'attendre si la version 5 est encore meilleure que la version 4 (belle bête, il faut dire)

[belnea]

ben vi, ils ne vont pas refaire la même bétise que la version pc.