Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Traitement des images
Mode arborescent
-
17/06/2008, 07h47 #8Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 76
- Messages
- 289
- Boîtier
- Eos 5 D MKII/760D
- Objectif(s)
- 10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro
bien évidemment les RAW traités avec DXO sont (de loin ) ce qui se fait de mieux dans le genre dérawtisateur! (excepté certains bugs,mais ce n'est pas le sujet ici).
Il faut y aller mollo avec la saturation et le contraste, qui sont toujours trop poussés en "réglages d'usine";Ce peut-être catastrophique avec des images contenant beaucoup de "rouges". (Défaut qui n'est toujours pas corrigé dans la V5.1)
Par contre, il ont diminué la correction du bruit dans la V5.1, ça y gagne en finesse des détails, tes photos en sont la preuve.
DXO, avec les JPEG ne traite pas le bruit; Il suffit de regarder le ciel (fort agrandissement), pour s'en rendre compte.
C'est la preuve aussi de la supériorité du RAW par rapport au JPEG.Dernière modification par jipé49 ; 17/06/2008 à 07h53.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
images HDR
Par dgrens dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 24/05/2008, 08h52 -
traitement des images lunaires sous iris
Par epsilonzero dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 4Dernier message: 16/02/2008, 20h44 -
Traitement images 16 bits/couleur
Par jlzu dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 20/03/2007, 14h30 -
Traitement images avec PTLens
Par jéjé dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 29/06/2005, 17h17 -
Traitement des images, JPG & RAW
Par tobal dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 17/05/2005, 17h18





