Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Discussion: Traitement des images
Vue hybride
-
17/06/2008, 07h47 #1Membre
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 76
- Messages
- 289
- Boîtier
- Eos 5 D MKII/760D
- Objectif(s)
- 10-22mm 24-105mm 28-300mm 100mm Macro
bien évidemment les RAW traités avec DXO sont (de loin ) ce qui se fait de mieux dans le genre dérawtisateur! (excepté certains bugs,mais ce n'est pas le sujet ici).
Il faut y aller mollo avec la saturation et le contraste, qui sont toujours trop poussés en "réglages d'usine";Ce peut-être catastrophique avec des images contenant beaucoup de "rouges". (Défaut qui n'est toujours pas corrigé dans la V5.1)
Par contre, il ont diminué la correction du bruit dans la V5.1, ça y gagne en finesse des détails, tes photos en sont la preuve.
DXO, avec les JPEG ne traite pas le bruit; Il suffit de regarder le ciel (fort agrandissement), pour s'en rendre compte.
C'est la preuve aussi de la supériorité du RAW par rapport au JPEG.Dernière modification par jipé49 ; 17/06/2008 à 07h53.
-
17/06/2008, 08h36 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
réponse à ivoyage et Rmi
L'étalonnage des écrans est essentiel pour obtenir un résultat correct.
Ce n'est pas uniquement avec DxO, mais pour TOUS les travaux concernant ce qui touche au graphisme.
Le réglage rvb se fait sur base de ce que donne l'écran mais aussi comme le dit rmi sur l'aspect visuel.
En ce qui concerne DxO, ils apportent des réglages standards, tels qu'ils les ont constatés lors de l'établissement des modules boitiers/objectif.
Ces réglages peuvent bien sur être adaptés selon le besoin.
Un exemple frappant concerne la balance des blancs. Si vous travaillez en RAW, il n'est pas utile de positionner la balance des blancs sur le boitier. le fichier RAW n'en tient pas compte.
Par contre, dès que l'on "dérawtise", il est impératif de corriger la balance des blancs selon les sources de lumières que l'on avait au moment de la prise de vue.
Tout les logiciel de "dérawtisation" ont ce module.
Mais, si votre écran n'est pas étalonné, vous risquez fort de ne pas obtenir le bon réglage de la balance puisque ce que vous verrez sera un rendu très approximatif.
L'étalonnage des écrans est un grand débat qui existe depuis de nombreuses années. Il y a peu, les photographes et graphiste ne voulaient pas entendre parler des écrans LCD à cause de leur instabilité. Actuellement, les LCD sont les seuls vendus sur le marché et leur qualité de rendu et de stabilité ont atteint un très bon niveau. Il faut lire dans la presse spécialisée les différents test tant des écrans que des sondes d'étalonnage.
Mais ce n'est pas tout, tant qu'on y est, l'étalonnage de toute la chaine de production est impératif. Il faut aussi dans le cas de la plupart d'entre nous étalonner les imprimantes.
En effet, il ne sert à rien d'avoir le meilleur étalonnage d'écran possible si notre imprimante n'est pas aussi étalonnée.
-
17/06/2008, 09h21 #3Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5DMII - 7D
- Objectif(s)
- 10-22+17-55+16-35+70-200 F2.8+100-400+24-105
C'est clair que le bruit sous Raw est nettement meilleur que celui sur la jpg...
C'est vrai aussi que le rouge est un peu trop tapant sur les photos (prises à Bréhat = > la roche c'est du granit rose !)
Mais comment modifier ses réglages d'usine ? je n'ai pas compris comment appliquer ses propres presets ?
Greg
-
17/06/2008, 17h55 #4Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
C'est simple depuis la version 5.1
Appliquer un preset: Choisir la fonction "Editeur de preset", dans cette fonction, faire un clic droit sur le preset choisi et cliquer sur la fonction "appliquer"
Créer un dossier (contenant des preset ou des sous dossiers): Choisir "Editeur de preset, dans cette fonction, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel on désirer en créer un autre, choisir "nouveau dossier". Sur le nouveau dossier, faire un clic droit et choisir la fonction "renommer" et appliquer le nom que tu a choisi.
Créer un preset: Après avoir fait les modifications adéquates à une image, il faut créer le nouveau preset. Pour cela, faire un clic droit au niveau du dossier dans lequel le preset doit être rangé. Choisir "nouveau preset" renommer selon ce que l'on veut. Ensuite, sélectionner le nouveau preset par un clic gauche. les fonctions "couleur, géométrie, lumière, détail" s'affichent avec un liseré orange à gauche et une case à cocher. Tu coche la case de la fonction qui t'intéresse.
Appliquer un preset à une image: dans le film strip, faire un clic droit sur l'image concernée, choisir "appliquer un preset" et choisir dans le menu déroulant le preset ad hoc.
Si on ne désire pas créer un preset, il suffit de de faire un clic droit sur la photo et choisir "copier les paramètres de correction" ensuite aller sur une autre image, clic droit et choisir "coller les paramètres de correction"
Et voilà, j'espère avoir été clair et concis
-
17/06/2008, 18h16 #5Membre
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- Savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 68
- Boîtier
- 5DMII - 7D
- Objectif(s)
- 10-22+17-55+16-35+70-200 F2.8+100-400+24-105
-
17/06/2008, 18h33 #6Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Draveil, France
- Messages
- 37
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- 24-105 F/4 L IS USM;24-70 f:2,8 L USM;70-200 f:4 L IS USM;50 f:1,4 USM;100 f:2,8 macr
Visualiser un preset pour une image sans l'appliquer définitivement: Rappelons (dixit la doc) que les presets sont cumulatifs quand on les applique(leurs effets s'additionnent). Or la plupart du temps, on veut voir les seuls effets d'un preset donné, pas l'addition de tous les presets que l'on a appliqués. Par ailleurs, une fois un preset appliqué, on ne peut revenir en arrière que par un Undo.
La documentation dit: "Lorsque vous cliquez sur le nom d’un Preset, vous pouvez visualiser la façon dont il change l’image courante; mais les changements ne sont pas validés: si vous cliquez sur un autre preset, les effets du premier sont abandonnés et c’est le nouveau qui est prévisualisé."
Ceci est inexact (il ne se passe rien dans l'image quand vous cliquez gauche sur le preset) tant que vous n'avez pas pas cliqué sur le bouton Edition. Si le bouton Edition est actif, on peut visualiser les effets d'un preset sans qu'il soit appliqué (en cliquant simplement dessus) et sans que les effets des différents presets ne s'ajoutent.
Encore un exemple montrant que les gens qui écrivent la doc chez DxO ne parlent pas souvent au gens qui codent le programme
.
--
Patrick
-
17/06/2008, 23h05 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
Tout juste Maon soft, ç a fait partie des problèmes de la doc et par conséquent des utilisateurs débutants.
Avant (5.04), il était impossible de sauver les preset
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
images HDR
Par dgrens dans le forum [Architecture]Réponses: 0Dernier message: 24/05/2008, 08h52 -
traitement des images lunaires sous iris
Par epsilonzero dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 4Dernier message: 16/02/2008, 20h44 -
Traitement images 16 bits/couleur
Par jlzu dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 8Dernier message: 20/03/2007, 14h30 -
Traitement images avec PTLens
Par jéjé dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 29/06/2005, 17h17 -
Traitement des images, JPG & RAW
Par tobal dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 17/05/2005, 17h18






