Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: RAW ou JPG
Vue hybride
-
16/10/2005, 12h38 #1Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Je ne partage pas complètement.
Envoyé par knoodrake
Pour moi les processus :
RAW -> corrections sur le RAW -> compression jpeg
est meilleur que
jpeg -> corrections sur le jpeg
dans la mesure où, par définition, la partie "RAW -> corrections sur le RAW" offre plus de latitude que sur le jpeg.
TransFXB
-
16/10/2005, 12h51 #2Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Aix-en-provence
- Âge
- 39
- Messages
- 46
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- efs18-55, ef80-200 4.5, ef50 1.8
Oui oui bien sur. mais ce que je voulai dire c'est que justement, pour des photos auquelles ont apportera pas de corrections ( ou juste un coup léger de niveaux ), le Raw n'est pas utile.
Envoyé par TransFXB
Mon seul critère, c'est la place qu'il me reste sur mes cartes, ou la place que je pense qu'il me restera si je part longtemps sans possibilité de vider mes cartes..
Envoyé par Jomanix
Unique critère. Sinon, c'est toujours en RAW :thumbup:
-
16/10/2005, 12h56 #3Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BRETIGNY SUR ORGE - 91
- Âge
- 56
- Messages
- 441
- Boîtier
- 300D
- Objectif(s)
- 300 f/4
tout à fait
Envoyé par TransFXB
perso : 100% RAW, jpeg que si je sais que je ne vais pas pouvoir vider mes cartes (mais on trouve de plus en plus de monde (famille/amis) avec pc+graveur)
je vais m'acheter un videur de carte car ( 3x 512 + 1x256) un peu juste parfois
raw -> dpp2 ->(jpeg ou tiff) -> photoshopDernière modification par tomlechat ; 16/10/2005 à 12h59.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))







