Originally posted by LARAKIN+Mardi 11 Janvier 2005 21:12--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (LARAKIN @ Mardi 11 Janvier 2005 21:12)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-anson_le_vampire@Mardi 11 Janvier 2005 20:58
J&#39;ai invers? l&#39;image c&#39;est pour ?a :blink: , je pr?faire celle de DXO &#33; &#33; &#33;?
Enfin bon un coup d&#39;accentuation sous toshop et c&#39;est pareil, je trouve . . .? :unsure:?
Tu devrais essayer et tu verrais que l&#39;accentuation ne corrige pas ce qui disparait a cause de la deformation due ? l&#39;optique [/b][/quote]
Dxo r?invente l&#39;image en imaginant ce que l&#39;optique a d?form?, trop fort ce programme . . .
C&#39;est clair qu&#39;il enl?ve la distortion sans trop abimer les pixels modifi?s . . . Il fait ?a plus finemant que PTLens &#33; &#33; &#33; B)