Affichage des résultats 21 à 29 sur 29
Discussion: Plus de tarif degressif chez DXO ?
-
25/09/2005, 15h23 #21
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Cergy
- Âge
- 52
- Messages
- 10
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 24/70
Bonjour,
Quelqu'un a une paires des profils pour commencer à dégrossir ?
Merci dans tous les cas !
-
25/09/2005, 16h18 #22
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 52
- Messages
- 30
- Boîtier
- EOS 20D - 300D
- Objectif(s)
- Tamron 28-75XrDi
J'attend avec impatience de voir la négociation de Larakin
J'espère une négociation sur les modules.
Un regret je viens juste d'acquèrir DXO il ya 15 jours donc s'il y a une promo j'espère ne pas trop le regretter.
De mon côté j'ai acheté la version 2.2 chez **** qui brade en ce moment (114€) et comme cette version achetée après le 20 avril donne droit à la version 3.0+ 1 module. J'ai économisé 35€ soit en gros le prix d'un module de base (50 mm 1.8 par exemple).
A noter que j'ai vu DXO 3.0 à 129€ TTC à la **** de Rennes, je ne sais pas si pareil ailleurs.
-
25/09/2005, 17h39 #23
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Je rencontre Larakin ce week-end afin que nous mettions en place les négociations et promos que nous avons à propos de DXO et Photoweb.
Petite info filtrante en passant: Il vous sera possible d'acheter directement DXO à partir du site. Plus d'infos le week-end prochain
-
29/09/2005, 17h17 #24
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- vosges (88)
- Âge
- 57
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/85 is + 60 macro
Envoyé par topkool
Moi idem
Pourtant je suis assez "baleze" en toshop (c'est une partie de mon job ;-)) puisque j'en fait pas loin de 2 à 3 H par jour
Je peux sans exagérer dire que je suis capable de faire aussi bien que DXO
Seulement moi je vais mettre 5/10 minutues par photo et au retour de vacances c'est une journée de PC non stop :blink:
Alors que là (même si c'est pas rapide) Mr DXO me fait tout tout seul :thumbup:
Depuis 15 jours quer j'ai installé la version d'essais je suis enchanté
Et je vais acheté
-
29/09/2005, 19h29 #25
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
Envoyé par Baylyns
-
30/09/2005, 00h13 #26
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par kunn 88
Ou de l'effet Lighting ?
Car moi, le premier point ne m'intéresse pas trop dans DXO... ces défaut ne me gènent pas trop, et je trouve la correction de DXO trop forte (et pénible de remplir les distances de prises devue)
L'effet Lighting m'intéresse beaucoup plus.
A la limite, vu que le module de développement des RAW, je le trouve moins pratique que RSE qui est gratuit, c'est vraiment LE truc qui me plait dans DXO.
Un peu fort par défaut, mais en paramétrant à son gout :
Le top pour moi serait un Lighting en plugin Photoshop (ou mieux en plugin de RSE - car l'effet Fill Light de RSE est quand même très moyen)
Ceci dit, j'attends l'offre annoncée ici, tout dépend du prix, il est possible que j'achète quand même...
Bien paramétré, le gain de temps peut être énorme (en le laissant travailler tout seul ensuite)
-
30/09/2005, 08h10 #27
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- vosges (88)
- Âge
- 57
- Messages
- 25
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/85 is + 60 macro
Envoyé par Zaphod
Toshop peu tout faire mais pas tout tout seul
-Vignetage et distortion avec le plug-in PTLens (même si moi qui fait pasmal de paysage de montagne la distortion c'est pas essentiel)
-le bruit (quoique chez canon de ce point de vue on est assez verni) avec un noise ...
-Le manque de piqué là c'est plus balèze faut faire un "usm" avec masque donc beaucoup plus long
- l'usm en lui même ça par contre toshop fait aussi bien et c'est tres bien scriptable
-Et le "Dligthing" c'est bien le même rédsultat que la fonction tons clairs/tons fonçés de PS ?
Mais là aussi même si c'est sciptable, DXO analyse plus indépendament chaque image en auto
Pour la distance en traitement par lot tu ne là renseigne qu'une fois, du moment que c'est à plus de 4M, tout peu passer ensemble
De plus avec DXO je viens de découvrir (redécouvrir en fait ) les joies du raw
Je fait une sortie de DXO en DNG corrigé de tout les défauts et apres pour les images qui le meritent je peut faire un traitement "aux petits oignons" sur PS
A l'ère du DVD ce n'est plus trop un pb de place de stockage
-
30/09/2005, 15h00 #28
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 47
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- aucun
Envoyé par kunn 88
Ca n'est pas totalement comparable, non plus.
Disons que le Lighting bien réglé a un effet très bénéfique sur le rendu photo (il ne faut pas l'utiliser n'importe comment non plus)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Super service + super tarif = client heureux
Par Minimoi dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 5Dernier message: 17/11/2007, 12h06 -
tarif résonnable pour un EF 70-200 mm f/2.8L IS USM
Par benwillis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 04/10/2007, 19h24 -
Tarif Canon EOS 1D Mark III
Par DavidB dans le forum EOS-1D Mark IIIRéponses: 13Dernier message: 30/08/2007, 11h26 -
sos tarif prestation père noël
Par eldadarbator dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 24/11/2006, 18h58 -
demance avis sur le tarif d'un Sigma 70-300
Par mistur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 09/02/2005, 20h23