Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Passage de Rawshooter à DXO 4.1
Vue hybride
-
02/01/2007, 10h10 #1
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
Un ami a mis un long test en ligne sur son site
http://www.cuk.ch/articles/3243
-
02/01/2007, 13h17 #2
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Non DxO n'est plus seulement un correcteur d'optiques. Il est devenu un superbe outil pour dévellopper les fichiers RAW. Et pour les corrections de perspective et d'horizon, c'est devenu enfantin à faire dans la version 4. L'anamorphose de volume...un must aussi.
En ce qui concerne la colorimétrie, je ne vois pas de possibilités aussi pointues chez les autres logiciels.
On l'a déjà dit, mais là où les autres accentuent l'image au même niveau, DxO tient compte des performances de l'objectif au centre et sur les bords pour donner une homogènéité parfaite à l'image.
J'ai beau essayé les autres logiciels afin de sortir les images les plus correctes possibles, j'en reviens toujours à DxO.
-
02/01/2007, 13h47 #3
-
02/01/2007, 13h53 #4
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
je peux faire tout ce que je faisais dans Rawshooter
Correction de la perspective et anamorphose de volume exceptés. Ce dernier point n'est d'ailleurs proposé que par DxO.
-
02/01/2007, 17h04 #5
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Exact, je le faisais dans Paint Shop Pro, ce qui nécessitait une étape supplémentaire obligatoire.
Remarquons tout de même que DXO vaut à lui seul le prix de Paint Shop Pro, et que Rawshooter était gratuit dans sa version "light" et pas très onéreux dans sa version "Premium" (50 ou 60 euros). Je compare donc deux outils dont l'un vaut trois fois plus cher! Et même si DXO supprime bon nombre de manips dans Paint Shop, il ne fait pas tout (pas de tampon, etc.), et donc nécessite également un logiciel de retouche. En revanche, je pense que le temps gagné vaut les 100 euros si on fait pas mal de photos (si c'est pour traiter 100 photos par an, ça ne vaut pas le coup, mais 1000, oui).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
RawShooter Premium
Par davdag dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 06/02/2007, 20h37 -
Rawshooter & Résolution
Par clairdelune64 dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 05/06/2006, 10h12 -
RawShooter et rendu des TIF
Par teryValencia dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 21Dernier message: 04/11/2005, 18h09 -
Rawshooter
Par CHIRON dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 27/10/2005, 09h33 -
Rawshooter
Par tetrapack dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 04/03/2005, 10h37