Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Optimisé sur PC ou sur Mac?
Vue hybride
-
15/03/2006, 19h38 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
étrange tout de même car la puissance des 2 machines est loin d'être équivalente il me semble.
Question :
Quels version de Shop sur les 2 postes ?
Quel RAM aloué à Shop sur le Mac (dans les prefs de Shop on peux choisir comme à l'ancienne avec OS 9)
-
15/03/2006, 19h48 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Nan nan nan.... je ne parle pas de shop mais de DxO.... pas de RAM a allouer c'est du click and wait....
-
15/03/2006, 19h51 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
DxO est lent sur Mac. Même sur mon iMac Intel, c'est pas rapide. Vivement une version optimisée.
-
15/03/2006, 20h34 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Bon je viens de refaire le test en lancant les 2 appli en meme temps..... 20 photos a corriger et au bout 5 secondes d'avance pour le Mac apres plus de 20 min de traitement.
Ce qui semble vouloir dire que le soft est assez peu gourmant en ressource processeur.... ou particulierement optimisé pour PC..... mais là j'ai pas la réponse
Une idée?
Mac Arthur
-
15/03/2006, 21h20 #5
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 55
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
La programmation a été mal faite ou pas aussi bien sur le Mac que sur le PC ce ne serait pas la première fois.
Déjà quand c'est Apple qui fait ses programmes c'est pas toujours super optimisé alors les autres... (Je parle de Aperture par rapport à Lightroom).
Pour ceux qui ne connaissent pas et qui sont sur Mac, ce sont deux splendide produit pour nous aider dans le traitement des images et leur sélection, navigation.
Puisque tu as DxO, tu trouve cela vraiment utile ? J'ai laissé passé le temps de ma version démo...
-
15/03/2006, 22h04 #6
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ouais...1Go de ram sur le pc, 4Go ram sur le mac....génial ton test
-
16/03/2006, 01h31 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Envoyé par fred08
Avec 4Go dee Ram sur le Mac je pensais que cela pouvait faire une partie de la différence, cela n'a pas l'air d'être le cas.... c'est tout....
Mac
-
16/03/2006, 08h53 #8
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
DxO tire mal parti de la RAM et du multiprocessing sur Mac.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objo optimisé 75%portrait et 25%paysage?
Par Angone dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 42Dernier message: 06/06/2007, 09h42 -
Objectif lumineux ou(et) flash optimisé ?
Par thecrooky dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/02/2007, 15h31 -
optimisé numérique ?
Par las dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/07/2006, 19h12