Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
-
03/02/2015, 12h47 #1
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Stembert near Verviers in Belgium
- Âge
- 68
- Messages
- 329
- Boîtier
- Superbes boîtiers Canon
- Objectif(s)
- Un peu de tout....
A nouveau la version 8 en cadeau... en version Elite
Bonjour à tous,
A nouveau un gros cadeau chez DxO avec la version 8, mais en version Elite cette fois (reconnaissance des boitiers semi-pro et pro en plus des autres). Version Windows et/ou Mac.
Cette offre est valable jusqu'au 28 février 2015
Cordialement,
Didier
-
03/02/2015, 13h23 #2
- Inscription
- September 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 65
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
La version DX8 qui était téléchargeable jusqu'au 31 Janvier était déja la version élite, donc il me semble qu'il s'agit plutôt d'une prolongation de la période.
Mais ton info est bonne pour les futurs intéressés.
-
11/04/2015, 08h43 #3
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 2
- Boîtier
- EOS 70D
- Objectif(s)
- Canon 18-55 Sigma 18-200 Sigma 10-20 Sigma 20mm Peleng 8mm
Apparemment toujours disponible sur DXO "états unis"" (Téléchargé hier, 10/4/2015...)
DxO & Photoshop Creative | www.dxo.com
-
11/04/2015, 08h58 #4
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Ici
- Messages
- 194
- Boîtier
- plus de rouge
- Objectif(s)
- partir
Perte de vitesse pour DXO ? Essai de recuperatuon de futurs clients potentiels ?
J'aime beaucoup le traitement DXO, mais il me manque franchement un catalogueur associé qui sait lire un raw développé par DXO, ce qui est un peu pénible.
Je pense que DXO récupérerait plus de clients en améliorant la partie catalogueur/projet.
-
11/04/2015, 11h25 #5
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 748
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Il ne faut pas rêver, l'équipe de développeurs de DXO est trop restreinte pour développer un tel logiciel. Ils se concentrent là où ils ont des compétences reconnues et des produits qui tiennent la route. Il vaut mieux qu'ils ne se dispersent pas.
Si effectivement Lightroom 6 apporte des progrès significatifs dans la partie traitement ça risque d'avoir un impact sur le business de DXO.
-
11/04/2015, 15h02 #6
- Inscription
- November 2014
- Localisation
- Ici
- Messages
- 194
- Boîtier
- plus de rouge
- Objectif(s)
- partir
-
11/04/2015, 20h36 #7
-
10/05/2015, 22h06 #8
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Je viens de tester DXO 8 et je ne suis pas conquis mais assez séduit par ce logiciel. Je le croyais compliqué mais pour ceux qui ont testé LR, on s'y retrouve !
Du coup, je dis merci pour le lien !
PS : je savais pas que le 24-105 distortionnait autant !
-
11/05/2015, 07h10 #9
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je ne trouve pas la page de téléchargement, je voulais le proposer à une amie.
-
11/05/2015, 12h26 #10
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Ils vont peut-être ressortir une version gratuite prochainement?
-
11/05/2015, 20h17 #11
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Sinon si y'a besoin, je peux uploader ma version.
(en échange de LR6)
-
14/08/2015, 09h24 #12
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- essone
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon eos 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM / 50mm F1,8 II/ 55-250 IS STM/ 10-18 IS STM
Bonjour,
De nouveau la version 8 gratuite, peut on avec une version cadeau upgrader en 10 ???
-
14/08/2015, 10h56 #13
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Non, il faut payer une version complète.
C'est bien l'objectif des versions gratuites : faire goûter, rendre accroc et faire passer au tiroir caisse.
Sinon, pour le développement, la v10 est vraiment bien !
-
14/08/2015, 12h56 #14
- Inscription
- December 2014
- Localisation
- essone
- Messages
- 24
- Boîtier
- Canon eos 100D
- Objectif(s)
- 18-55 IS STM / 50mm F1,8 II/ 55-250 IS STM/ 10-18 IS STM
Merci pour la réponse, j'avais déjà testé la 10 qui est pas mal du tout et là je suis en cours de test de LR après COP 8, après à mon niveau (je suis débutant) je trouve pour les portraits DXO en retrait par rapport au autres qui eux permettent une retouche local, sinon pour tout le reste l'image est déjà très belle par défaut.
-
08/10/2015, 13h55 #15
-
08/10/2015, 15h14 #16
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
J'ai voulu t'envoyer le lien, mais ta boite est pleine !
-
08/10/2015, 15h30 #17
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
peux tu réessayer stp je viens de la vider!
merci!!!!!!
-
08/10/2015, 16h01 #18
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
C'est tout bon
-
08/10/2015, 16h11 #19
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
-
10/10/2015, 20h59 #20
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
@Dolgo encore un grand merci
Habitué de Raw Therapee finalement je trouve DXO assez simple
Les résultats sont bons voire meilleurs de ce que j'obtiens dans RT
-
11/10/2015, 08h25 #21geo18Guest
-
11/10/2015, 12h54 #22
-
12/10/2015, 08h58 #23
- Inscription
- May 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 1 210
- Boîtier
- Eos 600D + 6D + G7xii
- Objectif(s)
- EFS 10-22mm /17-40 & 24-105 F4 L/ EF 28,50,85mm f/1.8 / EF 75-300mm f/4.0-5.6
Je (re) confirme
J ai repris des raw shootés avec mon eos 600d dans des conditions difficilles (pour ce boitier) et très bruitées
La gestion du bruit par dxo sur ces exemples induit un flou vraiment trop important
Alors certes il reste du bruit avec RT mais la netteté est préservée (surtout avec la dernière version où on peut définir un lissage plus important sur les zones sombres que sur les zones claires)
Cependant sur des clichés moins bruités pris avec le 6D (pourtant jusqu'à 12800 isos) Dxo a fait au moins aussi bien voir mieux, avec l'avantage par rapport à RT de corriger les défauts de l'objectif automatiquement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La version 5 et la version 4 quelle sont les différences ?
Par OURDAHUGUES dans le forum LightroomRéponses: 8Dernier message: 04/12/2013, 13h45 -
Comment mettre à jour ZoomBrowserEX version 5.5 par la dernière version ?
Par Roger-CANON dans le forum Canon SDK (Software Development Kit)Réponses: 3Dernier message: 25/02/2013, 13h13 -
Différence entre le 85mm 1.2 version I et version II
Par antoine-b dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 01/12/2011, 09h33 -
prix exessif entre la version pro et elite
Par albarei dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 04/12/2008, 14h47 -
PSElements version 1 et version actuelle
Par placitric dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 1Dernier message: 04/01/2006, 21h58