La distorsion optique sous DxO...

[TransFXB]

J'ai fait le grand saut : j'ai investi dans DxO Pro Elite !

Et j'ai une petite question :

sur la page d'accueil de DxO, il y a quelques exemples. En particulier une grille et un hall d'entrée fortement distordus, qui grâce à DxO, sont complètement redressés.

Je suis en train de faire des tests de DxO avec des photos prises avec le Canon 10-22, réglé sur 10mm, donc avec une assez forte distorsion.
Or, j'ai beau mettre les réglages de distorsion sur le maximum, je n'arrive absolument pas a redresser mon image comme sur les exemples.

Quelqu'un a-t-il une piste à m'indiquer ?

TransFXB

[PhB]

J'ai fait le grand saut : j'ai investi dans DxO Pro Elite !

Et j'ai une petite question :

sur la page d'accueil de DxO, il y a quelques exemples. En particulier une grille et un hall d'entrée fortement distordus, qui grâce à DxO, sont complètement redressés.

Je suis en train de faire des tests de DxO avec des photos prises avec le Canon 10-22, réglé sur 10mm, donc avec une assez forte distorsion.
Or, j'ai beau mettre les réglages de distorsion sur le maximum, je n'arrive absolument pas a redresser mon image comme sur les exemples.

Quelqu'un a-t-il une piste à m'indiquer ?

TransFXB

J'ai tendance à me méfier des photos de démos comme celle-ci. Peux-tu faire le test de ton image au 10-22mm et la passer 2 fois de suite au même 'redressement' ?
Ou encore un redressement basé sur les caractéristiques du 10-22 puis un autre basé sur celles du 16-35 ?

Idée sous-jacente : si la photo est prise avec un FF + 12mm et qu'on lui applique la correction de distortion normalement affectée à un 10-22 EFS (donc sur un APS-C et cadrant alors comme un 16mm), il y alors 'sur-correction' ...

Un peu comme un filtre 'Sharpen' qu'on applique 2 fois de suite ... Je n'ai pas vu d'EXIF pour l'exemple de la page d'accueil et le marketing ne vise qu'un but : convaincre d'acheter

Je sais que PTLens permet p.ex. permet de choisir d'appliquer Correct ... Distorion et/ou Vignetting. Si DxO propose de séparer correction de distortion des autres critères, alors 1 correction de couleurs +2 corrections de distortion, ça peut donner des résultats très ... 'convaincants' ?

[josmiley]

j'ai investi dans DxO Pro Elite !......

:rudolph:

[Zaphod]

Je suis en train de faire des tests de DxO avec des photos prises avec le Canon 10-22, réglé sur 10mm, donc avec une assez forte distorsion.
Or, j'ai beau mettre les réglages de distorsion sur le maximum, je n'arrive absolument pas a redresser mon image comme sur les exemples.

Quelqu'un a-t-il une piste à m'indiquer ?

Perso je trouve la correction de distorsion de DXO assez mauvaise avec le 10-22, je la coupe systématiquement.
Ce qui n'est pas grave vu que le 10-22 a finalement une distorsion assez faible même à 10 mm (en tous cas pas génante)

[RenaudL]

Ph.B: je crois pas que DxO accepte de corriger 2 fois une photo. Si on lui file pas le fichier brut de décoffrage (en JPEG ou en RAW), il le prend pas.

[appleman]

bjour,
exactement la questionque je me posais... et c'est mon optique fétiche...
mais depuis ce post, avez vous trouvé la solution?
j'ai aussi été impressionné par le redressement du fisheye sur la page d'accueil de dxo
j'ai ensuite "tordu" quelques églises à 10 mm et dxo n'y a pratiquement rien fait (alors que dans photoshop ça le fait bien)
je suis puni d'avoir voulu automatiser ... ou fainéanter!

[Zaphod]

Attention, il ne faut pas confondre distorsion et persective.
DXO ne corrige que les distorsions de l'objectif.
Il ne corrige pas la perspective due à l'angle de champ énorme procuré par un grand angle.

Sur le 10-22 par exemple, la distorsion est somme toute très faible.
Par contre la perspective sur les bords est très prononcée, c'est le propre d'un grand angle.

Pour éviter des photos disgratieuses, en archi par exemple, le mieux est de tenir l'appareil le plus droit possible. Ca fait l'horizon au milieu, forcément... mais les verticales restent verticales.
(dans photoshop tu peux redresser les verticales effectivement, mais je n'aime pas trop ça non plus, il y a forcément des effets secondaires)

Peut-être que je me plante sur ce que tu veux faire... le mieux serait de poster une de tes photos "tordues".

[rui]

...Peut-être que je me plante sur ce que tu veux faire... le mieux serait de poster une de tes photos "tordues".

En faite, depuis, nous en avons déjà parlé sur irc, un soir. Bien entendu, le problème n'est pas la distorsion de l'objectif mais bien la distorsion géométrique, qui elle, n'est pas si facilement corrigeable.
Il reste donc photoshop et son outil de redressement de perspective, mais cette manipulation est hasardeuse comme tu le dis...
D'ailleurs, il y a un peu moins d'un mois, des photos de Celticjrb postées dans la section forum souffrait cruellement de ce défaut, photo prise avec le 10-20 à 10mm. Après correction de la distorsion avec ptlens, on pouvait toujours voir des points de fuites sur les bords de l'image...

[occ photo]

Une chose est sure écrivaient a DXO pour qu'il poste des vidéo sur Yout... ou Dayl... (pour pas faire de pub) en montrant les corrections des exemples qui nous vende car je suis curieux de comprendre comment ils ont fait. En effet j'ai reproduit une photo de groupe au grand angle (Eos 1D Mark III couplé avec 16 35mmII en RAW)et je n'arrive pas à la corriger correctement comme sur leur exemple
DONC demandons que les MANIP des EXEMPLES soit posté sur YOUT... ou DAYL... (pour pas faire de pub)