Mode d'emploi DXO

[Zaphod]

c'est maintenant courant d'avoir les manuels, en ligne, il faut s'y habituer et c'est un petit geste écolo.... merci pour les arbres.

Ecolo... excuse moi mais ça me fait bien rire.
Moi je dirais que c'est plus un geste économique qu'écologique.
Ca n'a pas fait baisser le prix des logiciels mais il coutent moins cher à éditer.
Sinon on pourrait très bien utiliser du papier recyclé...

De toutes façons ça finit par s'imprimer... car perso lire un livre ou un manuel complet sur écran je ne peux pas. Ca va pour de courts articles, mais dès qu'il faut lire en ce concentrant, que ça soit manuel, article, boulot etc... perso j'ai besoin d'imprimer. Pour lire, relire, et éventuellement annoter.

Lirais-tu un livre entier sur ton écran d'ordinateur ?
Imaginerais-tu payer pour un livre à lire en .pdf ?

Or un manuel est partie intégrante d'un logiciel ou d'un appareil qu'on achète.
Mais c'est une partie le plus souvent négligée... et c'est bien dommage.
Bien sur, mieux vaut un manuel complet en ligne qu'un manuel très incomplet imprimé comme on en trouve souvent...

Et puis je suis sur qu'avec de bons manuels imprimés... les logiciels se vendraient mieux.
D'ailleurs par exemple je suis sur qu'il se vend plus de bouquins sur Photoshop que de licenses Photoshop... (bon... photoshop est un exemple un peu limite)

[LeCelte]

Qd on demande à télécharger la démo, il y a, dans le mail qu'on reçoit, 2 liens : 1 pour downloader DxO et l'autre pour downloader la doc

[chirouille]

@LeCelte : merci beaucoup, je n'avais pas fait attention (mea culpa) . Il faut bien avouer aussi que leur message écrit en blanc sur fond noir ne met trop en valeur les liens....

[LeCelte]

@LeCelte : merci beaucoup, je n'avais pas fait attention (mea culpa) . Il faut bien avouer aussi que leur message écrit en blanc sur fond noir ne met trop en valeur les liens....

Tu as raison, il est pas terrible leur mail :bash: et j'ai découvert le lien sur la doc par erreur en fait :thumbup:

[francis77]

Bonjour,

Voici le lien pour télécharger le manuel en pdf :

http://www.dxo.com/docs/

[Hisaux]

A marche pas les fichiers

[LARAKIN]

Ecolo... excuse moi mais ça me fait bien rire.
Moi je dirais que c'est plus un geste économique qu'écologique.
Ca n'a pas fait baisser le prix des logiciels mais il coutent moins cher à éditer.
Sinon on pourrait très bien utiliser du papier recyclé...

Ce qui est utopique, fait toujours rire au début... , mais malgré ce que vous en pensez, ces idées se dévellopent plus vite qu'on ne croit. Un exemple : 270 000 arbres sont prélévés chaque jour pour le papier toilettes, parceque personne ne veut utiliser le recyclage. Alors même les efforts minimes réduiront peut être un peu cette frénésie.

[Hisaux]

A quand le petit jet d'eau magique qui nettoie nos petites fesses roses dans les toilettes françaises ??

[Zaphod]

Ce qui est utopique, fait toujours rire au début... , mais malgré ce que vous en pensez, ces idées se dévellopent plus vite qu'on ne croit. Un exemple : 270 000 arbres sont prélévés chaque jour pour le papier toilettes, parceque personne ne veut utiliser le recyclage. Alors même les efforts minimes réduiront peut être un peu cette frénésie.

Ce qui me fait rire ça n'est pas le principe, c'est de penser que l'écologie est la raison des éditeurs de logiciels pour ne plus mettre de manuel.
La raison ça que ça leur fait économiser des sous, c'est tout ! (Tu vends le logiciel le même prix mais il te coute beaucoup moins cher à éditer)

Après je ne dis pas, il y a peut-être des éditeurs pour qui c'est une raison (mais pas la seule), mais pas la majorité... je n'y crois pas une seconde.

[LARAKIN]

Ce qui me fait rire ça n'est pas le principe, c'est de penser que l'écologie est la raison des éditeurs de logiciels pour ne plus mettre de manuel.
La raison ça que ça leur fait économiser des sous, c'est tout ! (Tu vends le logiciel le même prix mais il te coute beaucoup moins cher à éditer)

Après je ne dis pas, il y a peut-être des éditeurs pour qui c'est une raison (mais pas la seule), mais pas la majorité... je n'y crois pas une seconde.

Tu n'y crois peut-être pas, mais nous avons des relations privilégiées avec cette entreprise, et c'est hormis les raisons d'économie, la première reflexion commune qui nous est venues a propos de ce manuel.

[Zaphod]

Tu n'y crois peut-être pas, mais nous avons des relations privilégiées avec cette entreprise, et c'est hormis les raisons d'économie, la première reflexion commune qui nous est venues a propos de ce manuel.

"hormis des raisons d'économie" ça veut tout dire.
Si la solution écologique coutait beaucoup plus chère (style imprimer sur du papier recyclé) aurait-ils fait ce choix ?

Parce que là au final, si l'utilisateur veut lire le mode d'emploi il faut l'imprimer... donc ça ne fait que déplacer le problème.

[LARAKIN]

"hormis des raisons d'économie" ça veut tout dire.
Si la solution écologique coutait beaucoup plus chère (style imprimer sur du papier recyclé) aurait-ils fait ce choix ?

Parce que là au final, si l'utilisateur veut lire le mode d'emploi il faut l'imprimer... donc ça ne fait que déplacer le problème.

Non ça l'amoindrira parceque tout le monde ne l'imprimera pas, voire meme une minorité, mais ce que tu me repprochais dans un autre post tu le déplace ici, et je pourrais dire que tu doutes de ma bonne foi, et pour employer des termes aussi peu elogieux que les tiens , d'une certaine manière tu insultes la Sté DXO, à ton tour

[Zaphod]

Je parle d'une tendance générale, pas seulement de ce qui se fait chez DXO.
Au final je trouve que ça fait beaucoup de choses à imprimer, en qualité largement moins bonne, et moins lisible, et qui se conserve très mal.

Et je ne doute pas de ta bonne foi vis à vis de DXO, puisque tu me confirme que le critère économique vient en premier.