Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Dxo 9 dispo !
-
23/10/2013, 20h26 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Dxo 9 dispo !
Une nouvelle version de DXO (Download DxO Optics Pro Win | www.dxo.com)
Testé a l'instant, la grosse nouveauté est le mode Prime pour le débruitage, très efficace, mais très très consomateur en temps CPU. Le temps de traitement est multiplié jusqu'a 10 fois selon le niveau de bruit ...
Interface remanié, mais pas déroutante pour les habitués.
Fred
-
23/10/2013, 20h30 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Tu pourrais poster la même photo avec le debruitage normal et le debruitage prime ? Version 1024px et crop ?
-
23/10/2013, 20h30 #3
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Je viens de l'installer
-
23/10/2013, 20h33 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Des crops a 100 % avec et sans mode Prime
Sans mode Prime
Avec mode Prime
20 secondes pour généré la première, 3:41 pour celle en prime ...
Photo de test en mode prime
-
24/10/2013, 14h21 #5
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Maine
- Âge
- 47
- Messages
- 281
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- Canon 17-40 f/4, 35 f/2 IS, 50 f/1.4, 85 f/1.8
Le résultat à l'air très efficace en effet. La nouveauté conserve t elle des détails sur des parties plus difficiles (genre les yeux sur ta photo ?).
En tout cas ils ont dû s'allier avec Intel pour obliger les possesseurs de PC datés de changer leur bécane.
-
24/10/2013, 14h41 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Je sais pas mais le temps de traitement est énorme. Sur un gros raw ca peut dépasser les 5 minutes avec une bonne bécane ! Peut être avec un double ou quadruple xéon à 8 coeurs pour avoir un temps de traitement raisonnable.
-
24/10/2013, 18h30 #7
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
Mais plus précisément tu possèdes quelle machine ?
-
24/10/2013, 18h33 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Un I7 d'il y a 2 ans gavé de 16 Go de ram...
DXO prévient sur son site que ca prend du temps : DxO Optics Pro - Nouveautés | www.dxo.com
Bon la fonction prime n'est pas a utilisé tout le temps ...
-
24/10/2013, 18h40 #9
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Copies d'écrans d'environ 2,5 Mo à chaque fois. Cliquez sur les liens.
*****************
Alors, j'ai fait quelques tests sur cette image :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 24mm | 1/50s | f/5.6 | ISO 12800
Voilà donc le comparo. Les réglages sont dans les noms des fichiers. NR pour la réduction du bruit classique, PRIME pour le nouvel algorithme, de la gauche vers la droite et du haut vers le bas, NR15, PRIME40, NR40 et NR75.
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...3220179586.jpg
http://nsa34.casimages.com/img/2013/...3244300969.jpg
Je crois que ça se passe de commentaires. Si on veut obtenir un niveau de bruit comparable au PRIME réglé sur 40, il faut monter à 75 avec l'algo classique, et là, bonjour les dégats niveau détails.
A réserver donc aux photos fortement bruités, mais c'est assez impressionnant. Vous noterez qu'on retrouve le naturel des couleurs et les détails des veines du bois sur la chaise, ainsi que les dernieres lettres du cartouche.
Evidemment, j'ai réglé sur 40, mais on peut ajuster plus finement si on le souhaite dans la petite fenetre de preview (vu la consommation en ressource, l'algo PRIME n'est pas visible en temps reel sur l'image).
-
24/10/2013, 18h46 #10
- Inscription
- June 2012
- Localisation
- pas loin
- Âge
- 71
- Messages
- 1 311
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- presque pas assez
-
24/10/2013, 18h53 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
DXO 8 est dejas très fort mais la je test DXO 9 et je suis sur le cul , apres prime pour les haut iso je continu mes test pour le reste car il y a pas que cela dans DXO 9
-
24/10/2013, 19h01 #12
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Et combien de temps de traitement sur les raws du 5D MK III ?
-
24/10/2013, 19h15 #13
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
4mn32 pour celle là avec PRIME. 15s avec le débruitage classique. i7 à 2.8GHz / 8Go RAM / Win7 x64.
-
24/10/2013, 19h18 #14
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Pour moi sur mon imac intel 3.06 GHz core 2 duo 12 go un raw de 34 mo du 6D a 25600 iso dxo 9 en debruitage haute il faut 35s et en debruitage prime il faut 30mn mais bon le résultat est magnifique .
-
24/10/2013, 19h28 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouch 30 Minutes ca commence à faire mal la ...
-
24/10/2013, 19h30 #16
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Oui mais prime ne sert que dans des cas particulier , il est rare que je shoot en très haut iso , pour le reste le mode haute est au top est meilleur que dxo8 normalement .
-
24/10/2013, 19h45 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Mouais moi je regarde les nouveaux PC
Va avoir 4 ans en 2014 le mien, temps de le changer
M'enfin pour faire tourner Prime en moins d'une minute le prix s’envole la
Y'a un gammer dans la salle qui peut dire si une CG Puissante améliore le temps de traitement ?
-
24/10/2013, 19h54 #18
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai un xeon 8 cœurs (240 € d'occase) et l'ordi est éteint
-
24/10/2013, 19h55 #19
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faut voir ce que ca donne sur un Xeon ... Je suis en train d'envisager un Bi-Xeon ...
-
24/10/2013, 20h06 #20
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Un ancien serveur Dell qu'un ex pro de l'informatique m'a reconditionné. J'ai 7 64 bit et 8 go de ram. Si vous voulez que je fasse un essai faudra me dire les manipulations a faire. Je ne connais pas cette nouvelle fonction. Comment visualise t on la durée du traitement? Sur dxo 7 je le voyais...là non
-
24/10/2013, 20h07 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En bas a droite y'a une fleche ... Suffit de selectionner prime dans la catégorie reduction du bruit.
-
24/10/2013, 20h10 #22
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Et comment voit on la durée ?
-
24/10/2013, 20h16 #23
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Quand on clique sur la fleche, la durée des traitements par image apparaît.
La fleche bleu
-
24/10/2013, 20h30 #24
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
3 mn 40 avec export vers disque en jpeg 100 %
j'ai un w3520 de 2,67 GHz la carte une quadro fx 1500
-
24/10/2013, 20h31 #25
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour comparer, il faudrait tester le même RAW. J'ai eu un export à 2.40.
-
24/10/2013, 20h33 #26
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pas mal. Preuve qu'il faut vraiment de la patate pour exploiter ce mode !
-
24/10/2013, 20h36 #27
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai pris un raw du 5 d 3
-
24/10/2013, 22h31 #28
- Inscription
- June 2010
- Localisation
- Bourges
- Âge
- 75
- Messages
- 824
- Boîtier
- EOS 7D - 5DMKIII
- Objectif(s)
- 17-40; 24-105; 70-200 F4; 50 F1,4; F500
Réponse pour le 5D MKIII réduction normale 4 secondes, avec prime 70 secondes, par contre sur mon écran la différence n'est pas très visible sauf sur la loupe, est-ce normal ? par contre sur le JPG de sortie ont voit bien la différence entre haute et prime...
-
24/10/2013, 22h44 #29
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Qui dit mieux ?
moi...."mieux"
-
25/10/2013, 04h48 #30
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En fait DXO 9 fait ca en 2 phases, premières phases il applique la méthode conventionnelle, secondes phase pour chaque pixel il compare avec les pixels adjacents. Donc selon le détail et le niveau de bruit ca va varier !
-
25/10/2013, 07h53 #31
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai pris la première photo venue
-
25/10/2013, 13h13 #32
- Inscription
- August 2013
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 64
- Messages
- 200
- Boîtier
- 6D - Powershot sx 40 hs
- Objectif(s)
- 35 2.0 is_50 1.4_100 L2.8 is_24-105L_70-300L_24-840 sx40
Hello alors c'est la première fois que j'utilise DxO et là, avec ce 9.0 d'évaluation je découvre un truc génial. Ne me demandez pas d'info technique car je découvre ce logiciel.
voici une comparaison juste comme ça sur un détail d'une statuette en bois ! ça vire le bruit tout en augmentant la netteté !! trop bien ce logiciel
[IMG][/IMG]
-
25/10/2013, 16h48 #33
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Bienvenu dans le mode de DXO
-
25/10/2013, 18h05 #34
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Une petite démo sur les capacités de récupération et de débruitage de DxO :
- EXIF: Canon ( EOS 5D Mark III) | 55mm | 1/3200s | f/5.6 | ISO 100
A partir d'un RAW qui affiche ça au démarrage :
- EXIF: Canon (EOS 5D Mark III) | 55mm | 1/3164.5569620253s | f/5.656854 | ISO 100
C'est un HDR mono-image, certes extrème, en contre jour total, en exploitant au maximum la dynamique du capteur (exposer sans cramer les hautes lumières, notamment le ciel). Là, l'écart de dynamique est impressionnant ce qui fait que l'exposition à droite bouche totalement le paysage. Connaissant les capacités de DxO, je n'hésite cependant pas à utiliser cette technique. Le débruitage PRIME permet d'aller encore plus loin avec DxO 9.
-
25/10/2013, 20h18 #35
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Impressionnant ce dxo 9 , par contre j'ai remarqué que ce sois une photo a 200 iso ou une autre a 12800 iso les réglages auto débruitage ( dxo standard ) sont toujours les mêmes : luminance a 40 chrominance a 100 BF a 100 et PM a 24 bisar non ?
-
25/10/2013, 21h31 #36
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 50
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
J'ai l'impression que DXO le mal-aimé marque des points en ce moment non ???
-
25/10/2013, 21h52 #37
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Bah perso j'ai toujours préféré DxO à LR et ce depuis 2008 (DxO 5).
-
26/10/2013, 06h24 #38
- Inscription
- October 2011
- Localisation
- Aude (Corbières Maritimes)
- Âge
- 69
- Messages
- 9 782
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 24-105, 50 f1.8 et 100 macro
Bonjour à tou(te)s
J'ai commencé avec DXO il y a 3 ans, LR a fait un passage très rapide et est parti aux oubliettes. Je continue à me féliciter de ma décision tous les jours.
Les fonctionnalités de cette dernière version ajoutées aux nombreux plus de la V8 sont un régal.
Pierre
-
26/10/2013, 06h54 #39
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
J'ai eu dxo 6 puis 7, à chaque mise à jour mon ex portable ramait de plus en plus...il faut une grosse bécane quand même
-
26/10/2013, 12h37 #40
- Inscription
- February 2013
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 925
- Boîtier
- 20D, 6D
- Objectif(s)
- 17-40 f4, 24 f1.4, 24-105 f4, 100L macro,70-200 f4, 50mm f1.4, 135mm f2, Samyang 8mm
c'est une tuerie en effet
çà me fait 10mn de traitement / image mais le résultat est bluffant.
j'en ai rattrapé un bon paquet avec.
Très bonne release !!
je ne suis pas forcément d'accord avec certaines des orientations prises sur l'ergonomie
mais bon.
-
26/10/2013, 12h39 #41
- Inscription
- March 2012
- Localisation
- Perigueux 24
- Âge
- 50
- Messages
- 592
- Boîtier
- 6D mk II
- Objectif(s)
- 17-55 , 70-200 VC USD, 18-135 STM
Je viens de le tester avec des Raws du 70d, et contrairement à ce qui est dit sur le site, les Raws du 70d sont bien pris en charge par DXO 9 .... Youpi (pour moi) !!
-
26/10/2013, 12h47 #42
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Un ami m'a demande de tester le débruitage Prime avec un Raw de son D90 de chez Nikon.
J'ai été surpris du poids du fichier de sortie en Tiff 16 bits = 238 Mo
Traitement = 1mn 50 s
Vous obtenez des fichiers de taille similaire en sortie?
-
26/10/2013, 13h48 #43
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- drome (france)
- Âge
- 55
- Messages
- 1 141
- Boîtier
- 5DMKII + 6D
- Objectif(s)
- 70-200 F4 IS + 35 F2 is + 100 F2.8 L is macro tokina 16-28 tamron 150/600
Pour mon 6d ou le 5d2 les fichiers sortie de prime sont plus legé que sortie de haute sois environ 8 mo/photo pour du jpg .
-
26/10/2013, 17h24 #44
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- LANGUEDOC
- Âge
- 76
- Messages
- 705
- Boîtier
- canon 6D, 50D
- Objectif(s)
- 50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8
He oui les Tiff 16 bits sont très très lourds. pas moyen d'y couper
-
26/10/2013, 17h45 #45
- Inscription
- August 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 61
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Y couper les tiffs...normal non ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
DPP 3.11.1 dispo
Par korbennn dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 19Dernier message: 04/01/2012, 22h53 -
3.4 dispo
Par Lioo dans le forum LightroomRéponses: 2Dernier message: 27/04/2011, 14h34 -
DPP 3.8.1 Dispo...
Par ppfiffer dans le forum DPP et EOS utilityRéponses: 16Dernier message: 03/05/2010, 17h57 -
DPP 3.0 dispo !
Par dalloz dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 115Dernier message: 25/11/2007, 12h45 -
Dispo du 70-300 IS USM
Par mactym dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/05/2006, 14h20