Les Fichiers en .dxo, indispensables ?

[Denisduried]

Pour l heure actuelle je ne shoot qu en Jpeg, Dxo n a pas eu à traiter du Raw.

Petite remarque en passant...
Tu disposes d'un super outil : DXO
Tu reprends tes photos avec un logiciel de traitement capable de convertir les raw en même temps que d'améliorer de nombreux autres parametres.
Tu donnes à ce logiciel des fichiers où de nombreuses données d'origines ont été compressées et dont la souplesse et la latitude de règlage est moindre.

No comprendo !!

Tu te donnes le boulot et tu ne te donnes pas les avantages...


:34: :34: :34:

[openvms]

Ce sont les paramètres mémorisés du traitement à partir d'un raw ou d'un jpeg c'est vrai !
Désolé de n'avoir parlé que du raw mais le Jpeg chez moi c'est en fin de course pour coller sur le web.

[Ishido]

Petite remarque en passant...
Tu disposes d'un super outil : DXO
Tu reprends tes photos avec un logiciel de traitement capable de convertir les raw en même temps que d'améliorer de nombreux autres parametres.
Tu donnes à ce logiciel des fichiers où de nombreuses données d'origines ont été compressées et dont la souplesse et la latitude de règlage est moindre.

No comprendo !!

Tu te donnes le boulot et tu ne te donnes pas les avantages...


:34: :34: :34:

Bonjour,

C est trés simple j ai acheté Dxo il y a quelques jours, j avais déjà des photos en Jpeg d anciennes prises de vues.

Désormais vu que j ai Dxo, je vais essayer de shooter en Raw le plus de fois possible.

Pourquoi " essayer " ?

Car en Foot Us j ai testé Raw c est trop lent pour le mode rafale, de plus ça me limite trop en quantité de shoot ( je n ai que 2 X 512 Mo + 1 X 256 )

Donc selon les situations, si je sais que je dois faire bcp de clichés = Jpeg , en attendant d avoir de + grosses cartes ou un videur de cartes.

Mais en photo de sport cela restera tjs en Jpeg pour la rapidité.

Voilà )

[Denisduried]

C'est la première fois que j'entends un argument convainquant pour le JPEG et , l'ayant testé, y a pas photo. En raw, la rafale plante à 6 vues, en jpeg, à 50, toujours le même rythme je ne suis pas allez plus loin(le meilleur jpeg). Mais ma question porte sur l'usage de la rafale en sport. Pour fixer l'instant, n'est-il pas plus pertinent de shooter à l'unité. Je fais un peu de photo de sport, (mes gosses au basket) quand j'use de la rafale (j'ai essayé) la plupart du temps, la première photo est la bonne, les autres, l'action est déjà passé. Comment procèdes-tu ? Déclenchement anticipé, pour être sûr d'avoir le "sommet" dans la rafale ? Est-ce suffisamment précis ? Il s'en passe des choses en 1s !!

[Ishido]

Bonjour,

Pour shooter à l unité à part être L homme qui valait 3 Milliards, impossibel de shooter au moment où une scene interessant a lieu.

J ai déjà testé, quand une scene me paraissait interessante, le temps de me le dire + appuyer sur le declencheur , la soi disante scene interessante est passée ^^

De plus les 5 Imgs sec permettent de " choper " des expressions que l on a pas le temps de voir à l oeil nu.

Concernant tes images, le mieux etant d ouvrir un nouveau thread ( section technique je pense ) avec quelques images en exemples + Exifs + matériel, pour discuter des raisons de tes " loupés "

[PhB]

.../...De plus les 5 Imgs sec permettent de " choper " des expressions que l on a pas le temps de voir à l oeil nu.

Concernant tes images, le mieux etant d ouvrir un nouveau thread ( section technique je pense ) avec quelques images en exemples + Exifs + matériel, pour discuter des raisons de tes " loupés "

C'est fait : Discussions générales ...