Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 55

Vue hybride

  1. #1
    dcear
    Guest

    Par défaut déçu

    Je n’apprécie pas bien la politique tarifaire de DXO qui possède d’excellents commerciaux tout de même !!

    Le logiciel rempli un certain nombre de tache et s’en acquitte correctement certes

    Mais avec lenteur tout de même, une ergonomie des plus perfectibles et une gestion des licences parfois problématique.

    Une des fonctions les plus pertinentes est bien la correction optique et le "dématriçage" sur DXO, mais malgré l’information sans cesse répété de disposition de nouveau couple, j’attends toujours le canon 30D/Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX

    Alors la V5 serait l’ultime solution ? promise quasiment dans les même termes de rapidité que la V4.

    La MAJ pour une V5 sera obtenu pour + 80 euros TTC , pour une version standard , acheté avant les vacances.

    82.5 euros c’est plus de la moitié du prix annoncé de la V5 ( 148.3 euros TTC en standard) pour un passage de V4.5 à V5 .

    et le 40D dans tout cela, V5 assurément mais en V 4.5 ? que nous dira DXO :
    DXO - Simply better images

    Donc Wait and See pour les améliorations techniques, mais coté finance la messe est dite , et elle me semble amère pour le client que je suis.

    didier

  2. #2
    Membre Avatar de bracket
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    LANGUEDOC
    Âge
    76
    Messages
    705
    Boîtier
    canon 6D, 50D
    Objectif(s)
    50 f1.8; 17-40 L; 24-105 L IS; 70-200 F4L IS; 100 macro 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par dcear Voir le message
    Je n’apprécie pas bien la politique tarifaire de DXO qui possède d’excellents commerciaux tout de même !!

    La MAJ pour une V5 sera obtenu pour + 80 euros TTC , pour une version standard , acheté avant les vacances.

    82.5 euros c’est plus de la moitié du prix annoncé de la V5 ( 148.3 euros TTC en standard) pour un passage de V4.5 à V5 .
    didier
    en fait la version 4.5 coutait 124 € plus la mise à jour de 80 €, ça nous fait dont 204 € pour avoir une version 5 qui elle couterait aux nouveaux acquéreurs 148 euros seulement.
    Je veux bien comprendre que la nouvelle version a demandé un investissement mais tout de même, devoir remettre au pot autant.... ça commence à bien faire.
    Et si en plus DPP dans sa future version corrige les aberrations géométriques....

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    49
    Messages
    1 339
    Boîtier
    aucun
    Objectif(s)
    aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par bracket Voir le message
    en fait la version 4.5 coutait 124 € plus la mise à jour de 80 €, ça nous fait dont 204 € pour avoir une version 5 qui elle couterait aux nouveaux acquéreurs 148 euros seulement.
    La v4.5 coutait 124 euros hors taxes donc environ 150 euros aussi.
    En général au changement de version d'un logiciel, le prix ne change pas, c'est juste pour les anciens clients qu'il faut payer pour mettre à jour.

    Vous vous plaignez de dxo mais à part les softs gratos c'est comme ça quasi partout.

    Est-ce que tu as Vista gratos si tu as une licence WinXP ???
    Ou Photoshop CS3 si tu as le CS2 ?

    Regarde Photoshop Elements 6. Prix : 100 euros. Mise à jour pour les possesseurs de la v5 : 85 euros... pourtant la v5 coutait 100 euros il y a quelques mois.
    Et il n'y a pas d'opération style "tous ceux qui ont acheté PS Elements 5 ces deux derniers mois ont la MAJ gratuite".
    Maintenant rien n'oblige à mettre à jour, pour PS Elements par ex je pense que j'attendrai la v7 ou 8... les boites d'info ont tendance à multiplier les versions et à passer à l'indice un peu facilement même quand il n'y a pas de changements énormes.

    Je ne dis pas que la politique commerciale de dxo est parfaite.
    Elle est dans la norme, plutôt moins pire que celle d'Adobe par ex.


    Citation Envoyé par bracket Voir le message
    Et si en plus DPP dans sa future version corrige les aberrations géométriques....
    On verra si DPP corrige les défauts des objos Sigma et Tamron

    Dans tous les cas la concurrence de DPP sur les corrections optiques sera certainement bénéfique, à condition que ça ne soit pas un gadget.
    Dernière modification par Zaphod ; 05/10/2007 à 23h21.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Conseil sur une annonce EF 400 2.8
    Par kissaero dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 16/01/2006, 00h49
  2. PSElements version 1 et version actuelle
    Par placitric dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/01/2006, 22h58
  3. DXO version 2.0 annoncé
    Par Cédric Girard dans le forum DXO
    Réponses: 5
    Dernier message: 23/09/2004, 12h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h17.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com