La distorsion optique sous DxO...

[Zaphod]

Je mettrais tout de même un gros bémol au lien que tu donnes sur la perspective, c'est qu'elle ne dépend pas de la longueur focale mais du point de vue où se trouve le photographe.

Les 4 photos ont été prises d'un endroit différent.
Et donc la mention "avec le 50 mm la perspective est la même qu'à l'oeil nu" est fausse, car la perspective de chaque photo correspond à ce que l'on pouvait voir à l'oeil nu de chaque point de vue. (mais évidemment... à 17mm l'angle de champ de l'objectif est supérieur à celui de la vision humaine)

L'impression que la perspective dépend de la longueur focale vient du fait que par exemple, entre un 20 mm et un 100 mm, pour avoir le même cadrage, il faudra s'approcher beaucoup plus avec le 20 mm et les perspectives seront plus fortes.

Vu que ça vient de photozone... je pense que c'est juste l'emploi des termes qui est malheureux, c'est un site sérieux normalement.

[rui]

Je mettrais tout de même un gros bémol au lien que tu donnes sur la perspective, c'est qu'elle ne dépend pas de la longueur focale mais du point de vue où se trouve le photographe.

C'est exact, mais pour montrer le phénomène de perspective (à cadrage équivalent), c'est un excellent exemple. Sinon, dans le CI de ce mois ci, page 100, il en parle très bien

L'impression que la perspective dépend de la longueur focale vient du fait que par exemple, entre un 20 mm et un 100 mm, pour avoir le même cadrage, il faudra s'approcher beaucoup plus avec le 20 mm et les perspectives seront plus fortes.

C'est pour cette raison que je préfère une photo au 28mm plutôt qu'une photo à 16mm. Si l'on peut bouger, c'est tout bénef pour limiter les perspectives disgracieuses...

[Zaphod]

C'est exact, mais pour montrer le phénomène de perspective (à cadrage équivalent), c'est un excellent exemple. Sinon, dans le CI de ce mois ci, page 100, il en parle très bien

Yep, tout à fait.
D'ailleurs c'est marrant, quand on passe les 4 images l'une après l'autre en vitesse, ça fait comme un travelling compensé au ciné (il y a ça dans les dents de la mer par exemple)

C'est pour cette raison que je préfère une photo au 28mm plutôt qu'une photo à 16mm. Si l'on peut bouger, c'est tout bénef pour limiter les perspectives disgracieuses...

Moi j'aime bien... parfois on n'a pas le choix, on ne peut avoir de recul donc le GA s'impose.
Mais parfois... même avec le choix, je préfère la perspective forte donnée par le grand angle.

[ArnaudL]

Y'a pas de GA à décentrage chez Canon ?

[Zaphod]

Y'a pas de GA à décentrage chez Canon ?

Si mais ce ne sont plus des vrais GA avec les capteurs comme celui du 350D.