DxO Vs Photoshop

[utopia]

Je me permet de relancer le debat, car ne possedant ni l'un ni l'autre, mais envisageant l'achat d'un des deux je voudrais un conseil. Je travail avec le PS E 0.2 livré avec le 300d et maintenant j'en connais les limites. Que me conseillez vous ? Je travail souvent en RAW et au téléobjectif pour la photo animalière, donc souvent besoin de retoucher la netteté et les courbes de couleurs

[krysph]

Mon avis, mais cela n'engage que moi bien sur

Pouquoi ne pas prendre aussi en compte gimp.
Je ne relance pas le débat avec DxO.

Juste que le point de vue différe un peu:
DxO (payant) vs Gimp (libre, gratuit)

Juste pour dire, qu'à part un expert PS, je pense que Gimp suffit largement, propose les memes fonctionnalités et on n'a pas a payer la licence PS

J'ai aussi essayé la version DxO 3.0 démo, et j'avoue que je suis bluffé

[Zaphod]

Pouquoi ne pas prendre aussi en compte gimp.
Je ne relance pas le débat avec DxO.

Juste que le point de vue différe un peu:
DxO (payant) vs Gimp (libre, gratuit)

Juste pour dire, qu'à part un expert PS, je pense que Gimp suffit largement, propose les memes fonctionnalités et on n'a pas a payer la licence PS

Ca n'est pas comparable, parce que, pour moi, avec dxo on est tout de même obligé de passer par un logiciel de retouche ensuite.
Il y a plein de fonctions absentes, et c'est normal, DXO n'est pas là pour concurrencer photoshop.

C'est un peu comme un dérawtiseur classique, Raw Shooter Elements par exemple.
Je l'utilise avant le passage en retouche, et ça permet de limiter grandement ce que l'on a à faire dans ce logiciel de retouche.

Par contre, même pour une utilisation un chouilla évoluée, Gimp a quand même des limitations.
(par exemple, il ne gère pas les images 16 bits issues des RAW)
M'enfin, heureusement que photoshop propose des trucs en plus, vu qu'il coute 1000 euros de plus.
Gimp est également d'une lenteur affligeante chez moi... mais ça vient peut-être d'une mauvaise configuration.

[tobal]

Je me permet de relancer le debat, car ne possedant ni l'un ni l'autre, mais envisageant l'achat d'un des deux je voudrais un conseil. Je travail avec le PS E 0.2 livré avec le 300d et maintenant j'en connais les limites. Que me conseillez vous ? Je travail souvent en RAW et au téléobjectif pour la photo animalière, donc souvent besoin de retoucher la netteté et les courbes de couleurs

Si tu souhaite uniquement faire du traitement Photo, DXO est le logiciel qu'il te faut
DXO c'est un logiciel qui est beau, Dxo le logiciel qu'il................OK bon j'arrête.

Si tu veux pouvoir modifier, retravailler, créer, assembler, filtrer, et tout et tout c'est bien entendu Photoshop(ou peut-être Gimp que je ne connais pas) avec qui rien n'est impossible.

A toi de voir.

Le Tobal

[krysph]

Photoshop(ou peut-être Gimp que je ne connais pas)

Juste pour compléter si cela interresse quelqu'un:

Gimp : Site officiel
Quelques tutoriaux

Cela montre un peu ce qu'est gimp et ce qu'il permet de faire. Mérite quelques minutes d'attention.