DxO Vs Photoshop

[TransFXB]

Je n'ai pas de site.
Mais voil? un petit panachage des derni?res, pour montrer que je ne suis pas encore m?r pour le shoot direct en jpg :p

Acheteumeuleu, laisse ton ironie au placard, pour une fois ! la discussion n'est sera que plus sereine.

Si on fait un petit bilan de ce qui a ?t? dit jusqu'? maintenant : certains pr?f?rent utiliser DxO, qui leur donne de meilleurs r?sultats et d'autres (minoritaires jusqu'? maintenant), lui pr?f?rent Photoshop, avec lequel ils obtiennent de meilleurs r?sultats.

Si on prend un peu de recul par rapport au d?bat de d?part, on se rend compte que le probl?me ne DOIT pas se r?sumer ? "'DxO est-il meilleur que Photoshop ?"
C'est apparement affaire de pr?f?rence de chacun et il est vain de vouloir essayer de convaincre des personnes qui ne sont pas pr?tes ? l'?tre !

Faites-nous des photos qui nous fassent vibrer les tripes !

Que ce soit en RAW, en Jpeg, avec DxO ou autre post-traitement, on s'en fout un peu, et m?me beaucoup.

Et pour apporter une petite note d'humour, je comparerais le d?bat de d?part ? une question du style "les hommes blonds sont-ils de meilleurs amants que les hommes bruns ?" ou bien "l'argentique est-il mieux que le num?rique ?"
Encore une fois, c'est le r?sultat qui compte et je pense que la question n'a aucun int?r?t, sauf ? alimenter un d?bat st?rile.
Honte ? celui qui la pose car elle est fondamentalement mal pos?e !

TransFXB

[Acheteumeuleu]

Acheteumeuleu, laisse ton ironie au placard, pour une fois ! la discussion n'est sera que plus sereine.

Si on fait un petit bilan de ce qui a ?t? dit jusqu'? maintenant : certains pr?f?rent utiliser DxO, qui leur donne de meilleurs r?sultats et d'autres (minoritaires jusqu'? maintenant), lui pr?f?rent Photoshop, avec lequel ils obtiennent de meilleurs r?sultats.

Si on prend un peu de recul par rapport au d?bat de d?part, on se rend compte que le probl?me ne DOIT pas se r?sumer ? "'DxO est-il meilleur que Photoshop ?"
C'est apparement affaire de pr?f?rence de chacun et il est vain de vouloir essayer de convaincre des personnes qui ne sont pas pr?tes ? l'?tre !

Faites-nous des photos qui nous fassent vibrer les tripes !

Que ce soit en RAW, en Jpeg, avec DxO ou autre post-traitement, on s'en fout un peu, et m?me beaucoup.

Et pour apporter une petite note d'humour, je comparerais le d?bat de d?part ? une question du style "les hommes blonds sont-ils de meilleurs amants que les hommes bruns ?" ou bien "l'argentique est-il mieux que le num?rique ?"
Encore une fois, c'est le r?sultat qui compte et je pense que la question n'a aucun int?r?t, sauf ? alimenter un d?bat st?rile.
Honte ? celui qui la pose car elle est fondamentalement mal pos?e !

Il faut prendre les choses relax, surtout lorsqu'il y a un y derri?re.
Est ce que je me suis vex? lorsqu'on m'a dit que mes r?sultats avec DxO ?taient mauvais parce que je ne savais pas l'utiliser ? Non. Et pourtant il n'y avait pas de y derri?re.

Pour le reste, je ne suis (?videment) pas d'accord.
On ne parle pas ici du l'aspect artistique/po?tique/sentimentalistique des photos, d?bat qui serait par essence inutile puisque subjectif.

On parle de technique, et dans mon cas de la nettet? et des d?tails obtenus par les 2 logiciels, d'ailleurs le titre du thread n'est il pas "DxO Vs Photoshop" ?
J'ai montr? mes r?sultats, j'ai fourni le raw pour v?rification.
Et puisqu'il semblerait que je sois le seul ? obtenir ces r?sulats, j'ai propos? de faire les m?mes tests mais avec les raw de ceux qui ont obtenu des r?sultats inverses aux miens, pour comparaison, et j'attends.