Citation Envoyé par fred08
Idem pour moi. Je te conseille aussi de continuer avec toshop. En ce qui me concerne je continue avec DxO. Tes tofs n'ont pas chang? mon sentiment . Le gros avantage de toshop c'est que des cracks circulent sur le net tandis que DxO faut le payer. Et ?a , ?a doit en emmerder plus d'un
C'est tirer une conclusion tr?s tr?s tr?s rapide... trop m?me.


Quand au test et tout le blabla, je rejoins +/- TransFXB. Photoshop est un logiciel polyvalent qui peut servir ? bien plus de chose que de la retouche photo. Faut-il encore savoir l'utiliser convenablement et ce n'est pas simple, m?me en ayant suivi des cours. Comparer Dxo et Photoshop avec les r?glages standard et pouvoir conclure que Dxo est meilleur sur ce point est r?el, m?me justifi?, Dxo est fait pour ?a, plus rapide aussi, et plus simple.

En dehors de ca Photoshop est peut-?tre puissant lorsqu'on est capable de l'utiliser convenablement, c'est ? dire pas en mode standard, apr?s tout c'est nous qui post-traitons. C'est aussi logique, photoshop a toute une exp?rience derri?re lui et les "pros" de ce soft peuvent aller bien plus loin. Mais tout le monde n'est pas Bert Monroy (dommage...)

en lisant le post rapidement j'ai aussi vu qu'on parlait d'Illustrator... mais j'ai pas compris... c'est totalement incomparable.



S.