Affichage des résultats 1 à 45 sur 111
Discussion: DxO Vs Photoshop
Vue hybride
-
25/05/2005, 22h34 #1
L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop
-
25/05/2005, 22h39 #2Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Je n'ai appliqu? que des pr?r?glages sous photoshop, donc 10s ? tout casser.
Envoyé par LARAKIN
PTlens un peu plus long, mais pas plus que la partie traitement de DxO.
-
25/05/2005, 22h44 #3
Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis
-
25/05/2005, 22h52 #4Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.
Envoyé par LARAKIN
Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...
Exif :
EOS 20D
Sigma 18-125
18mm, 5.6, 1/100s
-
25/05/2005, 23h00 #5Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Dans ce cas, la nettet? n'est pas modifi?e par DxO, si je ne me trompe pas, le curseur nettet? restant ? 1.
Envoyé par Acheteumeuleu
TransFXB
-
25/05/2005, 23h01 #6Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
La nettet? ?tait sur 2 bien sur
Envoyé par TransFXB
-
25/05/2005, 23h03 #7Abonné
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Ok. Pourtant tu disais n'avoir touch? que l'exposition et la distance de MAP.
Envoyé par Acheteumeuleu
D'o? ma question.
TransFXB
-
25/05/2005, 23h01 #8Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Je suis moi aussi surpris de ton r?sultat....et demande ? voir. Photographic lui au moins d?montre ce qu'il avance
Envoyé par Acheteumeuleu
-
25/05/2005, 23h03 #9Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?
Envoyé par fred08
-
25/05/2005, 23h06 #10Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Bof...je pencherais aussi pour la mauvaise utilisation de DxO.
Envoyé par Acheteumeuleu
-
25/05/2005, 23h15 #11
Non parceque le process n'est pas expliqu? et je pense qu'il est possible de faire beaucoup mieux avec Dxo, maintenant quelle version de Dxo tu utilises ?
Envoyé par Acheteumeuleu
-
25/05/2005, 22h46 #12
serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.
-
25/05/2005, 22h54 #13Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?
Envoyé par photoGraphic
-
25/05/2005, 23h05 #14Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Ben tu le mets sur ton serveur ftp....
Envoyé par Acheteumeuleu
ou bien tu me l'envoies sur nobodythere37@gmail.com (j'ai 1 Go d'espace mail sur cette boite.... et me ferais un plaisir de l'h?berger quelque temps
)
-
25/05/2005, 23h13 #15Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- Languedoc
- Messages
- 69
- Boîtier
- carré
- Objectif(s)
- beaucoup
envoy?
Envoyé par Nobodythere
Je pr?cise que j'ai une version DxO 2.2c.xxxxxxx ? jour.Dernière modification par Acheteumeuleu ; 25/05/2005 à 23h16.
-
25/05/2005, 23h17 #16Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
Le fichier Raw de Achetemeuleu Mis en ligne : Ici
Envoyé par Acheteumeuleu
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[PhotoShop]Comment ajouter une signature sur une image avec photoshop ?
Par LeCelte dans le forum TutosRéponses: 35Dernier message: 27/07/2011, 14h39 -
photoshop
Par pomeli dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 2Dernier message: 13/09/2007, 15h05 -
Raw, DPP et photoshop
Par Serge68 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 02/02/2007, 01h03 -
RAW et Photoshop CS2
Par tobal dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 27/09/2005, 17h19 -
Photoshop CS en OEM
Par OlivierC dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 0Dernier message: 17/05/2005, 18h36






