Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 111

Discussion: DxO Vs Photoshop

Vue hybride

  1. #1

    Par défaut

    L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop

  2. #2
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par LARAKIN
    L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop
    Je n'ai appliqu? que des pr?r?glages sous photoshop, donc 10s ? tout casser.
    PTlens un peu plus long, mais pas plus que la partie traitement de DxO.

  3. #3

    Par défaut

    Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par LARAKIN
    Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis?s
    Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

    Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

    Exif :
    EOS 20D
    Sigma 18-125
    18mm, 5.6, 1/100s

  5. #5
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

    Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

    Exif :
    EOS 20D
    Sigma 18-125
    18mm, 5.6, 1/100s
    Dans ce cas, la nettet? n'est pas modifi?e par DxO, si je ne me trompe pas, le curseur nettet? restant ? 1.

    TransFXB

  6. #6
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par TransFXB
    Dans ce cas, la nettet? n'est pas modifi?e par DxO, si je ne me trompe pas, le curseur nettet? restant ? 1.

    TransFXB
    La nettet? ?tait sur 2 bien sur

  7. #7
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    La nettet? ?tait sur 2 bien sur
    Ok. Pourtant tu disais n'avoir touch? que l'exposition et la distance de MAP.
    D'o? ma question.

    TransFXB

  8. #8
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

    Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

    Exif :
    EOS 20D
    Sigma 18-125
    18mm, 5.6, 1/100s
    Je suis moi aussi surpris de ton r?sultat....et demande ? voir. Photographic lui au moins d?montre ce qu'il avance

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Je suis moi aussi surpris de ton r?sultat....et demande ? voir. Photographic lui au moins d?montre ce qu'il avance
    Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?

  10. #10
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?
    Bof...je pencherais aussi pour la mauvaise utilisation de DxO.

  11. #11

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?
    Non parceque le process n'est pas expliqu? et je pense qu'il est possible de faire beaucoup mieux avec Dxo, maintenant quelle version de Dxo tu utilises ?

  12. #12
    Utilisateur Avatar de photoGraphic
    Inscription
    juin 2004
    Âge
    42
    Messages
    4 215

    Par défaut

    serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
    En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par photoGraphic
    serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
    En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.
    Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?

  14. #14
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    51
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?
    Ben tu le mets sur ton serveur ftp....

    ou bien tu me l'envoies sur nobodythere37@gmail.com (j'ai 1 Go d'espace mail sur cette boite.... et me ferais un plaisir de l'h?berger quelque temps )

  15. #15
    Membre
    Inscription
    janvier 2005
    Localisation
    Languedoc
    Messages
    69
    Boîtier
    carré
    Objectif(s)
    beaucoup

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nobodythere
    Ben tu le mets sur ton serveur ftp....

    ou bien tu me l'envoies sur nobodythere37@gmail.com (j'ai 1 Go d'espace mail sur cette boite.... et me ferais un plaisir de l'h?berger quelque temps )
    envoy?

    Je pr?cise que j'ai une version DxO 2.2c.xxxxxxx ? jour.
    Dernière modification par Acheteumeuleu ; 25/05/2005 à 23h16.

  16. #16
    Membre Avatar de Nobodythere
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    Tours (Indre et Loire - 37 )
    Âge
    51
    Messages
    3 958
    Boîtier
    EOS 5D markIII + 100D
    Objectif(s)
    Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65

    Par défaut

    Citation Envoyé par Acheteumeuleu
    envoy?

    Je pr?cise que j'ai une version DxO 2.2c.xxxxxxx ? jour.
    Le fichier Raw de Achetemeuleu Mis en ligne : Ici

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 35
    Dernier message: 27/07/2011, 14h39
  2. photoshop
    Par pomeli dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/09/2007, 15h05
  3. Raw, DPP et photoshop
    Par Serge68 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 8
    Dernier message: 02/02/2007, 01h03
  4. RAW et Photoshop CS2
    Par tobal dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/09/2005, 17h19
  5. Photoshop CS en OEM
    Par OlivierC dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 0
    Dernier message: 17/05/2005, 18h36

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com