DxO Vs Photoshop

[photoGraphic]

alors voil?, test identique au pr?cedent mais cette fois ci avec un canon RebelXT (350D) + 18-55

Mes r?sultats sur les crop et le fichier joint ne sont pas tr?s visibles mais Dxo sort une fois de plus vainqueur. Le traitement de la distorsion et du vignetage est un probl?me tr?s difficile ? r?soudre avec Photoshop, voire parfois impossible. Cette photo est prise ? 800 ISO de base et on peut voir que le bruit est moins pr?sent dans la version Dxo, qui offre aussi la meilleure nettet? du clich?.

Alors voil?, je m'arr?te l? pour les test. je reprendrais des test plus approfondis d?but juillet en esp?rant d'ici l? pouvoir effectu? la comparaison entre Dxo 3 et Photoshop CS2.

Mais quoi qu'il en soit le vainqueur pour moi est DxO et de loin. C'est un gain de temps inestimable et d'une simplicit? ?norme par rapport ? Photoshop

Voil? le lien ICI

[Acheteumeuleu]

Je n'ai pas les m?mes conclusions.

Image full, photoshop
Image full, dxo

Incapacit? de DxO de corriger une surex l'histogramme est mauvais. Alors que sous photoshop r?cup?ration sans probl?me.

Crop photoshop
Crop DxO

Pour la nettet? je ne vois pas l'avantage ? DxO.

[LARAKIN]

L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop

[Acheteumeuleu]

L'exemple de Photographic est pourtant r?v?lateur, c'est pourtant un pro de photoshop, je pense que c'est du a une mauvaise utilisation de DXO que tu vois rien confie ta photo ? photographic et il te montrera ce qu'il faut faire. Tu peux aussi indiquer les temps pass?s aux modifs c'est a dire 2 clique pour DXO et 10mn ou 1/4 d'h sous photoshop

Je n'ai appliqu? que des pr?r?glages sous photoshop, donc 10s ? tout casser.
PTlens un peu plus long, mais pas plus que la partie traitement de DxO.

[LARAKIN]

Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis

[photoGraphic]

serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.

[Acheteumeuleu]

Alors c'est bien un probl?me de mauvaise utilisation de DXO, il serait int?ressant d'avoir les exifs le materiel utilis? et les versions des lociciels utilis?s

Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

Exif :
EOS 20D
Sigma 18-125
18mm, 5.6, 1/100s

[Acheteumeuleu]

serait-il possible que tu r?alise comme je l'ai fait une juxtaposition des traitement sous Photoshop et sous Dxo, ainsi que la photo originale. je suis tr?s ?tonn? du r?sultat que tu obtiens. Si ca ne te pose pas de probl?me peux-tu m'envoyer le fichier originale de la photo que j'effectue le test sous Dxo pour confirmer ou infirmer ton r?sultat.
En ce qui concerne l'incapacit? de corriger une sur-ex; je ne comprends pas.

Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?

[TransFXB]

Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

Exif :
EOS 20D
Sigma 18-125
18mm, 5.6, 1/100s

Dans ce cas, la nettet? n'est pas modifi?e par DxO, si je ne me trompe pas, le curseur nettet? restant ? 1.

TransFXB

[Fred08]

Je ne vois pas comment je pourrais mal l'utiliser vu que je n'ai toucher que la r?glette de correction d'exposition et indiqu? la distance de map.

Je vois que le d?bat est ouvert : ?a ne peut qu'?tre une mauvaise utilisation de ma part et en aucun cas venir de DxO...

Exif :
EOS 20D
Sigma 18-125
18mm, 5.6, 1/100s

Je suis moi aussi surpris de ton r?sultat....et demande ? voir. Photographic lui au moins d?montre ce qu'il avance

[Acheteumeuleu]

Dans ce cas, la nettet? n'est pas modifi?e par DxO, si je ne me trompe pas, le curseur nettet? restant ? 1.

TransFXB

La nettet? ?tait sur 2 bien sur

[TransFXB]

La nettet? ?tait sur 2 bien sur

Ok. Pourtant tu disais n'avoir touch? que l'exposition et la distance de MAP.
D'o? ma question.

TransFXB

[Acheteumeuleu]

Je suis moi aussi surpris de ton r?sultat....et demande ? voir. Photographic lui au moins d?montre ce qu'il avance

Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?

[Nobodythere]

Le raw original fait 10Mo, je te l'envoie comment ?

Ben tu le mets sur ton serveur ftp....

ou bien tu me l'envoies sur nobodythere37@gmail.com (j'ai 1 Go d'espace mail sur cette boite.... et me ferais un plaisir de l'h?berger quelque temps )

[Fred08]

Et mes photos ne d?montrent pas que le r?sultat est meilleur avec Photoshop peut ?tre ?

Bof...je pencherais aussi pour la mauvaise utilisation de DxO.

[Acheteumeuleu]

Bof...je pencherais aussi pour la mauvaise utilisation de DxO.

Effectivement les r?glages sont si complexes.

[TransFXB]

Ok. Pourtant tu disais n'avoir touch? que l'exposition et la distance de MAP.
D'o? ma question.

TransFXB

Up Up

[Acheteumeuleu]

Ok. Pourtant tu disais n'avoir touch? que l'exposition et la distance de MAP.
D'o? ma question.

TransFXB

Ce sont les seuls r?glages ? faire propre ? la photo.
Nettet?, correction de distorsion et vignettage sont faits syst?matiquement.

[Baylyns]

Attendons d'avoir l'image originale avant de s'avancer sur quoi que ce soit.....

[Acheteumeuleu]

Ben tu le mets sur ton serveur ftp....

ou bien tu me l'envoies sur nobodythere37@gmail.com (j'ai 1 Go d'espace mail sur cette boite.... et me ferais un plaisir de l'h?berger quelque temps )

envoy?

Je pr?cise que j'ai une version DxO 2.2c.xxxxxxx ? jour.