DXO V6

[cosmos02]

là où DXO est géniale, c'est que mon 17/85 est connu pour le manque d'homogénéité du piqué (les bords), les aberrations chromatiques élevés, le vignetage assez présent à pleine ouverture, la distorsion énorme à 17mm, DXO me corrige le tout, certes Lightroom le permet mais c'est beaucoup plus long et fastidieux! Je découvre petit à petit DXO , comme le réglage teinte saturation multi-point, j'exporte ensuite en tiff ds Lightroom . Je trouve les courbes de ton de DXO à la ramasse/ Lightroom, pour le piquet on peut obtenir le même résultat avec Lightroom mais c'est plus long, le Dlightning est un plus, la récupération des hautes lumières est facile, même si avec Lightroom ce n'est guère compliqué. DXO demande beaucoup de puissance, gros core duo ou quad core recommandé!!

[brainois]

Oui, il faut un bécane performante, c'est certain. Mais c'est aussi la preuve que ce n'est pas un traitement "à la légère" comme avec LR2, les résultats obtenus sont toujours top (cela dépend évidemment de tes modif et des preset utilisés).

Avec mon 5D MkII, je sous des RAW entre 21 et 31Mb, tu pense que mon quad encaisse quand je lance un batch....