Affichage des résultats 1 à 45 sur 61
Discussion: DXO V6
Vue hybride
-
11/01/2010, 19h56 #1Membre
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 71
- Messages
- 71
- Boîtier
- R5/5DIIgrip/AFDIIDosZD/DF+&Credo40
- Objectif(s)
- 135/2_24-70/2,8L II_28-70/2,8L_70-200/4LIS_TS-E 24/3,5L_200/2,8LII_ext1,4III - et +++
Je suis comme Brainois un utilisateur de la 1ère .... semaine.
Et à part un petit souci d'affichage, (qui ne venait d'ailleurs pas de DxO, mais de ma carte vidéo) je ne me souviens même plus avec quelle version, je n'ai jamais eu de problème, même avec la version 5 (si décriée) qui chez moi, marchait nickel. Ne me demandez pas pourquoi, je n'en sais absolument pas la ou les raisons. Peut-être tt simplement un PC "propre" et pas "trituré" dans ts les sens.
J'ai toujours été très content de ce choix, qui m'a fait adopter pratiquement uniquement le shoot en RAW depuis la 1ère utilisation.
Donc je comprends la réaction de cosmos.
D'autant plus que j'ai dernièrement (pour essai et comparaison) retraité qques anciens RAW (350D, 20D et 40D) avec la 6. Et là quel Plaisir. Un vrai bond qualitatif avec des images déjà traitées de belle façon à l'époque.
Pour ma part, j'apprècie maintenant la possibilité des commandes utilisables quand même en l'absence de module spécifique à un objo. Bien sur un peu limité, pour l'instant, mais quand même possibles (vignetage, distorsion, par exemple).
Pour résumer, en qques mots, vous aurez compris que je suis un inconditionnel.
-
11/01/2010, 20h43 #2Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
RRRRRRrrra ! Je suis passé à coté de l'offre après avoir longtemps hésiter.. je m'étais dis qu'ils prolongeraient l'offre, pis je suis sous mac aussi..
J'ai des regrets !
-
12/01/2010, 10h08 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
T'inquiète, il y aura encore des offres intéressantes à mon avis
-
15/01/2010, 17h04 #4Membre
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 46
- Messages
- 2 341
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
14/01/2010, 00h15 #5
-
15/01/2010, 13h39 #6Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- France
- Messages
- 266
- Boîtier
- Des boitiers Canon
- Objectif(s)
- Des objectifs canon
DXO Toujours au top
Petite info qui pourra interesser les possesseurs de compacts.
Je viens d'acquerir un Canon S90 n complément du 40D et je dois dire que le traitement DXO est exceptionnel avec cet APN.
Très loin devant LR2 / LR3 qui sont complètement à la rammasse et un poil devant DPP.
=> Au 28mm la correction de la distorsiont est excellente
=> En basse lumière et hauts Zizos les résultats vraiment très bons dès 800 et très souvent bonsà 1600. Du jamais vu pour un compact
-
15/01/2010, 16h44 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 78
- Messages
- 608
- Boîtier
- Canon bien sur
- Objectif(s)
- Ce qui me convient
SB 34, tu confirmes les conclusions que j'aie prises il y a déjà 3 ans. (PAs sur LR), disant que DxO et le meilleur dématriceur et que le second très bon est DPP
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))






