Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 32 sur 32

Mode arborescent

  1. #9
    Membre Avatar de brainois
    Inscription
    October 2005
    Localisation
    Belgique
    Âge
    78
    Messages
    608
    Boîtier
    Canon bien sur
    Objectif(s)
    Ce qui me convient

    Par défaut

    Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
    Là on ne peut jamais juger finement des effets d'un changement de réglage. Je suis obligé de faire plusieurs sorties (ce qui n'est pas du tout facilité par le logiciel d'ailleurs).
    Je pense qu'il s'agit aussi d'une question de résolution écran. Je n'éprouve pas ce souci en ce qui me concerne.


    Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
    L'interface est pour moi moins pratique que la v3.5 :
    - les palettes ne peuvent plus se déplacer et s'ancrer (génant principalement pour l'histogramme)
    D'accord avec toi, surtout si tu travailles avec deux écrans, là tu perds beaucoup. Je ne serais pas étonné que cette possibilité revienne dans la version finale. Je ne vois pas pourquoi ils l'auraient supprimée.


    Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
    le fonctionnement par projet ne me convient pas du tout (j'irais même jusqu'à dire que c'est un point éliminatoire).
    Oui, ok la gestion par projet me dérange aussi, mais, j'ai fini par trouver que c'était tout autant efficace voir me forçait à une organisation plus structurée.
    Maintenant, au lieu de donner un nom de projet quelconque, il pourraient lui attribuer une date.


    Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
    Le nombre de boitiers et objectifs étant toujours aussi pauvre, et ne semblant pas s'enrichir, je trouve que c'est un achat "risqué".
    Exemple, je suis tenté de passer au Pentax K10D (même si je ne le ferai probablement pas) et chez Pentax c'est zéro.
    Mon père à un Minolta D5D mais je ne peux traiter ses images car aucun de ses objectifs ne sont supportés. (10-20 et 18-200).
    Oui très certainement, DxO V4 est assez limité, mais ils doivent travailler dur pour arriver à proposer d'autres boitiers et objectifs. Et cela dépend aussi très certainement de leur politique commerciale.



    Ma principale critique porte bien plus sur la vitesse d'exécution du logiciel que sur ses fonctionnalités qui sont parmis, à mon avis, les meilleures du marché des logiciels de dérawtisation.
    Dernière modification par brainois ; 22/09/2006 à 17h16.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Capture One 4 beta
    Par FLYER34 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 0
    Dernier message: 04/10/2007, 20h57
  2. Beta spotted
    Par dede la ma dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 11
    Dernier message: 10/12/2006, 22h59
  3. Canon DPP 2.2 dispo en français
    Par Bob-74 dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 37
    Dernier message: 22/10/2006, 15h14
  4. DXO 4.0 beta disponible
    Par MAc Arthur dans le forum DXO
    Réponses: 14
    Dernier message: 05/08/2006, 02h59
  5. Firmware 7.1 beta
    Par TransFXB dans le forum Canon
    Réponses: 9
    Dernier message: 09/07/2004, 17h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h03.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com