Affichage des résultats 21 à 39 sur 39
Discussion: DXO PureRaw
-
18/04/2021, 21h09 #21
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’ai une 1080 ti 11 g
-
19/04/2021, 09h45 #22
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Les gars, il va falloir investir dans un Cray ou équivalent!
-
20/04/2021, 12h34 #23Phil81Guest
Je vais faire la même réponse que celle faite à Jean-Mi... je trouve cher 90€ quand la version complète de DXO photolab ne coûte « que » 130€.... surtout que cette fonctionnalité existe déjà sur photolab donc autant avoir le tout et rien n’empêche de finir le traitement sous LR après le passage sur DXO...
-
20/04/2021, 14h32 #24
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Je vais faire la même réponse que celle faite à Jean-Mi... je trouve cher 90€ quand la version complète de DXO photolab ne coûte « que » 130€.... surtout que cette fonctionnalité existe déjà sur photolab donc autant avoir le tout et rien n’empêche de finir le traitement sous LR après le passage sur DXO...
-
24/04/2021, 21h16 #25
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Je teste en ce moment ce logiciel et je recherche sur DD des photos très très sombres et bruitées pour voir le résultat et ce qui m'étonne et me pose problème c'est quand je vois la différence de couleur après traitement, ça n'est plus du tout pareil .
C'est vraiment sur les photos avec un fond très sombre.
-
24/04/2021, 21h36 #26
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
24/04/2021, 22h44 #27
- Inscription
- avril 2015
- Localisation
- Picardie , Hautes-Alpes
- Messages
- 7 680
- Boîtier
- Reflex
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
Mes photos publiées
Merci Denis, je ferai ça demain dans la journée.
-
04/11/2021, 13h49 #28
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Aveyron
- Messages
- 248
- Boîtier
- EOS 5D Mk3 - R6
- Objectif(s)
- 70-200 L 2.8_ Tamron 24-70 f.2.8 VC Tamron 90 mm Di VC Macro Sigma 150-600 C
Pour ceux qui voudraient avoir un aperçu de l'efficacité de Pure Raw, je vous ai mis en téléchargement un dossier avec un CR2 brut tiré de mon 5D3 bien bruité ( à 3200 Iso) et le DNG que m'a sorti Pure Raw. La différence ( à 100%) est flagrante ( Débruitage surtout + correction optique)
https://www103.zippyshare.com/v/YMAWV8IG/file.html
-
14/11/2021, 14h08 #29
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Bonjour à tous !
Je suis en cours d'essai avec PureRAW , et je ne peux traiter aucun de mes fichiers Raws ( CR3 ) avec la méthode DeepPRIME qui se solde systématiquement par un message d'erreur ( ! ).
Les 2 autres méthodes : HQ et PRIME fonctionnent normalement.
Mais je ne peux donc pas tester la meilleure option proposée.
Quelqu'un a t-il rencontré le même problème ?
Je précise ma config:
GPU = i7 3770 à 3,4Ghz
Carte NVidia Geforce GT 640
Windows 10 -64bits
Merci d'avance.
-
14/11/2021, 15h01 #30
- Inscription
- septembre 2011
- Localisation
- unknow
- Âge
- 70
- Messages
- 4 819
- Boîtier
- unknow
- Objectif(s)
- unknow
J'ai quelquefois quelques photos .CR3 qui ne sont pas traitées en PureRaw (la photo résultante est toute noire), mais c'est rare. As tu la dernière version (1.5) ? IL faudrait que tu interroges le support DXO sur ton problème.
-
14/11/2021, 17h00 #31
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
-
14/11/2021, 19h31 #32
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Merci déjà à vous deux pour vos réponses. Mais puisque le mode PRIME fonctionne , ma carte ne devrait pas être en cause ?
Je précise aussi que même les photos proposées en téléchargement par DXO pour effectuer les tests , sont refusées elles aussi en DeepPRIME alors qu'elles sont acceptées en HQ et PRIME.
-
14/11/2021, 21h20 #33
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
DeepPRIME fonctionne pas avec tous les cartes de façon optimale
Page 12 du mode d'emploi
"https://download-center.dxo.com/Support/docs/PureRAW_v1/user-guide/PR1_manual_FR.pdf"
-
15/11/2021, 10h50 #34
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Alors je viens de constater justement que ma carte était bien reconnue , et donc compatible puisqu'elle apparaît dans la fenêtre des préférences du menu.
Ceci m'a donné l'idée de modifier ce choix en paramétrant plutôt "Sélection automatique", et après le redémarrage du programme , j'ai pu enfin traiter 2 fichiers CR3 avec DeepPrime. Bizarre mais ça marche. Il ne faut pas toujours chercher à comprendre.
Merci pour ton aide !
Merci à vous trois.
Michel.
-
15/11/2021, 11h23 #35
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
Chaque carte est listée dans le menu mais les certaines avec un astérisque * c.a.d. elle ne fonctionnent pas comme il faut ou pas de tout - c'est toujours la page 12
"Automatique" est une option à tout faire et uniquement si ça ne fonctionne pas il faut chercher à chipoter mais fréquemment "mieux" et ennemi du "bien"
Primordial que ça fonctionne
-
15/11/2021, 11h58 #36
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 63
- Messages
- 8 260
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
Mes photos publiées
Alors je viens de constater justement que ma carte était bien reconnue , et donc compatible puisqu'elle apparaît dans la fenêtre des préférences du menu.
-
15/11/2021, 13h49 #37
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Effectivement , je n'avais pas fait attention à l'astérisque. Bon l'essentiel est que ça marche tout de même avec l'option "automatique".
Si j'ai de nouveaux ennuis avec certains Raws , je saurais au moins d'où ça vient.
Merci à vous !
-
15/11/2021, 13h59 #38
- Inscription
- mars 2021
- Localisation
- iiIii
- Âge
- 55
- Messages
- 651
- Boîtier
- iiIii
- Objectif(s)
- iiIii
Pour ceux qui veulent comprendre mieux ou savoir quelle carte acheter à l'avenir - on petit conseil de la part DxO:
https://support.dxo.com/hc/fr/articles/360050525632-Accélération-matérielle-DeepPRIME-
-
15/11/2021, 14h52 #39
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Loire
- Âge
- 77
- Messages
- 3 600
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Canon 16 à 800
Mes photos publiées
Merci beaucoup pour cette info , car effectivement je suis loin d'être un spécialiste en informatique ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 2 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 2 invité(s))