DXO ne lit pas les RAW de DPP

[ankou22]

...DPP ne modifie pas réellement les RAW, il rajoute juste ses réglages "en plus".
Mais la partie originelle est toujours présente sans modif, donc en toute logique DXO devrait être capable de les lire.
D'ailleurs, je ne trouve pas ça très logique que DXO ne lise pas les fichiers traités par d'autres dérawtiseurs... il traite bien les JPEG issus du boitier, qui ne sont autres que des RAW traités par le dérawtiseurs interne de l'appareil, avec des paramètres définis par l'utilisateur (balance des blancs, contraste, saturation, netteté, etc...)

On est d'accord !!!
Reste à trouver comment effacer ces réglages ajoutés par DPP :censored:... (je sens qu'il va passer par la poubelle au profit de RSE ...)
Il suffirait (je sais c'est plus facile à dire qu'à faire) de voir quelle partie du fichier RAW est modifée par DPP et de ré-écrire dedans les valeurs présente à la sortie de l'appareil ... Un petit soft comme ça dois être réalisable !!! (ah, si j'avais le temps ...!)

Sinon, pour ne pas modifier l'original on peut aussi mettre le RAW en R/O et sauvegarder "la recette" de DPP dans un fichier texte

[Fred08]

Ta conversion en jpeg est faite donc quand DPP en quittant le programme te demande s'il faut modifier tu fais "no to all"...DPP n'a jamais modifié un seul de mes raw

[ankou22]

Ta conversion en jpeg est faite donc quand DPP en quittant le programme te demande s'il faut modifier tu fais "no to all"...DPP n'a jamais modifié un seul de mes raw

Dans ces cas là les réglages appliqués ne sont jamais mémorisés ...:34:
Il faut donc enregistrer la recette dans un fichier texte ... si on garde DPP :rolleyes:

[Fred08]

Dans ces cas là les réglages appliqués ne sont jamais mémorisés ...:34:
Il faut donc enregistrer la recette dans un fichier texte ... si on garde DPP :rolleyes:

Mais la recette change, et avec le temps et l'expérience elle tend toujours à s'améliorer. En plus très peu d'ingrédients la compose...je vois pas trop l'utilité de conserver les règlages. Au contraire conserver l'original est bien plus judicieux

[ankou22]

Merci à tous de vos avis éclairés ...

Et moi qui hésitais à poster sur ce forum !
On ne le dira jamais assez, plutôt que de rester dans son coin à se poser tout un tas de question : faut y aller !!


PS : j'emène mon EOS à Cuba, je compte bine vous faire une petite gallerie ...

[zesteph]

Sur dpp
si je me trompe pas il ya un bouton "reinitialiser" qui justement supprimer les reglages mises sur le RAW. Meme apres les avoir sauvegarder.

Donc un reinit et sauvegarde ne fonctionne pas?
Ce qui est le plus rageant c'est que les autres Déraw arrivent à lire sans problème les dppRaw et pas DXO.

Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

[Zaphod]

Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

Comme dit plus haut, chez moi il les lit sans problème...
DXO version 3.5 demo
Et DPP v2.0

[ankou22]

Sur dpp
si je me trompe pas il ya un bouton "reinitialiser" qui justement supprimer les reglages mises sur le RAW. Meme apres les avoir sauvegarder.
Donc un reinit et sauvegarde ne fonctionne pas?
Ce qui est le plus rageant c'est que les autres Déraw arrivent à lire sans problème les dppRaw et pas DXO.
Plutot que raler sur dpp, faudrait raler sur DXO qui est le seul à pas lire les fichiers "modifiés" (qui le sont pas reelement.

CF mon post du 15/04 ...
Ceci dit, dans DPP, même en ré-initialisant les réglages via le bouton "ré-initialiser" puis en sauvegardant le fichier RAW; DXO refuse toujours ...
- DPP 2.1.1.4
- DXO 3.5

J'avoue que c'est rageant.
Finalement DXO ne dépassera pas peut-être le stade de test sur mon pc (qui est un peu "à genoux" pendant le traitement)
Je vais sans doute garder DPP + PTLENS (tout 2 rapides & gratuits ...)
Peut-être que je reviendrais vers DXO à la version 4 et avec un pc plus puissant (ou un mac :blink...